Снимка: Двореца параклис в Аахен
Някои историци смятат, че между царуването на Юлий Цезар и папа Григорий XIII е бил триста години по-малко, отколкото вярва официалната история. Ако това е вярно, тогава ние не живеем през 2009 г., а през 1709 година. Откъде произлизат „излишните“три века в историята?
Беше 1582 година. Европейците броиха дните и годините според календара на римския император Юлий Цезар, приет през 45 г. пр.н.е. д. Пролетта дойде на 21 март, есента започна на 23 септември (дни за равноденствие). Но календарът на Цезар „не е бил в крак с времето“: всяка година закъсняваше с 11 минути и 14 секунди.
Към 1627 г. натрупаното разминаване вече е почти 13 дни. Папа Григорий XIII, много знаещ астрономията, предложи друг календар, който и до днес използваме. Според новия календар равноденствията (първият ден на пролетта) се придвижват напред, а пролетното равноденствие пада отново на 21 март. Григорий XIII, очевидно взе Вселенския събор на Църквата от 325 г. като отправна точка.
Измислена история
Някои историци смятат, че между царуването на Юлий Цезар и папа Григорий XIII е бил триста години по-малко, отколкото официалната история смята. Ако това е вярно, тогава ние не живеем през 2009 г., а през 1709 година. Откъде произлизат „излишните“три века в историята?
Историкът Хайнц Куирин и професор Ханс-Улрих Нимиц от Университета по техническа история в Лайпциг предполагат, че Църквата е извършила мащабна фалшификация през Средновековието: оригинални документи са унищожени и заменени с подправени ръкописи. Във Ватикана и в манастирите стотици грамотни монаси съставиха тристагодишна история - войни, династични бракове, зверства, цветни биографии на папи, царе и императори …
Години, които трябва да бъдат … заличени
мюнхенският теоретик Хериберт Илиг в книгата си "Изобретено средновековие", разгледа подробно историята на ранното средновековие, щателно сравнява писмените източници и архитектурни паметници от онова време. Историкът откри многобройни противоречия, които все още не са обяснени и те просто са приглушени.
За да разреши противоречието, Илиг предложи стряскащо, но обосновано решение: наистина нямаше европейска история от 614 до 911 г., тези години са включени в хрониката на заден план, така че те трябва да бъдат заличени.
Историческата информация за този период е оскъдна, има малко археологически находки. Културни пластове от VII-IX век не са открити в нито един модерен град, съществувал по времето на Римската империя. Писмените източници, описващи това време, се отнасят към по-късните векове. Според тези източници стотици византийски градове са били обезлюдени през тези триста години. Първите археологически обекти на мавританска Испания датират не от VIII век (маврите дошли там през 711 г.), а едва в началото на 10 век.
Забравена технология
Описанията на начина на живот на европейците от VII-IX век не са достигнали до нас. Човек създава впечатление, че народите на Европа потънаха в забрава и дълго време не можаха да се съберат.
След проповедника Колумбан, който основал няколко манастира в Галия в началото на VII век, по неизвестна причина не е основан нито един монашески орден до 1084 г., когато възниква декартовият орден. И в следващите години се появяват много нови ордени: францисканци, кларисинци, доминиканци, сървити, терци, целестиняни, августинци. Забележително е също, че последните антични мозайки са създадени през VI век - например в манастира "Света Екатерина" на планината Синай. А венецианските мозайки датират от 1018 година. Е, в интервала между 6-ти и 11-ти век, мозаечната техника беше забравена?
Мистерията на Карл Велики
Ако историята от три века е измислена, тогава историческите фигури от този период не са съществували. Това важи и за такива централни фигури като Карл Велики (743-814), баща му Пипин, и двамата му дядовци - Гериберт Лански и Карл Мартел, както и синът на Чарлз, Луи Побожен и други монарси от династията на Каролингите.
През 1165 г. Карл Велики е канонизиран от антипопа Пасхал III по предложение на Фридрих I Барбароса. Но правдоподобни ли са подвизите на Карл Велики? Карл вдигна с една ръка двама въоръжени воини, огънати подкови, язди неуморно хиляди километри. Но между другото, в неговата империя изобщо нямаше пътища, а само пътеки.
Родното място на Карл не е известно. Осем града оспорват честта да бъде смятан за негова родина. Дата на раждане е приблизителна: между 742 и 747 години. Майка му беше бретонска принцеса, но този факт е под въпрос. Биографът на Карл Велики, епископ Айнхард, живял при съда, всеки ден разговарял с Чарлз, но не научил нищо за произхода, детството и младостта на императора.
Кралят на франките бил толкова силен, че успял във всичко. Той победи ломбардите в Италия, саксите в Елба, маврите в Испания, маджарите на Дунав, аварите, бохемите … Той обедини почти цяла Европа под своето управление. Той отваряше пет манастира годишно, водеше непрекъснати войни, но успя да построи повече от 60 дворци и още 250 резиденции!
Мечта за добър владетел
Най-голямото архитектурно постижение на Чарлз е дворецът параклис в Аахен, в основната му резиденция. Това е първият в света голям куполообразен свод, изработен от дялани каменни блокове. Диаметър на купола - 15.3 метра, височина 30.5, дебелина на стената 86 сантиметра. Параклисът в Аахен стои самостоятелно, предишните сгради от този тип са неизвестни, а следващата подобна сграда е издигната едва триста години по-късно. Всички останали резиденции на Карл Вели изчезнаха.
Известният историк от ранното средновековие, белгийският професор Анри Пирен, характеризира Карл Велики като маяк на Европа, но в същото време подчерта, че Чарлз управлява континент, който е в дълбок упадък. Предполага се, че Чарлз извърши първата парична реформа в Европа. Но според убеждението на Пирен, търговията и стокообменът по това време са били в състояние на пълна стагнация. Нямаше пари в обращение, в империята не се начисляваха данъци. Търговията се осъществяваше под формата на естествена размяна. Пристанищата са затворени. Хората станаха толкова бедни, че нямаше кой да донесе дарения на църквата.
Какви средства бяха изразходвани за безкрайни войни? Кой финансира изграждането на архитектурния шедьовър в Аахен?
Смъртта на Карл Велики също е обвита в мистерия. Твърди се, че умира на 28 януари 814 г., но императорът не е поставен във великолепна гробница, а е погребан набързо, като трупа на човек, умрял от чумата.
Историкът Мартин Линцел вижда в Карл Велики страстната мечта на европейските народи за добър владетел. Колегата на Линцел Сигурд Граф също смята, че това е легендарна фигура. Хериберт Илиг е сигурен, че 117 легенди за Чарлз са измислени истории за идеалния суверен.
В името на Господ
По каква причина е фалшифицирана средновековната история? Кой би се възползвал от „добавянето“на триста години? Илиг нарича инициатора на фалшификацията на император Константин VII, както и Отгон III и Силвестър I. Ото III, управлявани през 996-1002 г. Издигнат на трона от Отгон, папата е ценител на арабската астрономия и математика, а майката на император Отгон III Теофано израства във византийския двор и поддържа там силни връзки. Византия се нуждаеше от „допълнителен“период от време, тъй като персите през 614 г. превзеха и откраднаха Кръста Господен на Голгота - най-важната реликва на християнството. И „допълнителното време“беше полезно да вмъкнем в него историята за това как Господният кръст беше спечелен обратно.
Във всички култури тайната беше променена отправната точка на хронологията. „В името на Господа”, владетели и църковници манипулираха времето, за което знаеха само посветените. Византийците заменят 1014 година от епохата на Селевкидите (считана от началото на царуването на Селевк около 312 г. пр.н.е.) до 6508 г. от Сътворението на света. Християните на Запад заместват 419 година от „ерата на мъчениците“(или ерата на Диоклециан, която започва с годината на присъединяването към трона на римския император Диоклециан през 284 г. сл. Хр.) С 1000 г. сл. Н. Е.; и евреите започнаха да смятат годината 1014 от ерата на Селевкидите като 4464 от Сътворението на света.
Никой не го оставя да се подхлъзне
По този начин противоречията и неяснотите, свързани с ранното средновековие, могат лесно да се обяснят с факта, че в действителност не е имало три века. Теорията е интересна, правдоподобна, но възниква легитимен въпрос: как беше извършена фалшификацията в континентален мащаб? Имаше много посветени и в същото време никой не предаде тайната. Съответствието на астрономическите събития с историческите факти противоречи на теорията на Илиг.
Независимо от това, дискусията за фалшификации в историографията, която повдигна много въпроси, наложи допълнително проучване на фактическия материал.