Изследователи от университета в Шефилд смятат, че са открили следи от извънземен живот, дошли на нашата планета от космоса. Е, не е лоша причина за сесия с ксенобиология с неизбежно последващо облъчване.
Можете да практикувате „остроумието си“колкото искате (казват: „Британски учени са открили останките на извънземни в стратосферата“), но авторите на тази работа пуснаха в горната атмосфера обикновен стратосферен балон (HK), който се издигна от земята с 27 км и събра там множество частици, т.е. включително фрагмент от диатомна черупка.
Изявлението за извънземния произход на последното е направено от онези, които вече бяха уредили такива демарши. И така, по едно време авторите на изследването откриха следи от подобни организми в метеорити, паднали на Земята. А Nalin Chandra Wickramasingh - един от авторите на идеята за панспермия - направи кариера от подобни изводи, като теории за извънземния произход на „червените дъждове“и „SARS“.
Идеята на неговата група е проста: черупките на диатомите са по-тежки от въздуха, което означава, че дори и някакъв неизвестен на науката механизъм да ги вдигне на небето, те веднага биха паднали оттам.
Тук започва да играе известната бинарна опозиция „Искам да повярвам“- бръсначът на Оккам. От една страна, създаването на механизъм, който би позволил на диатомите (или техните черупки) да плават в стратосферата, не е толкова трудно, колкото да се съгласим с панспермия. От друга страна, все още никой не е предложил подобен механизъм на Оккамов, подчертават г-н Wickramasingh и неговите сътрудници.
Освен това диатомите, според днешните данни, са се появили преди около 185 милиона години, в периода Креда. Това означава, че те не могат да бъдат толкова древна група, която да идва от космоса като предците на целия земен живот. Тоест, те трябва да имат сравнително скорошен космически произход, което ни принуждава да направим редица - доста дълги - предположения, според които ДНК трябва да бъде характерна както за земния, така и за извънземния живот.
И че някъде близо до нас има планета с водни океани, в която водораслите използват същия хлорофил като нашите растения. Последното е особено съмнително, тъй като дори на Земята хлорофилът на растенията не съвпада с бактериалния; някои от тях използват енергията на слънцето без хлорофил изобщо. Е, извън нашата система спектърът от звезди трябва да предизвика появата на други ключови връзки във фотосинтезата, което най-вероятно изключва наличието на обикновен сухоземен хлорофил в диатомите.
И накрая, именно тези организми са отговорни за съществуването на такава порода като диатомит. Според съвременните данни неговото изветряне е един от значимите източници на прах в земната атмосфера. И с този прах случайно неразградената обвивка на диатома е напълно способна да попадне в стратосферата, въпреки че трябва да се признае, че самата обвивка наистина не е много типично явление на такава височина. Независимо от това, депресията на Бодел в Чад, за която се смята, че е основният източник на диатомов прах, "изнася" тези частици дори в Европа. Може би някои от този вид прах е способен да се издигне над тропосферата?
Промоционално видео:
И така, въпросът се свежда до следното: което е по-вероятно - че нашите знания за прехвърлянето на частици от тропосферата в стратосферата са неправилни или че кометите всъщност ни довеждат от нищото от нищото, черупките на диатомите, живеещи, като цяло, в повърхностни водни тела, които са извън Земята в нашата слънчева енергия не е твърде много?
Наблюдателите на Острова отбелязват, че вместо да отговори на този въпрос, групата на г-н Уикрамасинг е определила британската наука като "откриване на извънземен живот".