Начало: "Съветската индустриализация - до 90-годишнината от началото."
Екзотични версии и малко статистика
Един от най-загадъчните аспекти на индустриализацията в СССР, започнал преди 90 години, са източниците на неговото финансиране. В антисъветската журналистика такива източници обикновено се наричат: безплатен труд на ГУЛАГ; почти безплатна работна ръка на селяни, отглеждани в колективни ферми; църковна собственост, разграбена от болшевиките; царското злато, което наследиха; произведения на изкуството, продавани на Запад от Ермитажа и други музеи и др. Понякога се добавят и други екзотични предмети. Някога също възприемах такива версии, докато не започнах да разбирам статистиката. Това е по-добре от писанията на историците, а не подкрепени с числа.
През годините на индустриализацията преди началото на Великата Отечествена война (само 12 години!) В СССР са построени 364 града, изградени и пуснати в експлоатация над 9 хиляди предприятия и всичко това е добре документирано. Имаше предприятия с различна големина. Големи, като Сталинградския тракторен завод или Днепроге в Украйна, и малки, като мелници за брашно или станции за ремонт на трактори. В първия петгодишен план, според документите на правителството и Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките), броят на въведените в експлоатация големи предприятия е 1500.
И какво е предприятие по отношение на капиталовите разходи за неговото създаване? Обектът на капиталовите инвестиции се състои от пасивни и активни елементи на дълготрайни активи. Пасивни елементи - сгради, конструкции, комуникации. Активни елементи - машини, оборудване, инструменти; накратко, инструменти за производство. Ако пасивните елементи биха могли да бъдат създадени от труда на местните работници, тогава тази опция не работи с активни елементи.
Дори преди революцията Русия произвеждаше много малко свои собствени инструменти (средства) за производство, внасяйки ги от Германия, в по-малка степен от Англия и САЩ. А в края на 20-те години в страната почти нямаше вътрешно производство на средства за производство. Индустриализацията може да се извърши само чрез мащабен внос на машини, оборудване, специално оборудване и инструменти. Всичко това изискваше валута. Направих груби оценки какви капиталови инвестиции са необходими на Съветския съюз за изграждането на повече от девет хиляди предприятия. Тези, които се интересуват от „кухнята на изчисленията“, мога да се позова на моята книга: „Икономиката на Сталин“(Москва: Институт за руска цивилизация, 2016). Резултатът от моите оценки е следният:за да се осигури индустриализация с вносни машини и оборудване, минимално необходимите валутни ресурси трябва да възлизат на 5 (пет) милиарда рузвелтски щатски долара (съдържанието на злато в долара след преоценката му през 1934 г. е намалено с около един и половина пъти и се определя от пропорцията: 1 трой унция благороден метал = $ 35). Това е не по-малко от 500 милиарда щатски долара днес (в началото на текущото десетилетие). Средно едно предприятие отчита валутните разходи в размер на малко повече от 500 хиляди долара "Рузвелт". Средно едно предприятие отчита валутните разходи в размер на малко повече от 500 хиляди долара "Рузвелт". Средно едно предприятие отчита валутните разходи в размер на малко повече от 500 хиляди долара "Рузвелт".
И какви валутни ресурси имаше Съветският съюз в началото на индустриализацията? Според Държавната банка на СССР към 1 януари 1928 г. златните и валутните резерви на страната възлизат само на малко повече от 300 милиона злато. рубли (1 златна рубла = 0,774 g чисто злато). Грубо това е около 150 милиона "стари" щатски долари, или 260-270 милиона долара Рузвелт. Звучи добре. Възможно е закупуване на машини и оборудване за 500-550 средни предприятия. Трябва да се има предвид обаче, че през същата година външният дълг на СССР е равен на 485 милиона златни рубли. Беше изключително трудно да се започне индустриализацията от подобна позиция, особено като се има предвид, че страната е в търговско-икономическа блокада.
И въпреки това започна индустриализацията. И бяха извършени покупки на машини и оборудване. И така, как Съветският съюз плати за тези покупки? Разбира се, не от труда на жителите на ГУЛАГ. Валутата се даваше предимно от износа на съветски стоки. Най-често историците говорят за износа на пшеница и други зърнени култури, но статистиката показва, че зърнените култури не са били основният елемент за износ (през 1928 г. те представляват само 7% от стойността на износа). В резултат на колективизацията производството на зърно се увеличи значително, но по-голямата част от продукцията на колективните стопанства отиде в градовете и в строителните обекти по петгодишните планове. Колективизацията не само осигури допълнително количество селскостопански продукти, но също така освободи милиони работници, необходими на местата за индустриализация.
Промоционално видео:
Нефт и нефтопродукти (16%), дървен материал и дървен материал (13%) заемат по-значителни позиции в стоковия износ от зърното. Най-голямата стокова група са кожи и кожи (17%). През втората половина на 20-те години годишният обем на износа на стоки варира от 300 до 400 милиона долара.
Да, обемът на износа започва да се увеличава от края на 20-те години, но това не е увеличение на стойността, а на физически обеми. Имаше един вид бягане на място. Факт е, че на Запад започна икономическа криза, която доведе до спад на цените на стоковите пазари. Някои автори отбелязват, че вятърът духна в платната на съветската индустриализация: те казват, че имахме късмет, купихме средствата за производство на ниски цени. Правилно е. Факт е обаче, че спадът в цените се случи и на пазарите на суровини и то в още по-голяма степен, отколкото на пазарите за готова продукция. Валутните приходи са ни давали на висока цена. Ако в периода 1924-1928г. средногодишният физически износ на стоки от Съветския съюз е 7,86 милиона тона, след това през 1930 г. той скача до 21,3 милиона тона, а през 1931 г. - до 21,8 милиона тона. В следващите години, до 1940 г., средният физически обем на износа е приблизително 14 милиона тона. Въпреки това, според моите изчисления, приходите от износ бяха достатъчни, за да покрият само половината от всички онези валутни разходи, направени през годините на предвоенната индустриализация.
Друг източник е златото, но не и златото, което уж е наследено от царска Русия. Към средата на 20-те години това злато е напълно изчезнало. Той се изнасяше от страната по различни канали и под различни предлози. Имаше „злато на Коминтерна“(помощ на чуждестранни комунисти), имаше и „парно локомотивно злато“, извадено от складовете на Държавната банка за закупуване на парни локомотиви и подвижен състав в Швеция. Операцията с „локомотивното злато“е извършена от Троцки, който, за да изтръгне тази измама, временно пое поста на народния комисар на железниците. Съветският съюз не получи парни локомотиви от Швеция, а златото изчезна без следа (най-вероятно се засели в банките на Швеция, Швейцария и САЩ). Читателят може да научи за превратностите на царското злато в първите години след Октомврийската революция от 1917 г. от книгата ми „Златото в световната и руска история на XIX-XXI век“. (Москва: „Родная страна“, 2017).
И все пак златото се използва за финансиране на индустриализацията. В страната се добиваше злато. До края на 20-те години. Съветският съюз достига дореволюционното ниво на производство (28 тона са произведени през 1928 г.). Данните за добив през 30-те години на миналия век все още не са разсекретени, но от вторични източници може да се разбере, че до средата на десетилетието добивът достига нивото от около 100 тона метал годишно. И до края на десетилетието някои казват, че годишната цифра на производството е около 200 тона годишно. Да, не цялото добито злато се използва за заплащане на вноса на машини и оборудване; страната се подготвя за война, необходим е държавен резерв, а златото се разглежда като стратегически ресурс. Минималните оценки на златния резерв на СССР, натрупан до началото на Великата отечествена война, са 2000 тона. "Валутен магазин", създаден отвъд Урал,особено в Далечния Изток, той продължи да работи и през военните години. Между другото, американците взеха положително решение по програмата за отдаване под наем на Съветския съюз, като взеха предвид точно такъв аргумент като ефективно функциониращ "валутен магазин" в Далечния Изток.
Завършвайки темата за златото, искам да кажа, че такъв източник на благородни метали като веригата магазини Торгсин (изкупуване на ценни метали и валутни стойности от населението и чужденците в замяна на оскъдни потребителски стоки) също играеше определена роля. Максималните количества злато, приети от гражданите, са регистрирани през 1932 г. - 21 тона, а през 1933 г. - 45 тона. Вярно е, че след значително подобрение на предлагането на храни в градовете от средата на 30-те години на миналия век, закупуването на благородни метали през магазините на Торгсин започва рязко да пада.
Непропорционално количество внимание се обръща на такъв източник на валута, като продажбата на художествени съкровища от Ермитажа и други музеи в страната. Създадена е специална организация „Антики“(под юрисдикцията на Народния комисариат за външна търговия), на която са прехвърлени 2730 картини от различни музеи. Според експерти Фондацията Антиквариата не е имала най-ценните произведения на изкуството. Продажбите се осъществяваха в условията на световната икономическа криза, когато търсенето беше ниско. По-малко от половината от фонда беше продадена - 1280 картини, останалите се върнаха на местата си. Общо приходите от продажба на художествени съкровища на музеи възлизат на около 25 милиона злато. рубли.
Има версия, предназначена за не много грамотни хора, че индустриализацията в Съветския съюз се е извършвала от чуждестранни компании - първо американски, после британски и отчасти френски, а няколко години преди началото на войната - немски. Някои смятат, че западният бизнес дойде в Съветския съюз с техните инвестиции. Нямаше такова нещо! Западняците идват в страната ни не с пари, а с цел да печелят пари. Те са действали като доставчици на машини и оборудване, извършвали са проектиране на предприятия, извършвали са строителни, монтажни и пусково-строителни работи, учели съветските хора да експлоатират оборудване и др. Особено трябва да се отбележи американската компания Albert Kuhn, която първа излезе на съветския пазар, проектира и построи 500 големи и най-големи промишлени съоръжения, включително такива гиганти като Dneproges,Сталинград и други тракторни заводи, металургичен завод Магнитогорск, автомобилен завод Нижни Новгород (Горковски) и др. Водещите търговски партньори по време на първия петгодишен план бяха гигантите на американския бизнес General Electric, Radio Corporation на Америка, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours и други … Все пак ще подчертая: те не дойдоха при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройни забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговската и икономическа блокада на страната ни беше по-тежка от сегашните западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата). Автомобилен завод в Нижни Новгород (Горки) и др. Водещите търговски партньори по време на първия петгодишен план бяха гигантите на американския бизнес General Electric, Radio Corporation на Америка, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours и други. Все пак ще подчертая: те не дойдоха при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройни забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговската и икономическа блокада на страната ни беше по-тежка от сегашните западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата). Автомобилен завод в Нижни Новгород (Горки) и др. Водещите търговски партньори по време на първия петгодишен план бяха гигантите на американския бизнес General Electric, Radio Corporation на Америка, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours и други. Все пак ще подчертая: те не дойдоха при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройни забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговската и икономическа блокада на страната ни беше по-тежка от сегашните западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата). Dupont de Nemours и други. Все пак ще подчертая: те не дойдоха при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройни забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговската и икономическа блокада на страната ни беше по-тежка от сегашните западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата). Dupont de Nemours и други. Все пак ще подчертая: те не дойдоха при нас с пари, а за пари. В света бушува икономическа криза и западните компании открито нарушават или заобикалят многобройните забрани на западните правителства за сътрудничество със СССР (до края на 1929 г. търговската и икономическа блокада на страната ни беше по-тежка от сегашните западни санкции срещу Руската федерация; кризата отслаби блокадата).
Западът не даваше почти никакви дългосрочни банкови заеми на Съветския съюз. Имаше само краткосрочни пари, търговски кредити. От 1934 г. Експортно-импортната банка на САЩ кредитира около 2/3 съветски покупки на американския пазар, но отново това са краткосрочни заеми, получатели на които са американски износители. Америка, въпреки цялата си неприязън към Съветския съюз, беше принудена да разреши такова кредитиране в подкрепа на американския бизнес, който се оказа в тежко положение. Имаше и търговски заеми - разсрочени плащания, които бяха предвидени в договори за доставка на оборудване, строително-монтажни работи и др.
Има версия, че Западът е дал на Сталин много пари за индустриализация. Казват, че съветската индустриализация е проект на света зад кулисите, който подготвял Германия и Съветския съюз за военен сблъсък. Западноанглосаксовият капитал финансира Германия. Например, има книга за това от американеца Е. Сътън „Уолстрийт и възходът на Хитлер на власт“. В него и в подобни на него произведения има много документални доказателства, че Западът финансира Хитлер, довежда го на власт и след това инжектира милиарди долари и лири, стерлинги в германската икономика, подготвяйки го за военен тласък на изток. Няма обаче нито едно документално доказателство, че Западът е помогнал за индустриализацията на СССР!
В статията не са изброени всички разпространявани версии на източници на валутно финансиране на съветската индустриализация. Някои от тях са фантастични, други са правдоподобни, но все още нямат документални доказателства (не всички архиви са разкрити). Тези, които желаят да се запознаят по-подробно с този въпрос, могат да се обърнат, освен споменатата вече „Икономика на Сталин“, към моята книга „Русия и Западът през XX век. Историята на икономическата конфронтация и съжителството”(Москва: Институт за руска цивилизация, 2015).
Продължение: „Съветската индустриализация - как работи икономическата машина“
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ