Идеята за тази статия се появи спонтанно. От доста дълго време по различни интернет ресурси, в различна степен на интензивност и спорове се води дискусия за технологичната структура на периода от края на 18 - началото на 19 век. Официалните историци са принудени да представят все повече документи като аргументи, алтернативите ги подлагат на анализ и се опитват да оспорят. Тази статия ще обобщи материала, който се отнася до обработката на гранит за колоните на катедралата "Свети Исаак", защото тази тема ми е близка.
Син на отечеството 1820 г. Ч. 65. № 44.
Ще очертая накратко същността. Това писмо е като отговор от Н. Бестужев на определен М. Г. на страниците на списанието. Кой е М. Г. Не знам. Какво направи това същото М. Г. също покрити с тъмнина. Но това, което е в статията на Н. Бестужев, е много интересно. В самото начало на статията Н. Бестужев пише, че за катедралата "Свети Исаак" са определени 36 колони. Че са дълги 36 фута и дебели около 6 фута. Двама от тях обаче са с 10 инча по-дълги и един крак по-дебели. Какво е 36 фута? Той е на 11 метра. И сега какво всъщност имаме в катедралата "Свети Исаак". Имаме 48 колони в долната част и 24 в горната част. В долната част има колони с дължина 17 метра и тегло 114 тона. Горните са високи 14 метра и тежат 64 тона. Несъответствието. Несъответствие има и в информацията, че двете колони са с 25 см по-дълги и 30 см по-дебели. Всъщност в катедралата всички колони са еднакви. За какви колони пише Бестужев е напълно неясно. Между другото, ако изчислим прогнозното тегло на колоните, описани от Бестужев, получаваме 75,5 тона.
Какво друго е важно тук. Статия за списание от 1820 година. В статията Бестужев пише, че колоните от Суханов вече са направени. И какво ни пише официалната история на любимата ни Уикипедия? И фактът, че проектът на Монферран с 4 колонади (портика) е одобрен едва през 1825 година. Че едва през юни 1828 г. са одобрени чертежите на скелето за повдигане на колоните. И всички колони бяха напълно инсталирани едва през 1830 година. Между другото, същата Wikipedia пише, че първата колона е била инсталирана през март 1828 г., тоест 4 месеца преди одобряването на проекта на горите за тях. О, тази Уикипедия, … Ето сканиранията, иначе няма да повярвате, а служителите преписват Уикипедия много често. Мисля, че след тази статия ще има и редица новости.
Промоционално видео:
Четем още Бестужев. Много интересно. Много. Бестужев започна писмото си до редакцията с изявлението, че има 36 колони. По-нататък в писмото се посочва, че цената на колоната с доставка е била 500 рубли и общо само 24 хиляди рубли. Тоест, тук Бестужев вече означава 48 колони, а не 36. Отново има разминаване. Четем по-нататък. Оказва се, че старият начин за рязане на гранит с помощта на барутни заряди е остарял, а сега той се разделя като дънер с клинове. Само самият Монферран не знаеше нищо за това, или по-скоро не пишеше. Монферран просто посочи използването на барут, за който, между другото, пише Wikipedia, като се позовава на G. N. Olenin.
Четем по-нататък. Бестужев пише, че се пробивали дупки на всеки един и половина аршини, за да се разчупят бучките. Тоест, след около метър. Бестужев пише още, че във всяка дупка е бил забит клин и за това са използвани 100 или 150 мъже с кувалди. Което наведнъж и двете се разбиха, така че скалата се отцепи. Сега математиката. 100 мъже на всеки метър са 100 метра. И 150 мъже на всеки метър са 150 метра. Какви скали са се отцепили? Моля, обърнете внимание, че сканирането от Wikipedia е написано малко по-различно. В него се казва, че разстоянието между дупките е 5-6 vershoks, тоест 22-29 cm. Явно през 1824 г. Оленин вече е взел предвид факта на глупостта, описана от Бестужев четири години по-рано. Това обаче е друг проблем. Как са били разположени мъжете с чукове, за да ударят дупките наведнъж със стъпка средно 25 см. Една глупост замества друга. Има и друг специалист по рязане на гранит. Това е сигурен В. И. Серафимов. Той пише, че между дупките е имало 10 вершока, тоест същите 25 cm.
В същото време Серафимов посочва още една невероятно интересна функция. Оказва се, че уникалността на кариерата в Путерлак е, че гранитната скала има хоризонтални слоеве, а слоевете от гранит са разделени от слой (внимание !!!) пръст с дебелина половин инч. Wikipedia пише това, позовавайки се на Olenin (подчертан с жълто в сканирането). О, как. Кажете ми как е възможно това? Виждали сте нещо подобно. Лично аз не съм виждал и дори не мога да си представя как би могло да се появи това в природата. Според официалната геология гранитите са оголване на магматични скали. И те се образуват на големи дълбочини под високо налягане при високи температури. Преди милиони години. Странно е, че корените на гранитите в Путерлакс все още не са пораснали, защото в края на краищата земята. Уикипедия, позовавайки се на Оленин, дори дава името на тази гранитна характеристика,и според Wikipedia, земният слой между слоевете гранит се нарича rupaz. Същата Уикипедия, ако забиете в тази дума рупаз в търсенето, дава линк към речника на А. Н. Чудинов от 1910 г., където думата rupaz се тълкува като дума, заимствана от чужд език със значението на някакъв железен инструмент за пробиване на камък.
Да продължим по-нататък. Отново четем Бестужев. Дават се невероятни факти. Оказва се, че за транспортирането на колоните е отделена огромна сума от 100 хиляди рубли (една крава струва около 20 рубли). Естествено, имаше много страдащи хора, които съкратиха такъв бюджет. Включително и чужди. И вече са изготвени чертежи на кораби и други механизми. Но тогава имаше някакъв търговски съветник Г. Жербин, без писмото на патронима, който безплатно, за собствените си пари и без чертежи, построи кораби и механизми и превози всички колони. Отбелязах това в жълто, като всички ключови моменти. Вижте внимателно, аз не измислям нищо. Всичко, от което Г. Жербин се нуждаеше, беше „здрав разум и опит“. Е, техните собствени denyuzhki естествено. И Г. Жербин построи три кораба. И какво пише там Серафимов? А Серафимов пише, че са построени не три, а два кораба. Също така подчертано в жълто от мен. Какво пише Wikipedia? Но нищо. Уикипедия реши да заглуши този въпрос. Това е разбираемо. Несъответствието.
Описвайки корабите на Г. Жербин, Бестужев пише също, че корабите са взели на борда 20-24 пуда тегло. Тук изобщо нищо не е ясно. 20 пуда е 320 кг. Може би хиляди пудове? Тогава 320 тона е повече или по-малко логично. Да допуснем, че Бестужев е забравил да напише думата „хиляда“в писмото.
Освен това Бестужев сравнява колоните на катедралата "Свети Исаак" с колоната "Помпей", като дава нейните размери. Помпейската колона в Александрия в Египет, твърд монолит от гранит с дължина 20,46 м и тегло 285 тона (данни от Уикипедия). Бестужев посочва дължината му на 63 фута и 1,3 / 4 инча, което е равно на 19,26 метра. Разликата е 1,2 метра. Несъответствието. Интересуваме се от нещо друго. Броят на колоните на Исаак вече е различен от този, с който Бестужев започва писмото. Ако в началото на писмото Бестужев посочи, че колоните са дълги 11 метра, тогава защо ще напише малко по-ниско, че те са 6 фута и 3 1/4 инча по-къси от помпеяните? В този случай дължината на колоните е вече 19,26-1,91 = 18,26 м. Нека ви напомня, че действителната дължина на колоните е 17 метра. А какво ще кажете за Серафимов? Това е което.
Колоните на Серафимов са 7 сажен, 2 аршина и 2,5 вершока. Ние считаме 7x2.13 + 2x0.71 + 2.5x4.4 = 17.43 м. Ако с капители и основи това най-вероятно е близо до правилното.
На следващо място четем Бестужев. Как се разтоварват колоните. Оказва се, отново, ако не е имало патриот (с главна буква!) В лицето на „благороден благородник“без фамилия, име и дори инициали, тогава не би имало свободно разтоварване. Чужденците, фанатици от други вероизповедания, щяха да се отпуснат, да развържат кърпата и щяха да съсипят хазната. И така всичко е както трябва да бъде. Безплатни и пълна дантела. Докараха същите селяни, които режеха гранита или с клинове, или с барут, и се пресичаха, викаха „Ура“и дори без някаква майка търкаляше колоните покрай месин Петър, който махна с ръка, право към строената катедрала. Къде лежаха около 10 години, докато не бяха вдигнати. Тук трябва да се отбележи, че редакцията на списанието явно е разбрала цялата глупост, описана от Н. Бестужев и затова на това място направи маркировка със звездичка и връзка, в която тя посочи, че колоните се разтоварват изключително от силите на военноморския екипаж, освен това охраната, колоните са тежки и само охраната може да го направи. Като цяло, аз лично тук нищо не разбирам. Списание за 1820г. Според официалната история, Монферран все още не знае колко и какви колони ще има катедралата, но те вече са съкратени и докарани. Този факт логично се обяснява само с факта, че по това време всички измислици за изграждането на катедралата, включително гранитните колони, имаха само целево обозначение под формата на задача и просто се оформяха в статуса на документално кино, поради което не бяха договорени и имаха много несъответствия. …Според официалната история, Монферран все още не знае колко и какви колони ще има катедралата, но те вече са съкратени и докарани. Този факт логично се обяснява само с факта, че по това време всички измислици за изграждането на катедралата, включително гранитните колони, имаха само целево обозначение под формата на задача и просто се оформяха в статуса на документално кино, поради което не бяха договорени и имаха много несъответствия. …Според официалната история, Монферран все още не знае колко и какви колони ще има катедралата, но те вече са съкратени и докарани. Този факт логично се обяснява само с факта, че по това време всички измислици за изграждането на катедралата, включително гранитните колони, имаха само целево обозначение под формата на задача и просто се оформяха в статуса на документално кино, поради което не бяха договорени и имаха много несъответствия. …
Ще завършим със Серафимов и Бестужев. Обаче, скъпи читателю, не се отпускайте. Череша отгоре на тортата. Във фикцията за обработка на гранит никой от тях не се отличи. Има много изтъкнати писатели. И комици на непълно работно време.
Имаше известен Мевий. Мевий е династия, повечето от които са свързани с металургията и минното дело. Между другото, част от тази династия са доста уважавани хора, постигнали високи звания и уважение. Предшественикът на династията бил един от лутеранските овчари, които по волята на съдбата се озовали в Русия. Един от синовете на този пастор написал много любопитен опус, в който обосновал възможността за производство на големи масиви от гранит в кариери, като фактът, че гранитът все още е мек. Докато не го нокаутираха. И само след 4-5 дни отчупената буца наистина се превръща в камък. Най-интересното е, че митът за мекия гранит е широко разпространен в художествената литература от 19 век. Скита от автор на автор. Няма да публикувам всички тук под формата на цитати, няма смисъл. И от това, само сканиране. В случая авторът на перлата е известен Андрей Глебович Булах, между другото професор, т.е. Доктор по геоложки и минералогични науки, а работата му се нарича „Каменна украса на Санкт Петербург“.
Ето, например, е основният източник, същият Мевий, отново без име и без инициали. Известно е само, че вторият лейтенант. Откъс от статията „Държавно счупване на гранит в Путерлакс“в списание за минно дело за 1841г.
Както виждате, професор Булах пише за нанотехнологиите в началото на 19 век. Как може без нанотехнологиите, без тях по никакъв начин, това е разбираемо. Гранит в края на краищата. През 19 век, според Булах, те много добре знаели за релаксацията на гранитната кристална решетка, която по-късно била забравена по някаква причина. Този факт ме заинтригува много и по едно време не бях много мързелив да се обърна към Юрия Борисович Марина от Миньорския университет в Санкт Петербург. Това е и професор, а също и доктор по геоложки и минералогични науки. Само привидно истински, честен. Той се разсмя много силно и дълго време, когато започнах да му задавам въпроси за мекия гранит (между другото, приключихме разговора под непрестанния му смях, явно той ще си спомни това дълго време). Той разказа какво и как е всъщност.
1. На големи дълбочини наистина има гранити, или по-скоро някои от местоположенията им имат рохкава структура, наситена с влага. Това по никакъв начин не влияе върху твърдостта на самия гранит като химичен елемент, но наистина се получава някаква разхлабеност и преминаването на такива слоеве чрез сондажни платформи наистина се случва малко по-лесно.
2. По повърхността има местни оголвания на такива наводнени (наситени с вода) рохкави (покрити с пукнатини) скали. Юри Борисович дори ми посочи няколко такива открити ями и находища. Не е изненадващо, но именно тези продукти са търсени сред доставчиците на натрошен камък. Отличителна черта на такива места са естествените хоризонтални пукнатини в гранитни масиви. Химията или по-правилно физиката тук е проста. Всъщност това са онези слоеве от гранит, които са се образували извън условията на инкубатора (по отношение на налягане, температура и влажност) и в тази форма са пресовани в горните слоеве чрез тектонски движения. И вторият е естествената ерозия в допълнение към първия фактор. Водата тече покрай микропукнатините, натрупва се и т.н., като цяло, естествени ерозионни процеси. В хоризонталните пукнатини няма и не може да има половин инчови пластове земя.
3. Невъзможно е да се произвеждат висококачествени гранитни изделия от такъв насипен гранит, като колоните на катедралата Свети Исаак. Още веднъж - НЕВЕРОЯТНО !!! Юрий Борисович отговори категорично, невъзможно. Попитах два пъти.
4. Не познава никакви флуидни, вълнови и други възрожденско-кристални процеси. Въпреки факта, че Ю. Б. Марин е ръководител на катедрата по кристалография, минералогия и петрография. Още веднъж - КРИСТАЛОГРАФИЯ. Гранитът е абсолютно хигроскопичен, химически неутрален, кристалните решетки са стабилни, освен това те са различни (всички компоненти на гранита имат свои кристални решетки с различни свойства). Няма процеси, които биха могли да доведат до промяна в твърдостта и други характеристики на гранита в рамките на 4-5 дни и не могат да бъдат. Юрий Борисович призна само възможността за известно утаечно втвърдяване на свободни (счупени и намокрени) гранитни фракции в интервали, измерени в седмици или месеци.
Ако има някакви съмнители - директен път към Миньорския университет.
Между другото, примерът с Булах е много показателен. Старата художествена литература има магически ефект. Ако някой веднъж е писал нещо отдавна, дори откровена глупост или лъжа, след известно време цялото това писание придобива статуса на непоклатима истина и, както се оказа, дори докторите на науките не могат да признаят мисълта, че има очевидна глупост или лъжа, написана там. … Наистина, написаното с химикалка не може да бъде отсечено с брадва. И за да оправдаят тази глупост, следващите автори в различни статуси на научни степени са принудени да измислят неразбираеми извинения, в случая на професор А. Г. Bulakha е един вид релакс. Те удрят камък и за 4-5 дни кристалната му решетка се отпуска.
Е, след черешата, още едно зрънце. Последният, иначе ще те уморя. Същият този Мевий, който има звание втори лейтенант, но няма име и отчество, се роди не само с перла за мек гранит. Той също така описа процеса на пробиване на дупки в гранитогрес с дълбочина 8,5 метра. С диаметър на отвора 2,5 см. Не се шегувам. Били ли сте някога пробивали дупки в бетонна стена с ударна бормашина? Ако сте пробили, тогава вероятно знаете какво е и какви ограничения има бормашина и тренировки. Малка дупка може да се пробие лесно и бързо, като в масло. Една по-дебела и по-дълбока дупка вече е по-тежка и ако се нуждаете от дупка, да речем с диаметър 2,5 см и дълбочина 1 метър, ще ви е необходим специален мощен инструмент. Освен това, ако върхът на свредлото се счупи вътре в отвора и се задръсти,тогава работникът рискува да му се счупят ръцете или просто се завърти като връх на този много перфоратор. Ето защо сега в промишлени съоръжения и в кариери за гранит се използват специални моторни превозни средства с пневматично задвижване за пробиване на дупки. И с вакуумно засмукване на брашно и трохи. Мевий е прост. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият чука върху нея с кувалда и т.н., докато не направят дупка. Ако имате нужда от дълбоко, например 8,5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще замахне кувалка с тегло 13 кг. Той не описва как брашно и трохи ще бъдат изсмукани от дупка дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. Ето защо сега в промишлени съоръжения и в кариери за гранит се използват специални моторни превозни средства с пневматично задвижване за пробиване на дупки. И с вакуумно засмукване на брашно и трохи. Мевий е прост. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият чука върху нея с кувалда и т.н., докато не направят дупка. Ако имате нужда от дълбоко, например 8,5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще замахне кувалка с тегло 13 кг. Той не описва как брашно и трохи ще бъдат изсмукани от дупка дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. Ето защо сега в промишлени съоръжения и в кариери за гранит се използват специални моторни превозни средства с пневматично задвижване за пробиване на дупки. И с вакуумно засмукване на брашно и трохи. Мевий е прост. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият чука върху нея с кувалда и т.н., докато не направят дупка. Ако имате нужда от дълбоко, например 8,5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще замахне кувалка с тегло 13 кг. Той не описва как брашно и трохи ще бъдат изсмукани от дупка дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият чука върху нея с кувалда и т.н., докато не направят дупка. Ако имате нужда от дълбоко, например 8,5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще замахне кувалка с тегло 13 кг. Той не описва как брашно и трохи ще бъдат изсмукани от дупка дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. Двама мъже, единият държи желязна пръчка, другият чука върху нея с кувалда и т.н., докато не направят дупка. Ако имате нужда от дълбоко, например 8,5 метра, тогава двама мъже не са достатъчни, имате нужда от трети. Третият, заедно с втория, ще замахне кувалка с тегло 13 кг. Той не описва как брашно и трохи ще бъдат изсмукани от дупка дълбочина 8,5 метра. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит. И по някаква причина Мевий пише, че освен рапакиви. А колоните на Исаак, Александровската колона, са просто рапакиви гранит.
Стъпката на дупките в монолита за колоните на катедралата "Свети Исаак" беше 25 см според Бестужев и Серафимов. И когато колоната Александър беше отсечена, всичко беше много по-сериозно. Там пробиха дупки в непрекъснат ред по целия периметър. Не ми вярвате? Ето екран от работата на друг професор, В. В. Евалд, книгата се нарича „Строителни материали. Тяхната подготовка, свойства и тестове”, 1930 г.
В този случай малко аритметика. Според официалната версия, парче от изрязания паралелепипед за Александровската колона е с дължина около 30 метра и дебелина 4,5 метра. Ако вземем за изчисление диаметърът на дупките е 2,5 см (както е описано от същия Мевий), тогава не е трудно да се преброят броя на дупките. Това е общо 1540 броя. Умножаваме го на дълбочина 4,5 метра и получаваме почти 7 километра. Дори ако дупките са били пробити с малък отстъп, защото всички разбират, че няма да работи за пробиване близо до дупките, свредлото ще отведе, необходимо е малко отстъп със стъпка от същите 2,5 см, тогава ще се окажат общо 3,5 км пробити дупки. Ръчно.
Ще свърша на това. В тази статия обобщих информация относно обработката на гранит до степента, която е представена в материалите от 19 век във връзка с производството на колони на катедралата "Свети Исаак". Тоест това, което представлява най-голям интерес. Това със сигурност не са всички автори, но основните. Всички следващи автори от 19 и 20 век цитират банални или разчитат в една или друга степен в своето изложение върху тези източници. Абсолютно съм убеден, че през първата трета на 19 век не е имало производство на гранит за колоните. Това е измислица. Да, разбира се, беше направено много през 18-ти и 19-ти век. И насипите бяха направени в гранит, а основите на сградите бяха изградени от гранитни блокове, крепости и т.н., и така нататък. Обхватът на работата беше голям. Включително трудна работа. Както по отношение на конфигурация и качество (шлайфане, полиране и т.н.). И Мевий, и Бестужев, и Оленин в една или друга степен описват действително извършената работа в кариерите. Но всички тези елементи нямаха мегалитни размери. Всичко, което описват във връзка с колоните на катедралата "Свети Исаак" и Александровската колона, е просто политическа поръчка. И нямаше технологична база за това. Оттук и масата на несъответствия и откровена глупост. И дори нямаше такава целесъобразност. И сега я няма. Но веднъж беше. Long. В ерата на древността, наследник на която са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват катедралата „Свети Исаак“, Александровската колона, атлантите на Ермитажа (и самия Зимен дворец като цяло) и т.н., и т.н. Всичко, което описват във връзка с колоните на катедралата "Свети Исаак" и Александровската колона, е просто политическа поръчка. И нямаше технологична база за това. Оттук и масата на несъответствия и откровена глупост. И дори нямаше такава целесъобразност. И сега я няма. Но веднъж беше. Long. В ерата на древността, наследник на която са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват катедралата „Свети Исаак“, Александровската колона, атлантите на Ермитажа (и самия Зимен дворец като цяло) и т.н., и т.н. Всичко, което описват във връзка с колоните на катедралата "Свети Исаак" и Александровската колона, е просто политическа поръчка. И нямаше технологична база за това. Оттук и масата на несъответствия и откровена глупост. И дори нямаше такава целесъобразност. И сега я няма. Но веднъж беше. Long. В ерата на древността, наследник на която са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват катедралата „Свети Исаак“, Александровската колона, атлантите на Ермитажа (и самия Зимен дворец като цяло) и т.н., и т.н.наследник на които са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват катедралата Свети Исаак, Александровската колона, атлантите на Ермитажа (и самия Зимен дворец като цяло) и т.н., и т.н.наследник на които са емблематичните сгради на Санкт Петербург, които включват катедралата Свети Исаак, Александровската колона, атлантите на Ермитажа (и самия Зимен дворец като цяло) и т.н., и т.н.
На това си отпускам. Благодаря на всички, които са го прочели.