Дворецът Меншиков, излагаме лъжата - Алтернативен изглед

Дворецът Меншиков, излагаме лъжата - Алтернативен изглед
Дворецът Меншиков, излагаме лъжата - Алтернативен изглед

Видео: Дворецът Меншиков, излагаме лъжата - Алтернативен изглед

Видео: Дворецът Меншиков, излагаме лъжата - Алтернативен изглед
Видео: Crazy Frog - Axel F (Official Video) 2024, Може
Anonim

Всъщност в предишната обемна статия „Когато Пра-Петър се удави“бяха дадени изчерпателни отговори на всички въпроси. Кога градът потъна и как. Въпреки това, в детайли някои въпроси изискват допълнително изясняване. За непосветения човек тази информация е трудна за възприемане и вирусът на недоверие витае на подсъзнателно ниво. Или поне съмнения. И това е разбираемо, защото за стотици години ни се казва едно, писаха се планини от учебници, създаваха се музеи с експозиции, но тук всъщност се оказва, че всичко е съвсем различно. И тогава има архивите, които са пълни с различни "потвърждаващи" писания. За всички поводи. И ако не се задълбочите в същността и не знаете къде „кучето рови“, тогава всички убеждения на официалните историци изглеждат доста убедителни. Освен това,Дори под тежестта на неопровержимите доказателства, не всеки човек може лесно да преодолее собствените си предразсъдъци, наложени от детството. Той ще се радва да бъде измамен и ще се радва на тази измама, защото това гарантира спокоен сън. И много от тях имат добре подхранена кариера. Но не всеки иска да спи добре и още повече, че не всички кариеристи. Някои хора искат да имат време в този живот, за да разберат какво е и как всъщност е било. Как са живели нашите предци, кой е истински герой и кой е фалшив. И какво предстои в светлината на новите знания. И по този начин аз съм принуден бавно, фактически на практика, да капе върху мозъка си. Така че те се измиват и започват трезво да оценяват света около тях. Но не всеки иска да спи добре и още повече, че не всички кариеристи. Някои хора искат да имат време в този живот, за да разберат какво е и как всъщност е било. Как са живели нашите предци, кой е истински герой и кой е фалшив. И какво предстои в светлината на новите знания. И по този начин аз съм принуден бавно, фактически на практика, да капе върху мозъка си. Така че те се измиват и започват трезво да оценяват света около тях. Но не всеки иска да спи добре и още повече, че не всички кариеристи. Някои хора искат да имат време в този живот, за да разберат какво е и как всъщност е било. Как са живели нашите предци, кой е истински герой и кой е фалшив. И какво предстои в светлината на новите знания. И по този начин аз съм принуден бавно, фактически на практика, да капе върху мозъка си. Така че те се измиват и започват трезво да оценяват света около тях.

Сега дотам. Някои официални данни. Дворецът Меншиков, срещу Бронзовия конник. Кой не знае Петербург. През реката. Счита се за една от първите каменни сгради в града. Строежът на двореца започва уж през 1710 г., строителната част е завършена през 1714 г., вътрешната украса продължава до 1720 година. Ще защитя тази информация с екран от Уикипедия, в противен случай информацията понякога по чудо изчезва или се променя с времето. Изглежда, че някой внимателно следи моите статии и изтрива информационното пространство. Забелязах го няколко пъти.

Image
Image

Моля, обърнете внимание, че сканирането от Wikipedia показва снимка от 1715 година. Гравиране на А. Зубов. Ще дам увеличен образ на тази гравюра. Кликнете върху снимката, за да я увеличите.

Image
Image

В допълнение към тази снимка ще дам още една. Това е гравюра на Ростовцев, уж 1716г.

Image
Image

Дадох го нарочно, за да видите, че има стъпки от двореца към водата. Няма да навлизам в други подробности, просто отбележете нещо, за да не се изплъзне от очите ви. Моля, обърнете внимание, че в гравюрите оградата пред двореца е напълно различна. На снимка на уж 1715 г. на оградата виждаме колони, а година по-късно, през 1716 г., на друга снимка, колоните изчезват. Вероятно вълната се е отмила. На снимката от 1715 г. виждаме града зад двореца, а година по-късно всичко е обрасло с гора. Смята се, че зад двореца е имало градина, но и двете картини я рисуват по различен начин и на различни места. Първата снимка от 1715 г. показва две сгради вдясно и вляво от двореца с платна между тях и двореца. На втората снимка няма платна, тези две сгради вече са прикрепени към сградата на двореца.

Промоционално видео:

Има копие на гравировката на Зубов в цвят, по-добре се възприема визуално, дами и нейните. Вярно, оградата е върху нея вече от втората снимка. А зад двореца по някаква причина виждаме морето с кораби. Всъщност море няма и не може да бъде. Това е от другата страна.

Image
Image

Добре, нека оставим оградата и други несъответствия сами, фокусирайте се върху стъпките. Това ще бъде най-важното за нас и ще разкрие цялата фалшива същност на всички тези гравьори. И заедно с гравьори, и всички измамни характер на нашата официална история.

Сега основната част на самата статия, с експозицията.

Веднага ще дам модерна картина на двореца. За сравнение.

Image
Image

И моделът на двореца Меншиков.

Image
Image
Image
Image

И план с дати за стопански постройки.

Image
Image

Моля, обърнете внимание, че дворецът върху гравюрите от 1715-16 г. е нарисуван не потънал в земята. Стои като нормална къща, построена от нормални хора. Не виждаме по-ниски прозорци, потънали в земята, вратата към сградата е над нивото на земята, има боядисани стъпала. Освен това от нивото на площадката пред двореца към водата има и спускане по стълбите. Това е много ясно показано на оформлението и плана. Разбира се, че къщата се намира много по-високо от нивото на Нева.

Сега погледнете модерна снимка. Виждаме, че долните прозорци просто стърчат леко над нивото на земята. Официалната история ни уверява, че всичко е нормално, те просто повишиха нивото на бреговете на Нева по време на изграждането на насипа. И затова долните прозорци вече са под нивото на земята. Изглежда логично и дори много подобно на истината.

В случая обаче сме свидетели на нагло историческа лъжа и фалшификация. По простата причина, че нивото на водата в Нева е много по-високо. Колко по-високо и какво е престъпно в него? Сега ще покажа и обясня.

Ще измерим колко всъщност от ръба на водата до вратите и прозорците на двореца Меншиков. За да направим това, ще използваме визуална проекция, която се преподава на деца от 1 клас на художествената школа. Нарисувах го схематично.

Image
Image

Нека обясня.

Отбелязах условния хоризонт със синята линия. В нашия случай той е обвързан с нивото на Нева. Черните правоъгълници са всеки предмет, в нашия случай това ще бъде гранитна насип. При условие, че черните правоъгълници са равни, височините h1 и h2 ще бъдат еднакви през целия поглед. Ето защо всички творци на деца и хора по-малки от ръста на художника рисуват под условния хоризонт, а високите хора над този много условен хоризонт. Надявам се, че обясних ясно.

Ето първата снимка. На заден план жълто е дворецът на Меншиков. Измерваме стойността на h2.

Image
Image

Тя е на 193 см до горната граница на изпъкналия декор, Над него е гранитен парапет с височина 90 см. Общата височина от ръба на водата до ръба на парапета е 283 см.

Image
Image

Ние измерваме по същия начин на отсрещния бряг срещу двореца Меншиков. Това ще бъде h1. Там нивото на парапета по цялата дължина на двореца се разхожда малко на височина в рамките на 10-12 см. В самото начало, от ръба на водата до ръба на парапета, около 276 см, на разстояние 273 см, някъде до 284 см. Началото на парапета е точно там, където синьо яке. Вляво, оранжево, е дворецът на Меншиков.

Image
Image

Това място е в малко по-различен мащаб.

Image
Image

Сега подравняваме точките на проекция. Така че, ако h2 е малко по-висок от h1.

Image
Image

Така че, ако h2 = h1.

Image
Image

Виждаме, че ако точките на проекция съвпадат, тогава разстоянието от парапетната линия h1 до прозорците намалява. Ако погледнем нагоре (h2), тогава разстоянието до прозорците се увеличава леко.

Image
Image

За да направим максималната корекция в посока на намаляване на грешката на измерване и максималния толеранс за височината на сградата над нивото на Нева, ние вземаме опцията, при която погледът е малко по-висок, тоест в който h1 надвишава h2. И начертайте линиите на прожекцията.

Image
Image

Има две такива линии. А има и две точки за измерване. Защото ще сравним на две места. Има два входа.

Вижда се, че в лявото крило на сградата, от проекционната линия (червена), височината на прозореца е приблизително три пъти по-голяма, отколкото от прозореца до проекционната линия. В областта на централния вход на двореца проекционната линия (синя) разделя височината на прозореца и разстоянието от прозореца до проекционната линия приблизително като 2: 1.

Нека първо преминем към лявото крило на сградата. Има такъв вход.

Image
Image

Височината на гранитната ограда на вратата е 164 cm.

Image
Image

Начертаваме въображаема проекция на стената и измерваме от нея условните 280 см. Това ще бъде нивото на водата в Нева.

Image
Image

Направих два варианта. В червено, ако е строго според проекцията. В този случай получаваме, че нивото на водата в Нева е с половин метър по-високо от входа на двореца. Ако направим всички възможни корекции и предположения в обратна посока, дори и не една трета от височината на прозореца, а само половината от височината на прозореца, тогава получаваме нивото на Нева 22 см над нивото на входа на двореца. Това е оранжевата линия. Ако вземем не условните 280 см, а точните 276 см, измерени в началото на парапета, тогава нивото на Нева ще се повиши с още 4 см.

Да преминем към главния вход.

Image
Image

Виждаме, че има спално бельо, изработено от камък. И това е разбираемо, защото вратата е през втория етаж и можете да я напълните до прозорците.

Тук помолих хората, които минават, да ми направят снимка, за да разберат мащабирането. Височината ми е 190 см. Всички добре знаят кой ме познава лично.

Image
Image

Начертайте проекционната линия и всичко е както преди.

Image
Image

Не нарисувах два варианта. Начертано в едно, с всички максимални предположения в полза на „официалните историци“. Както можем да видим в този случай, нивото на запълване с камък е близко до нивото на Нева.

Това е основно всичко. Както се казва, това, което се изискваше да се докаже.

Какви са изводите. И те са както следва.

1. Меншиков не е построил нито един дворец. И той приватизира и възстанови това, което е наследено от стария предишен град. Никой нормален човек никога няма да построи къща, в която вратите са под нивото на съседната река. В същото време, което също повишава нивото от най-малкия бриз от залива. И никой нормален човек няма да направи предния вход през втория етаж, ако има възможност за проектиране и изграждане на къща от нулата.

2. Гравираните и оформления с други рисунки са фалшифицирани, арогантни и цинични.

3. Съвременните официални историци са безсрамни лъжци. Никога няма да повярвам, че никой не е правил такива изчисления и измервания преди мен. Ние го направихме. Те знаеха. Но те излъгаха. И още лъжат.

4. Гавра за факта, че нивото на Нева в снимките ми не е естествено, но твърде високо няма да работи. Моите снимки показват, че на Нева почти няма вълни и тъй като няма вълна, значи няма и вятър, тоест това водно ниво е нормално. През лятото, когато е горещо и дъждовно, ако не е било дълго време, водата може леко да понижи нивото, до 20-25 см от това, което е на снимката, но това по никакъв начин не променя същността. Въпреки факта, че поне в есенно-зимния период нивото на водата в Нева е абсолютно същото, а в случай на западен вятър също се повишава. Половин метър напред и назад се случва няколко пъти месечно, дори не се отчита като наводнение.

5. Не изключвам възможността моделите и гравюрите да имат някои източници на материали като източник. Никога не знаеш какво е било намерено в мазета и тавански помещения. В този случай трябва да разберете, че оформлението и гравюрите отразяват нивото на старата река Тосна, която течеше на мястото на съвременната Нева.

На това си отпускам, благодаря на всички.

Автор: zodchi1