Винаги ми се струваше много смешно, че Съединените щати, сформирани само преди два века и половина, които всъщност нямат своя собствена история и се състоят от имигранти и техните потомци, се опитват да научат целия свят на разсъждения и да отстояват своя път като единствен и правилен начин. И стара Русия, с нейната хилядолетна история да се върне в дълбините на вековете, попадна под влиянието на тийнейджърска държава, страна на горната страна. Например родният ми град е почти четири пъти по-стар от всички Съединени щати в комбинация и мисля, че вашите родни градове имат и много древна и славна история, с която трябва да се гордеете.
Въпреки това, повече от век руско-американските отношения са много близки, като тези на съперници или заклети „приятели“. Така възникна въпросът, какво смятат историците на юношеската страна за миналото на по-възрастния си антагонист? Защото историята, знаете ли, оформя визията на света и така прави и образа на геополитическите съперници.
Да започнем с факта, че в САЩ и Великобритания беше издадена забавна книга „Народите на света“, красива, илюстрирана и дори преведена на руски език. В тази книга, за която не само е писано, но няма … SLAVS. Нито дума.
(Уважаеми читателю, цитати са преведени от английски дословно за лесно четене, с изключение на един термин)
Но от друга страна, в историческите трудове на Съединените щати за историята на Русия има бележки, че:
Ето какво е Oldowan, в руската наука се нарича инструмент на културата Oldowan.
Също така в американските източници често можете да намерите препратки към факта, че скитският народ е живял на територията на Русия, дори наричат страната „Скития“, обаче по някаква причина, когато става дума за основаването на руската държава, се появява терминът „Рус-Каганат“.
Промоционално видео:
Какво казват американците за основаването на Русия?
Тук по принцип всичко е познато, макар и с американски външен вид, но това е основно нормално:
Тогава по принцип всичко е познато: княжески вражди, татаро-монголи, възход на Москва, упадък на Киев.
Извикване на скандинавски * имигранти * в Русия.
Тогава редовно попадате на фрази за експлоатацията на простото население, народното потисничество, селянските въстания, укрепването на автокрацията и разширяването на запад и изток.
От императорите от 18-ти век в основата си има информация само за Петър I, а след това веднага и за Катрин II.
Има интересен цитат:
Но не си спомням толкова много за много активното прочистване на западните специалисти.
Императрица Екатерина Велика.
Освен това американските историци обръщат внимание на факта, че след Екатерина Велика страната е в постоянна икономическа криза.
През XIX век според американците Руската империя провежда агресивна външна политика, особено срещу турците, които са спасявани от британците и французите.
Руски западняци, чието мнение и философия са уважавани в САЩ (доколкото могат да уважават).
Най-вече, че през 19-ти век в Русия американците изглежда харесват нашите западняци:
За всичко останало в основата си е описание на тежко, деспотично състояние, което потиска хората. Е, ние вече знаем много и много руснаци ще се съгласят с тази позиция. Но забелязах, че в американската история на Русия няма и дума за международното предателство на руснаците от западните съюзници, налагането на чужда култура и навлизането на чужденци в управляващия елит, което в много отношения повлия на формирането на икономическата криза в Руската империя. Въпреки че, от друга страна, американските историци, които прочетох, доста сдържано изразяват прозападна позиция и твърдят, че проблемите на Русия са в самата Русия и в руското правителство.
