Не, не искам да обидя никого тук или да кажа, че не е имало такъв човек като Пушкин, дори мога да призная, че той е бил наречен „Александър Сергеевич“от рускоезични руснаци и още повече, че не мога да кажа нищо лошо за Шекспир, той беше истински герой и сънародник … Ръдиард Киплинг.
Ще започна с Пушкин, може би. Кой беше този човек? Официално? Да разбира се! Прозаик? Може би … поет? Е, вероятно … РУСКИ поет? Хайде?!!! Всеки знае неговите образи.
Като начало бих искал да разсея стриктно някои твърдения на официални историографи за много двусмислено разследване на Пушкин от така наречения "бунт на Пугачев" ", Сега любимата дума" ГЕНОЦИД "се върти на езика, не по-малко! Като начало обстоятелствата, както са описани в OI …
По време на разследването Пушкин беше придружаван от Дал, който работеше в Оренбург като служител по специални задания. Ако вярвате на датите, одобрени от Централния комитет на Комунистическата партия, нека ви напомня, че от потушаването на бунтите са изминали 68 (!!!) години. Някак си за пътуването намериха стари жени, които си спомнят Пугачев, по-точно Петър Федорович … Интересен факт е също така посочен, че местните основатели бяха много напрегнати, когато Пушкин започна да пита за размириците и да хвърли пари за него. Указано е, че те ЗАПОМНЯТ колко грубо е бил потушен бунтът.
По принцип, ако вярвате на приказките за милионите тълпи от "монголи", които са разчленявали овукон в широчината на цяла Евразия, като същевременно са клонирали и се хранят с нещо непознато, тогава в тази история няма абсолютно нищо необичайно … въпреки че … Ако наистина не разбирате за какво става въпрос, Ще се опитам да ви предам значението на събитието в по-популярна форма, използвайки примера на достъпна аналогия, така че:
… Годината е 1937-39, СССР буквално е на ръба на войната, има разпродажби между световните хегемони, а на този фон има чисти. От центъра идва ЛИЧНО санкциониран от другаря Сталин, добре, да речем, че М. Горки (не, не това приказно „дъно” от „дъното”, а истинският - собственикът на училище за саботаж и саботаж в Капри, който лично финансира терористични бригади и има дял в общия фонд на бандите и престъпници, наети за „експроприации“), добре, или А. Гайдар, който лично застреля от „револвер“на 16-годишна възраст семействата на „кулаци и подкулачници“, включително малки деца и бебета, например в Беларус, за провеждане на разследване по темата полското въстание от 1863-64 г. … Нашият драскач е придружен от Джанджгава Лаврентий Фомич, народен комисар по вътрешните работи на БССР (1938-1941). В същото време Лаврик II вече е предупреден за целта на мисията, т.е.и наш чиновник идва в готово "село Потьомкин" (това е целта на ескорта, така че мошеникът да посещава изключително "исторически места"), където при него се водят назначени свидетели, чиито деца и внуци вече са предупредени за възможните последици, те набират най-възрастните, без значение къде, вече са обещани пари (поръчки, медали и други нематериални придобивки), извършена е и разяснителна работа относно последствията от „прекъсване на работата на велик писател, изпратен от ЦЕНТЪРА в задните ти дървета“беше извършена и разяснителна работа по въпроса за последствията от „прекъсване на работата на велик писател, изпратен от ЦЕНТЪРА във вашите задници“беше извършена и разяснителна работа по въпроса за последствията от „прекъсване на работата на велик писател, изпратен от ЦЕНТЪРА във вашите задници“
Фактът, че местните „изпратени казаци“бяха много напрегнати, дори не е под въпрос, когато Пушкин започна да пита за „бунтовете“, не, мои господа, те биеха с ужас и страх да не успеят да изпълнят задачата … или, мислите, „служител на специални задания - това е такъв учител в училище, леко уважаван и абсолютно мил ?! Най-интересното беше вероятно да гледам онези, които „Пушкин започна да пита за размириците и да забие пари за него“, всъщност това вече е кула и малките хора разбраха, че това е КРАЙ, а в действителност всички започнаха да „ЗАПОМНЯТ колко трудно бунтът беше потушен, „изпратен, разбира се, беше отвратен:
- Не, добре, може би не е толкова жестоко? (а зад гърба на Гайдарки е Джаджгава и ръководи оркестъра на „припомня“)
Промоционално видео:
- Не, не, скъпа, жестока, о, как КРУЕЛ! Можем ли да се приберем вече у дома? Имаме малки деца, на …
- Е, добре, добре, а децата бяха погребани живи ?!
- Беше, бе! Сложиха ги в чували и ги изкопаха живи, от Бога се моля да ги пусна вкъщи и …
- Е, добре, добре, а момичетата се развалиха и коремите на бременните бяха разкъсани отворени ?!
- НЕ УМИРАЙ !!! Всички бяха разглезени както е, бременни жени бяха отгледани и подстригани на свой ред, за да не се изморяват прекалено …
Е, мисля, че това е достатъчно. Днешните изследователи пишат ОТ ТОЧКАТА НА ВИЖДАНЕ НА ТЕМИ И ТЕКУЩИТЕ РЕАЛНОСТИ и дори нямат приблизителна представа какво се е случвало тогава, ТОВА СИТУАЦИЯ! Виждате ли, не можете да напишете за живота на рибата, без дори да се потопите в уред за подводница поне шест метра … Като цяло на хартия беше гладко, но забравиха за деретата …
И сега документацията за театъра на историческите събития. Четейки днешните изследователи, веднага си представяте планини от трупове, поляни на човешки тела, павирани в човешки тълпи, дяволски трикове и нечовешка жестокост при изтребването на противниците … но какво наистина се случи ?!
Ето свидетелство за населението на провинция Астрахан през първата четвърт на 19 век.:
Общо ~ 33 хиляди души, и това е на територията от Симбирск (Уляновск) до Кизляр! Животът в провинцията беше забързан, така че броят на нередовните военни формирования беше несъразмерно голям. Този път!
Един от аргументите може да послужи като документални данни за загуби във войната в Пугачев от 1773-1775 г., въпреки огромната територия
и уж най-големите военни действия с десетки хиляди участници, със стотици хиляди жертви. Ето сухите данни на "специалния отчет за загубата":
и това е всичко … за почти 3 години на войната ~ 3.562 убити и ранени. Две са!
Общо, процентът на загубите е малко повече от 10% за цялата "територия от Симбирск (Уляновск) до Кизляр!", Като това за 3 години - 10% от двете страни … да, съгласен съм, беше трудно и страшно, нарязани носове и уши, изгорени с горещо желязо, бито на месо, затворниците не бяха пощадени в битка, но загубите и от двете страни не надхвърлиха загубите в други ВОЛНИ войни от оня и следващите периоди, тоест няма геноциди и нямаше картечници с оръжия за масово унищожение преди Първата световна война. достатъчно катастрофално. Друг интересен и малко известен факт: ние знаем всички данни до първата половина на 19 век от държавни документи … 1860-1888 г., където цялата документация идва от "списъци", тоест ръчно преписани "копия на документи", нещо подобно …
Да, дори в условията на текущия информационен излишък, след около 70 години какви фантастични комикси не са измислени за Гитл Сталининович Мао, плюс почти никой не се съмнява, че победата във Втората световна антихитлерова коалиция е само по вина на САЩ, т.е. което даде решаващ принос за поражението на 719 германски дивизии със своите 61 …
И ето още един интересен акцент: Пушкин почина 4 години след пътуването и 3 години след публикуването на Историята на Пугачев …
САНКА УБИЛ, ХЕРОДИ НАМИРА !!!.. Нещо повече, сърцераздирателната история за това как Пушкин стреля от оръдието си в Дантес и натисна бутона … куршумът отскочи … оловен куршум с размери, по-скоро като твърда череша, отколкото куршум … дори и да се случи нещо подобно, кавалерийската охрана на Дантес ТРЯБВА ДА СЕ СТУДИ ПО-ДОБРО …
И за илюстрация: Гончарова, Дантес и Пушкин, както се казва, намерете излишъка:
Това е всичко, достатъчно приказки за сега, нека поговорим малко за Дантес. Името му беше Жорж Шарл де Хекерен д'Антес, неговата дата на раждане не е известна. Ще кажа повече, изобщо нищо не се знаеше за него до 1848 г. (!), Което съвременните писатели не са измислили за него. Всички лъжи!
Ето спомените за него, оставени от Г. Онегин в края на 19 век, известния съставител на музея на Пушкин в Париж.
Cob Dirk Burchard Anne van Heeckeren tot Enghuizen (nid. Jacob Derk Burchard Anne baron van Heeckeren tot Enghuizen, иначе Van Heeckeren van Beverweerd) - холандски дипломат, от юни 1842 до октомври 1875 г. е пълномощен министър в императорския двор във Виена, за дипломатически заслуги Геккерн е удостоен с редица държавни ордени, включително орденът на Нидерландския лъв, а през 1872 г. е удостоен с почетната доживотна титла на държавния министър. Какви бяха обстоятелствата при познанството на Геккерн и Д'Антес, оказва се, че има много версии, като се започне с тази, която уж Геккерн е вдигнала Д'Ант в Русия, до версията за кръстника на император Николай А. Арапова, която в спомените си разказа, че
Според Арапова самият Д'Антес разказа за тази среща на един "племенник на покойната си жена", като цяло най-надеждният източник на информация за всеки е агенцията OBS (една жена каза) … но по-знаещият внук на Дантес, Луис Метман, НА ВСИЧКИ не казва нищо за първата среща на дядо му и Геккерн … И всъщност ние знаем подробно за дуела на Пушкин (ВНИМАНИЕ!) от „мемоарите на втория KK Danzas на Пушкин, публикуван през 1863 г., записан от Амосов“… нещо подобно, тогава има през 1855 г. от Аненков научаваме за живота на Пушкин, а вече през 1866 г. са готови спомените за неговата смърт от известния писател и едно от превъплъщенията на Козма Прутков - Амосов … офисът пише, обаче …
Въпреки всичко това, истинският Д'Ант, неизвестен изкусен елзаски благородник, след среща през 1842 г. с холандски дипломат, изпратен във Виена от барон Хекерн, който никога не се е измъкнал от селото си, Жорж Д'Антес, който научи легендата за това че той уж е служил в Русия (за благородниците на малките "велики херцоги" и "велики княжества" на Европа това е равносилно на факта, че поляк заминава за Лондон, ТОВА Е ПОДПИСАНО НА СТАТУС! Така 60 процента от европейците, които "са служили в Русия ", Дори не съм имал идея къде е тази най-прословута" Русия "…), защо той служи там, лежи толкова лъже, поздрави апиратора за ръка и ритна вратата в спалнята на епизода, не по-малко, прави главозамайваща кариера. През 1845 г. той става член на Генералния съвет на департамента на Горен Рейн, а три години по-късно - член на Учредителното събрание на Франция в окръг Горен Рейн - Колмар. Депутатът поиска да се премести в Париж, където баронът придоби имение на руа Сен Жорж.
В столицата Дантес бързо развива връзки между влиятелни политици. По-специално той беше вторият от монархистките лидери Тиърс в своя двубой с заместника Биксио. Имението на Дантес се превърна в политически и дори отчасти литературен салон. Политическите възгледи на барона постепенно започват да се коригират в прагматична посока. И все пак холандските дипломати просто не приемат благородни благородници и просто не купуват имения в столиците, разузнаването на Холандия никога не се отличава с тенденция да дарява … И Дантес-Геккерн участва активно в работата на партията на Чарлз Луи Наполеон Бонапарт, която е на 10 декември 1848 г. избран за президент на Франция, а на 2 декември 1851 г. в страната се проведе поредният държавен преврат и принц-президент Луи Бонапарт (бъдещият Наполеон III), разпускане на законодателното събрание,практически премахна републиката и стана император. В тази връзка в пресата съществува толкова разпространен мит, че император Наполеон уж „е попитал“(ИМПЕРОРЪТ поиска? !!! Моля те …) Д’Анте да отиде на дипломатическа мисия в кралските и имперските дворове на Европа, а той не го направи, никога след това никога не се отдават на подобни работи. Но решението е дори по-лесно да се реши, отколкото може да се мисли: император Наполеон помоли Хекърн да пътува с дипломатическата мисия в Европа и ако Д'Антес участва в това пътуване, тогава максимумът беше в качеството на багажа … Всъщност животът на този "легендарен човек" вече не беше легендарен от биографиите на други мошеници, затоплени от Наполеон, нищо интересно …че император Наполеон, както се твърди, е "помолил" (ИМПЕРОРЪТ поиска? !!! Моля те …) Д'Анте да отиде на дипломатическа мисия в кралските и императорските дворове на Европа и той никога не се е занимавал с подобни дела нито преди, нито след това. Но решението е дори по-лесно да се реши, отколкото може да се мисли: император Наполеон помоли Хекърн да пътува с дипломатическата мисия в Европа и ако Д'Антес участва в това пътуване, тогава максимумът беше в качеството на багажа … Всъщност животът на този "легендарен човек" вече не беше легендарен от биографиите на други мошеници, затоплени от Наполеон, нищо интересно …че император Наполеон, както се твърди, е "помолил" (ИМПЕРОРЪТ поиска? !!! Моля те …) Д'Анте да отиде на дипломатическа мисия в кралските и императорските дворове на Европа и той никога не се е занимавал с подобни дела нито преди, нито след това. Но решението е дори по-лесно да се реши, отколкото може да се мисли: император Наполеон помоли Хекърн да пътува с дипломатическата мисия в Европа и ако Д'Антес участва в това пътуване, тогава максимумът беше в качеството на багажа … Всъщност животът на този "легендарен човек" вече не беше легендарен от биографиите на други мошеници, затоплени от Наполеон, нищо интересно …Но решението е дори по-лесно да се реши, отколкото може да се мисли: император Наполеон помоли Хекърн да пътува с дипломатическата мисия в Европа и ако Д'Антес участва в това пътуване, тогава максимумът беше в качеството на багажа … Всъщност животът на този "легендарен човек" вече не беше легендарен от биографиите на други мошеници, затоплени от Наполеон, нищо интересно …Но решението е дори по-лесно да се реши, отколкото може да се мисли: император Наполеон помоли Хекерн да пътува с дипломатическата мисия в Европа, и ако Д'Антес участва в това пътуване, тогава максимумът беше в качеството на багажа … Всъщност животът на този "легендарен човек" вече не беше легендарен от биографиите на други мошеници, затоплени от Наполеон, нищо интересно …
В това отношение обаче бих искал да разсея по пътя още един кръвожаден „наполеоновски“мит. Всички, вероятно, които повече или по-малко учат в училище, са чували за т.нар. „Въстанието на вендето“, покрито с кръв от доблестните наполеоновски пазачи за „хиляда и сто години“. И така, тази лъжа имаше истински прототип. Наистина имаше бунт и потискане и имаше някои документи за тях (най-вероятно жестоко редактирани при Наполеон през втората половина на 19 век, точно като руските при император Александър Освободител …), и то беше наречено съвсем ясно „Вендеевото въстание на херцогинята на Бери „1830-1832 там нямаше особени жестокости, всичко беше в границите на тогавашните норми, но в политиката всички средства са добри, и банално полицейско събитие, проведено от стражите, лоялни на„ царя на крушите “срещу наследниците на Бурбоните,беше надут от близо наполеоновите „писатели“до пълна неприличност, дори се появи терминът „вандализъм“, който по абсурдна случайност десетина години по-късно, когато започнаха да измислят „историята на Средновековието“, беше използван за описване на действията на варварите (Бурбоните) „вандали“… "Зверства" можеше да бъде дъщерята на херцогинята, "мадемуазел дьо Франс", известната Мария Тереза …
Друг популярен мит за „голямата кампания“на гадателя Наполеон до Москва начело на милитаризирана армия, където мащабът е още по-космичен, а тази приказка повдига въпросите още по-неудобно: къде армията на Наполеон „се е изпарила“? Къде са всичките й архиви и защо тя архивира само 184 пакета документи за 2 години? Коя армия достигна Париж?
Но това е така, дреболии, но буквално омировият смях предизвика „споменавания“за „стотици вагони с разграбено златно листо“, това е наистина детска лайка, дори и да имаше нещо, тогава наполеонийците останаха безценни трохи и обезценени недвижими имоти, но за сметка на златните листове „в листа с дебелина сантиметър“, докато четях, както се казва сега, лежах под масата, особено си представях „топя се в тигли в църква“, наистина беше смешно, ето справка за тези, които обичат да откъсват злато от куполите на църквите:
С една дума, думата „SKAZKA“е най-подходяща за сегашната „историческа наука“и в сегашното й значение …
И така, какво още знаем за прословутия „Пушкин“? Например, фактът, че неговият предполагаем предшественик е Абрам Ханибал, или фактът, че наистина великият руски поет Михаил Юриевич Лермонтов, научил за жестоката му смърт, сгъна стиха "за смъртта на поета", че копелето Дантес застреля Пушкин (това вече знаем), дори има снимки на цялата тази Санта Барбара … Михаил Юриевич, самият руснак само през второто поколение, технически не е познавал "Пушкин", дори е научил за смъртта си от лекаря, който го е лекувал. Не знам защо ЛЕКАРЪТ го ЛЕГА, но стихът е написан … обаче според експертите-филолози той не е написан от Лермонтов, а му се приписва да потвърди за съветските граждани прогресивното му отношение към ужасите на автокрацията … Официалната версия за живота на класическия Пушкин Мисля, че дори не си струва да разказвате твърде много, има буквално тонове отпадъчна хартия по тази тема,освен това, 90 процента … е написано през ХХ век, а съвременниците са се отнасяли към нея доста двусмислено. Както писа самият Лермонтов, „много, особено дами, оправдаха противника на Пушкин, защото Пушкин беше глупак на себе си и ревнив и нямаше право да иска любов от жена си“…
Никой не знае как всъщност изглеждаше, но ни се предлага чудо запазена мазилка от мазилка (копие на копието) и гравиране на англичанин, който уж познава лично Пушкин, за който се твърди, че е направен почти преди смъртта му …
По някакъв начин дори изглежда, че познавам този англичанин и той съвсем случайно прилича на два граха в шушулка като човека, изобразен на екрана с Шекспир …
Бих искал да представя заинтересовани другари, точно като информация, с няколко много интересни писатели "за заинков", мисля, че всички също ще ги харесат, добре, и ще има какво да помислите в свободното си време. И така, номер едно е Николо Уго Фосколо, вляво е най-често срещаният му образ.
За просто мързеливи хора и паразити ще ви дам справки: това и онова, но мисля, че истинските изследователи ще намерят статии и по-интересни, накратко: като грък, като голям италиански поет, един от създателите на големия и могъщ руски италиански език, почитател на Наполеон, пише на английски, умря в Англия, държаше се грозно, като … като някакъв вид Пушкин. Живял официално на 6 февруари 1778 г., Закинтос - 10 септември 1827 г., Търнъм Грийн (Пушкин официално на 26 май (6 юни) 1799 г., Москва - 29 януари (10 февруари) 1837 г., Санкт Петербург), убий ме, но тези 6 не ми харесват -ки и 10-ки, смесени със 7-кой. По принцип четете, сравнявайте, анализирайте, но засега …
Номер две - Алексей Ираклиевич Льовшин. За да ускоря процеса на мислене, ще добавя още връзки и още.
Когато той е роден? През 1799 г. (1798 г. (?)) Не изглежда ли нещо? Той беше длъжностно лице, изучаваше живота на уралските казаци и киргиз-кайсаки, писал е малки книги, бил не по-малко изобретател от Пушкин, докато Пушкин … публикува статиите си в „Московски вестник“, измисля историята на киргизските-кайсаци и измисля киргизската поезия от тяхно име. И още нещо: Пушкин написа своята „История на въстанието на Пугачев“, разчитайки на писанията на Льовшин (?), И… колкото повече статии изучавах, кръстосан разпит на заподозрени с прякорите „Пушкин“, „Фосколо“и „Левшин“, толкова по-малко харесвам текстовете описвайки делата им … КОЙ СА ТЕЗИ ХОРА ?! И защо непрекъснато се търкат един срещу друг, понякога директно се пресичат, след което крадат детайлите на биографиите един от друг … Добре, машината на времето ще ни прецени, но засега Шекспир ("разклащане на писалката")
Ще бъда кратък. Били, имаме напълно свеж … талантлив младеж, завърши наистина зле, но остави паметта си за себе си за всички времена, дори без да е особено криптиран. Въпреки твърденията на истериките от историята, датата на неговото раждане е добре известна - 29 октомври 1878 г., но той е роден в британския Ийст Енд или по-точно в британския Бомбай. Този талантлив във всяко отношение полиглот, писател и … шпионин беше, наред с други неща, в началото на англо-саудитския симбиот. Не знам дали той е имал ръка да даде на туземците от арабската пустиня положителен статус в световната история, но фактът, че само благодарение на британските истерици в световната официална история, абсолютно нереалистични, но широко рекламирани от британците, приказките за големия „арабски“халифат с икуменически размери се вкорениха и станаха законни, т.е. чия заблуда, според мен,толкова очевидно, че дори не искате да губите време за доказване; слава на Ротшилдовете, без тях настоящата история би била толкова скучна и светска, колкото в моите статии, да заменят световната история с популярни приказки - знаете ли, струва ли много …
PS Тук нашата Уикипедия направи малко за него.
PSS Съжалявам, забравих да покажа снимката. Ето как Шекспир и неговата версия на Photoshop изглеждаха истински.
Автор: SKUNK69