Попаднах на статия по темата за разкопките в Испания, в Тартес. И от първите редове и снимки в тази статия бях, меко казано, шокиран от това как историците тълкуват изкопаните и намерени от тях находки едностранчиво. Всичко е в стила на парадигмата му на манията за древните култури на Земята, като жертват животни, попълват домовете си, преди да напуснат домовете си.
Предлагам ви отново да се запознаете с тази официална доктрина на западните археолози. И по традиция ще задавам въпросите си в тази статия. За тези, които не са чели статиите ми за първи път, те ще бъдат същите. Но не мога да пренебрегна толкова ярък факт от заблуди.
Също в статията има споменаване на древен бетон, който официално е с век по-стар от първото споменаване на римския бетон. И така, вижте:
Разкопките, направени на това място, са извършени през 2015 г. Откритието е станало в град Турунуело в провинция Бадахос, насред доматите на насажденията.
Официалната информация за това място и древната култура на този регион на Испания е следната:
Историците задават въпроса: защо тази древна култура не е оцеляла до "класиците" от древността? Потънал в забрава век преди разцвета на Древна Гърция и Рим? Намерени руини в Тартес, които се опитват да обяснят завоеванията на финикийците или келтите. Намерено е и проучено селище, но само 7%. Ето изглед на разкопа:
Стълбище, водещо вероятно към мазето. Изоставени прибори: казани и други артефакти. Ние четем коментарите на археолозите:
Тези. местните жители използваха технологията на изкуствения камък и бетон в сградите си. И той все още не се е появил (според официалната история) в Рим, защото Рим като такъв все още не е съществувал. И това ги прави дисонансни. Добре е, че поне тук испанските археолози намериха смелостта да признаят хронологичните противоречия. защото Рим официално се появи върху останките на етруската култура, предполага се, че те също са живели тук. Отиваме по-нататък, tk. по-долу е най-интересното:
Прочетете внимателно официалното мнение за случилото се тук. Няма да преразказвам. Обобщение на археолозите: култът към жертвоприношението на 60 животни беше извършен, имаше празник и след това в края на вратите те се превърнаха в жертвен погребален комплекс, покриващ всичко с глина. Как харесвате тези болни фантазии на историци?
Много историци наричат версиите на алтернативи за неизвестни събития в историята като чист делириум. Мога ли да ги нарека, уж добре утвърдени обяснения, яростен делириум? Виждайки във всеки подобен случай култа към жертвите - те не са уморени? Ясно е, че това е официалната парадигма. Хиляди специалисти се позовават на това и няма риск да докладват и пишат за това в специализираната преса.
Но според мен това е резултат от системна грешка, когато някой предложи това и тя се повтори, пренесена през десетилетия. Но с това те трябва да се обвържат и поне да започнат да обмислят други гледни точки. Тези, които не са в историята.
На какво основание археолозите са направили такива заключения? Ние гледаме:
И всичко това въз основа на факта, че в мазето на този дворец или имение са намерени скелети на домашни животни. Конете са впрягани. Историците не могат да предположат, че всички тези животни са загинали в потоците от потопа, защото няма такава информация в хронологията им за онези времена! Във всяка епоха на човешкото съществуване няма такова събитие за глобална катастрофа!
Не са открити човешки скелети. Вероятно хората са успели да напуснат това място. Но нямаха време да вземат със себе си цялата посуда и добитък. Или като се качиха на покрива, бяха хванати от потоци и там, защото сградата беше разрушена. А животните бяха заключени в кошари на първия етаж.
Може би катастрофалните събития, които се случиха тук, се случиха едновременно с разрушаването на Римската империя. И това е една серия от събития, когато Тартария в източната част на Азия загина и маите напуснаха всичките си стотици градове, появиха се Хималаите, промениха се моретата и езерата (Каспийско и Байкалско). Това е кратък списък на онези промени, за които писах. Като цяло светът и географията са се променили до неузнаваемост навсякъде и катастрофално бързо.
И най-вероятно в онази епоха просто нямаше кой да го запише и дори устно да го предаде! Вече напълно различни народи дойдоха на тези места. Същите араби, на които виолетовата беше дадена да водят своя или чужда история. Това не са моите фантазии, ето един доказан факт по тази тема:
Арабско селище е възникнало върху слоевете, под които е имало римско. И не само селище, но вероятно тук е имало град на Римската империя.
Фактът, че животните в Тартес са могли да загинат в глинените течни маси е очевиден. Дворецът е разрушен и покрит с дебели пластове глина. Моите версии остават така:
- изтичане на вода от недрата (главно в планините и в източниците на реки), образуването на нови хълмове с такива източници. Катастрофални наводнения в речни долини, които покриват градове и села под глина.
- мащабно изригване на вулкани по цялата планета. Глината е като окислена вулканична пепел във вода. Пепелта предизвика конденз на вода в атмосферата - паднаха глинени (тогава пепелни) дъждове. Това също доведе до кални потоци.
- може би имаше цунами в някои райони. Но не навсякъде. От разкопката в Тартес до Атлантическия океан най-малко 250 км. На север има само една голяма плоска река (Тахо).
Причината, която провокира началото на тези процеси, е неизвестна. Засега също само версии: от падането на голям астероид с началото на геотектоничните размествания в земната кора, до ефекта на Джанибеков и разширяването на Земята.
Автор: sibved
