Ако някой се счита за талантлив или супер умен, тогава спокойно може да се откаже от всичко това, защото е малко вероятно да постигне успеха, който заслужава.
Ако обаче сте обикновена посредственост, няма от какво да се притеснявате. Късметът несъмнено е на ваша страна.
До това тъжно заключение стигнаха трима изследователи, водени от физика Алесандро Плучино от Университета в Катания (Италия), според резултатите от първата симулация на ролята, която късметът и талантът играят в живота.
Според тях меритократната парадигма, която оформя западната култура, „се основава на убеждението, че успехът се дължи предимно или дори изключително на лични черти като талант, интелигентност, умение, умелост, усилия, воля, упорит труд или поемане на риск“.
Разбира се, всичко това е добре, но има редица доказателства - изследователите цитират като пример „много литература“- в подкрепа на мнението, че наличието на ум само по себе си не гарантира успех в живота.
Според тях има и очевидно несъответствие между вродената способност и крайния резултат. Те отбелязват, че качества като интелигентност или талант се намират във всяка популация и се разпределят според кривата във формата на камбана - с много умни и непроницаемо тъпи хора от двата края на графиката и с много посредници в средата.
Успехът при всяко население е разпределен изключително неравномерно. Това може да се опише на графиката като експоненциална връзка. Много малък брой изключително богати хора в единия край на кривата, последвани от дългата опашка на останалите - много по-малко успешни.
В подкрепа на това докладът на Oxfam за 2017 г. показва, че осемте най-богати хора на земята притежават същото количество богатство като най-бедните 3,6 милиарда.
Промоционално видео:
Предположението, че тези осем късметлии са най-талантливите, интелигентните и умели в света, е априорно абсурдно. Следователно техният успех определено трябва да се дължи на нещо друго. И това, казват Плучино и неговите колеги, е късмет, късмет или злополука - наречете го каквото искате.
Те отбелязват, че социалните или професионалните ползи могат до голяма степен да зависят от случайни фактори, които не са повлияни от вродените способности.
Имената са пример. Има изследвания, които показват, че учените, чиито фамилии започват с първите букви на азбуката, са по-склонни да бъдат успешни.
Хората, които използват средни имена, се смятат за умни. Тези късметлии, чието име е лесно да се произнасят, получават по-добри позиции. Мъжете с озвучителни имена са по-склонни да станат мениджъри, отколкото да останат работници в машината. А жените адвокати с мъжествено звучащи имена са по-склонни да бъдат търсени от клиенти, отколкото техните колеги с женски имена.
И, разбира се, някои видове произшествия влияят на съдбата толкова ясно, че никой не забелязва. Например, човек, роден в Бостън, е много по-вероятно да получи работа във фирма Fortune 500, отколкото бедняк, роден в Бангладеш.
Връзката обаче не е причинно-следствена връзка и Плучино и неговият екип се чудеха дали е възможно да се изгради модел, който показва ефекта на късмета върху успеха? И какво мислите? Оказва се.
Учените създадоха компютърен модел с много агенти. Голям брой хора се събраха в затворен „свят“. Всеки от участниците получи определено количество таланти и тази сума не се променя в хода на експеримента.
Също така, на всеки се разпределя една и съща сума пари (или, по-точно, капитал). Сумата обаче може да варира в зависимост от случващото се от пускането на модела.
Изследователите също въведоха редица произволно разпределени единици на "късмет" с знаци плюс и минус. Тогава късметът и хората взаимодействали в „света“за период, равен на 40 години. Ако човек се провали, капиталът му беше намален наполовина. Ако имаше късмет, значи капиталът му се удвои. (Количеството талант в модела, както си спомняме, не се промени.)
Плучино и неговите колеги многократно са управлявали модела с някои вариации, но резултатът винаги е бил същият.
"Най-успешните агенти почти никога не са били най-талантливи", отчитат те. "Те обикновено са средни."
Резултатът, добавят те, показва значението на успешните събития за постигане на успех в живота и това влияние често се подценява или не се взема предвид.
Резултатите също така потвърждават по-малко строгите изводи, направени по-рано от много автори - в този свят богатите стават по-богати, а умните се ядосват.
„Тъй като наградите и ресурсите обикновено се дават на тези, които вече са постигнали значителен успех, това погрешно се счита за мярка за тяхната компетентност / талант“, отбелязват учените. „Този резултат е възпиращ, затваряйки прозореца на възможности за най-талантливите.“
Сергей Афанасиев