Странностите във времето задължително и винаги водят до размисли дали да не ни „обстрелват“от климатични оръжия. Подобни мисли се подсказват и от това лято, което изглежда е променило местата си с есента.
Първата теория на конспирацията беше изразена от депутата от Държавната дума Алексей Журавлев. Директно в ефира на федералния канал той каза: използването на климатични оръжия може да предизвика климатични аномалии.
Нищо конкретно, само предположение - казват те, има определено злонамерено звено, което е тествано от Запада отдавна и нищо не пречи на официалния Вашингтон да го използва. Това беше достатъчно, за да развълнува обществеността. Те веднага си припомниха американския изследователски проект HAARP, в рамките на който в края на 90-те години в Аляска "расте" цяла гора от антени и радари. Според официалната версия, за изследване на йоносферата и противоракетната отбрана. През 2013 г. обаче проектът беше закрит. Пак според официалната версия.
Американците „съживиха“HAARP, като измислиха как да използват силата му като оръжие за климат или са измислили нещо ново? Или може би те съживиха и усъвършенстват математическия модел на Земята (приблизително описание на външния свят, изразено с помощта на математически символи. Мощен метод за разбиране на света, прогнозиране и управление. проектът за ядрена зима?
В крайна сметка, както съименникът на депутата по конспирацията, директорът на Института за регионални проблеми Дмитрий Журавлев каза пред „ВМ“, математическият модел на планетата лесно се превръща в „метеорологична бойна глава“.
- Ако има математически модел, той ще ви каже къде и какво трябва да се промени в естествения баланс, за да започне катаклизъм и какви последствия да очаквате - обяснява експертът. - Ако държавата го използва и намери начин, да речем, леко да промени тока в океана, тогава процесът ще продължи сам по себе си. Друго нещо е, че е необходимо да се разграничат два въпроса: възможно ли е да се използва климатично оръжие по принцип и дали атмосферните катаклизми, които наблюдаваме, се считат за негови последствия. На първия въпрос бих отговорил: "Да, може би." По времето на Горбачов, когато всичко тайно ставаше ясно, академик Никита Моисеев (ръководител на проекта за разработване на математически модел от съветската страна) ни каза, тогава студенти от Московския държавен университет, колко лесно може да се преориентира в заплаха. Но настоящите капризи на времето едва ли са резултат от използването на климатични оръжия. Първо, те се повтарят твърде често: по-логично и по-евтино е да се създаде една мащабна катастрофа. Второ, климатолозите говорят за общите климатични промени и прогнозират, че метеорологичните сътресения ще продължат през следващите 30 години.
Между другото, климатолозите обикновено смятат климатичните оръжия за мит.
- Климатичните промени са причинени от безпрецедентно увеличение на емисиите на парникови газове в атмосферата, - обясни ръководителят на отдела за мониторинг на климата в Института за глобален климат и екология, наречен на академик Ю. Израел Михаил Бардин. - И те все още не са довели до наистина опасни последици, въпреки че говорим за дейността на цялата индустрия от един век. И ефектът от използването на климатични оръжия неизбежно ще бъде глобален и ще удиви тези, които го използват. Що се отнася до времето, няма специални "странности". По-големи аномалии също са наблюдавани през различни години.
Промоционално видео:
ИНТЕРЕСНО
Имаме и проект за изучаване на разпространението на йоносферата и радиовълните, подобен на американския HAARP. През 1981 г. радиокомплексът Сура е инсталиран в района на Нижни Новгород. Въпреки че има няколко международни договора, ограничаващи метеорологичните експерименти, Съединените щати многократно обвиняват Русия, че използва Сура за задействане на урагани и промяна на траекторията им. Американците все още са убедени, че най-мощният ураган в историята на САЩ, ураганът Катрина, който удави Ню Орлеан през 2005 г., е резултат от климатични „обстрели“от руска страна.