На територията на Русия има много красиви, интересни и мистериозни места. И един от тях е така нареченият кратер Патомски. Намира се в района на Иркутск. За първи път те започнаха да говорят за кратера след Великата Отечествена война, когато през 1949 г. е открит от изследователската група на Вадим Колпаков.
Разбира се, разбирам, че това нещо трябваше да бъде наречено някак, но що се отнася до мен, то изобщо не изглежда като кратер - формата му е твърде странна - отгоре има кратер, а в центъра има малък хълм, висок до 12 метра.
Общата височина на насипа е приблизително 40 метра. Наименованието си „кратер“получи от едноименната река, течаща наблизо. Но той има и друго име, дадено от местните жители - "гнездото на огнения орел". Как се появи този кратер и дали изобщо е кратер, е загадка за научния свят.
Досега разгорещените научни спорове около него не отшумяват - и толкова време мина от откриването му. С право може да се нарече един от най-мистериозните обекти на нашата планета.
Има няколко версии по въпроса за формирането на кратери:
1) Според един от тях в древни времена на това място можеше да се случи ядрена експлозия. Но тогава щяха да останат уранови залежи, които никога не бяха открити нито от самия Колпаков (който за пръв път изрази тази версия), нито от други изследователи.
Освен това трябва да се има предвид, че за спонтанна ядрена реакция са необходими практически лабораторни условия - трябва да има определено съотношение на изотопи на уран, непрекъснат достъп на въглерод и много други подробности.
Промоционално видео:
Може ли природата наистина да направи нещо подобно? Що се отнася до мен - едва ли. Можете да си спомните „естествения“ядрен реактор в Габон в Централна Африка. Лично аз силно се съмнявам в неговата „естественост“, добре, добре - признаха го за естествен.
Е, тогава възниква въпросът - тук той функционира повече от един милион години, но все още не е стигнал до състоянието, необходимо за спонтанна експлозия. Топлината става ли на пътя?
2) Според втората версия, също озвучена от Колпаков, тук можеше да се приземи известният тунгуски метеорит. Изследователите обаче не са открили останки от метеорита - той ли се е забил в земята? А формата на кратера изобщо не е подобна на тази, която остава след падането на метеоритите.
3) Според третата теория за създаването на този кратер е виновен мощен вулкан. Но ето нещото - нито действащи вулкани, нито останките на древни и изчезнали в тази област не могат да бъдат намерени. Тук също не е намерен вулканичен материал.
4) Това нещо е от изкуствен произход и би могло да бъде оставено или от извънземни, или от някаква древна и технологично развита цивилизация на нашата планета. Интересното е, че ако не се лъжа, изследователите откриха, че самият кратер е на 500 години.
Анализът на местните дървета обаче показа, че те растат много по-бързо, отколкото в други, нормални условия. И нещо подобно вече е наблюдавано и знаете ли къде? След експлозията в атомната централа в Чернобил. Разбира се, теорията за древен извънземен кораб с ядрено гориво на борда е най-интересната и вълнуваща.
Претърсванията с металотърсач на територията на кратера обаче не дадоха никакви резултати - ами този извънземен кораб не беше направен от дърво, нали?
5) И още една интересна версия - този кратер може да възникне в резултат на протичащите процеси на замръзване и размразяване на скали.
Обичайно е да наричам такива неща криовулкани - ако не се лъжа, няколко от тях вече са намерени на територията на Русия - помнете поне мистериозните кратери в Ямал. Нещо подобно съществува и на други планети на Слънчевата система, например на Юпитер. Тази теория обаче е нова и предстои да бъде доказана.
По един или друг начин изследователите не можеха да постигнат консенсус относно произхода на това нещо.