В света има много острови с вулканичен произход. Но все пак има ли нещо толкова популярно по отношение на вниманието и изследването, както Великденския остров? Защо той така привлича вниманието? Нека се опитаме да го разберем.
Първата му необичайност се състои в това, че той е най-отдалеченият обитаван остров в света от останалата цивилизация. Разстоянието до континенталния бряг на Чили е 3514 км, до остров Питкерн, най-близкото населено място, е 2075 км.
Във връзка с този факт вече възникват няколко въпроса: Как хората могат да стигнат дотам? И кога това можеше да се случи? Имали ли са някакви средства за навигация и какви транспортни средства са имали? Може би този остров е част от потънал континент? А хората, които го обитават, изобщо не са дошли отнякъде от далеч и са живели там преди катастрофата, която унищожи континента? И тогава, може би, този остров е остатък от съвсем различна цивилизация, все още непозната за жителите на Земята?
Може би първият европеец, открил острова, е английският пират Едуард Дейвис. Той откри остров в района през 1687 г., но не кацна на него, а само въведе своите координати в корабния си дневник. И според традицията да дава на всички новооткрити някои имена, той го нарече „Земята на Дейвис“. Няма пълна сигурност, че той е открил точно Великденския остров, поради което името на острова му е дадено от следващия му откривател - холандския навигатор Яков Рогевейн. Роггевейн не само видя този остров, но и кацна на него и направи описание на него.
Това се случи през април 1722 година. Шест години по-късно, през 1728 г., са публикувани записките на Джейкъб Рогваййн. Но те се оказаха непознати извън Холандия, тъй като не бяха преведени на други езици. А холандският език в света, с изключение на самите холандски, малко хора знаят. Имах късмета да намеря тази книга и да намеря описание на Великденския остров в нея.
Двугодишно пътешествие по света за откриване на непознати южни земи, предприето от три кораба през 1721г.
не ми се стори толкова интересно, че реших да споделя това откритие с моите скъпи читатели. Може би тази информация ще изглежда фантастична за някои. Но да вярвате или не, това е личен избор на всеки. Виждам го като много, много правдоподобно. В противен случай не бих й обърнал вниманието. Книгата се нарича „Двугодишно пътешествие по света за откриване на неизвестни южни земи, предприето от три кораба през 1721 г.“(Tweejaarige reyze rondom de hadld, ter nader ontdekkinge der onbekende zuydlanden, met drie schepen in het jaar 1721 ondernomen) [Източник]
Промоционално видео:
Първо, малко за неговия автор, Джейкъб Рогваййн и неговото пътешествие. Джейкъб Рогевийн (1659 - 1729) е холандски изследовател и също има докторска степен по право. На 1 август 1721 г. той ръководи експедиция, спонсорирана от Холандската западноиндийска компания, съперник на Източноиндийската компания, за търсене на непознатата Южна земя (Terra australis incognitate) и отваряне на западен търговски път към „Островите на подправките“, т.е. Индонезия. Флотът му се състоеше от три кораба с екипаж от 244 души. Книгата съдържа карта с маркиран маршрут на това плаване:
Започвайки пътешествието си в Холандия, те преминаха през Атлантическия океан, заобиколиха най-южната точка на Южна Америка и след това прекосиха Тихия океан, срещнали няколко острова по пътя (включително остров Великден), след това през „островите на подправките“до Индийския океан, обикаляйки Африка - до Атлантика и обратно към Холандия (втората част от маршрута вече не се вижда на тази карта). Маршрутът им беше напълно съобразен с океанските течения. Те остават същите и в наше време:
В онези дни, когато все още нямаше мотори и трябваше да разчиташ само на платна, беше много по-лесно да се движиш с тока, а срещу тока беше много проблематично. Това се отнася и за въпроса от коя страна хората са дошли на остров Великден: през 18 век по някаква причина не е имало съмнение, че е възможно да се стигне до Великденския остров само от изток, т.е. от Америка.
Интересното е, че между континентите Евразия и Северна Америка тази карта показва някакъв континент, наречен „другарю Земя“. Het Land van Yedso е Камчатка. Калифорния е показан като хотелски остров. В Африка страната Варбария все още съществува. Или по друг начин я нарекоха Берберия. А жителите му, съответно, се наричали бербери. Сега тази територия е окупирана от страните Алжир, Северна Мали, Мавритания, Мароко, северен Нигер, Тунис, Либия и част от Западен Египет. Смята се, че европейците са ги наричали бербери или варвари (или варвари?), Защото не са разбирали езика им. Тези. понятието „варварин“първоначално означаваше изобщо не „дивак“, както обикновено се смята сега, а „човек, който говори друг език“.
И ето всъщност описание на Великденския остров с моите коментари към него:
Картата по-горе показва, че по онова време все още не е имало разделение на западна и източна дължина, а дължините се броят от 0 до 360 градуса, от меридиана, минаващ през Гринуич в този случай.
Малко за историята на основния меридиан: първият познат ни меридиан мина през Египетска Александрия. Това е от 3 век пр. Н. Е. до II век сл. Хр След това се премести на Канарските острови, предполагаемото място на митичния Рай според Птолемей. Този меридиан остава нула на някои карти до 21 век. Също така през Средновековието Кабо Верде са били използвани като отправна точка. В по-късни векове картографите започват да проследяват основните меридиани през столицата на родината си или в близката обсерватория. Примери за това са меридианът Толедо, Варшавски меридиан и Меридианът на обсерваторията Пулково в Санкт Петербург в Русия. Меридианът на Гринуич е определен през 1685 г. след откриването на обсерваторията в Гринуич. През 19 век до 70% от международното корабоплаване използва този меридиан. Но имаше и десетки други. През 1884 г. по покана на американския президент е свикана Международната меридианска конференция, на която по-голямата част от страните се съгласяват да използват Гринвичския меридиан като международен стандарт. източник
Освен това авторът не казва какво са правили в продължение на 2 дни, вероятно подготвя кацането си на брега или чака времето, подходящо за това, но след това:
Трябва да кажа, че скачането на кораб от повърхността на водата и дори от малка лодка не е толкова лесно. Морски кораб от 17-18 век, а в случая имаше две фрегати и 1 кука - той е висок няколко метра. Гладка и хлъзгава повърхност, силно извита, особено в близост до водна повърхност. Ето как изглежда точно копие на френската фрегата от 18 век Хърмаяни от 18 век:
Следното описва външния вид на островитяните:
Авторът направи това описание на диваците, като все още не вижда идолите на този остров, защото тук не казва нищо за тях. И очевидно срещата с гиганти през 18 век не беше новост за пътешествениците по света, защото той допълнително пише:
Голият, споменат тук, е представител на древен народ, наречен филистимляни. Те обитавали морската част на съвременен Израел, която по-рано се наричала Ханаанска земя, или Обещаната земя. Няма консенсус за произхода на филистимците. Библията ги изброява като потомци на Хам. Някои съвременни учени отъждествяват филистимците с пеласгите, т.е. Праславяни според Г. С. Гриневич. Схемата му: пеласги = етруски = славянско племе (расенци), тоест праславяни. Библейският разказ за Голиат е описан като гигантски, висок около 3 м, облечен в медна броня с тегло почти 57 кг, в меден шлем с медни подложки за коляното и копие с железен накрайник, с тегло 7 кг. Голиат напусна филистимския лагер и предизвика израелската армия, като предизвика силен воин на двубой, за да се бие с него и да определи резултата от борбата между двата народа:ако Голиат спечели, израелската армия се предаде и обратно. 40 дни подред Голиат се подиграваше на израелската армия, защото никой не посмя да приеме предизвикателството му. Въпреки това, на 40-ия ден, младият овчар Давид прие предизвикателството на Голиат, с одобрението на Господ Бог. Декларирайки, че върви срещу него с Божията подкрепа, Дейвид хвърли камък от прашката си към великана и го удари право в челото. Голиат падна на земята, а Дейвид взе меч, довърши гиганта и отсече главата му.и Дейвид, като взе меч, довърши гиганта, отрязайки главата му.и Дейвид, като взе меч, довърши гиганта, отрязайки главата му.
Дейвид и Голиат, цветна литография от Осмар Шиндлер (около 1888 г.)
Сега на много хора е трудно да повярват, че доскоро хора с такава височина можеха да съществуват, а през 18 век имаше съмнители. Затова авторът на книгата предоставя допълнителни доказателства за думите си.
В наше време се раждат отделни високи хора. В интернет има много такива снимки. Например:
Това е Робърт Першинг Уодлоу, който е роден през 1918 г. в Alton, pc. Илинойс, САЩ. Когато ръстът му е измерен на 27 юни 1940 г., той е 2,72 м с разстояние на ръката 2,88 м. Максималното му регистрирано тегло достига 223 кг. източник
В момента най-високият мъж в света според Книгата на рекордите на Гинес е турчин султан Кесен. Височината му е 251 см:
Ог, споменат тук, според няколко книги на Тората и Стария завет, е бил древният цар на Рефаимите, живял в Башан. Заедно с армията си той е убит от Мойсей и хората му в битката при Андрей.
„Железният од“на Ог, гравюра от 1770 г. Йохан Балтасар Пробст.
Накратко за Rephaims от друга книга, "Rephaim и връзката им с египетската история" (1852):
Рафа може да не означава гигант, но със сигурност не следва, че не са били гиганти. И би било редно да се каже не „Rephaim“, а „Raphaim“. Или дори Рафаел? Тази книга описва как Рафаимите са се наричали:
Голиатът вече беше споменат по-горе. И ето какво казва Библията за синовете на Анак:
Тук става дума за споменаването на гиганти в Библията. Освен това авторът описва доказателствата за срещата с великаните на неговите съвременници:
Патагония и проливът Магелан, Южните земи, 1860г Париж.
Въпросът е кои от тях са диваци и кои са цивилизовани хора: тези, които са се хранили и спяли, или тези, които са били бити с вериги за това?
Антонио Франческо Пигафетта - италиански навигатор, участник в първото околосветско пътешествие в историята - експедицията Магелан-Елкано (1519-1522). Описанията му станаха основен източник на информация за експедицията на Магелан. Но има описания на други автори:
Рязкото настинка, очевидно, беше една от причините за смъртта на гигантите.
Гиганти са открити и в непознатите Южни земи, както преди се е наричала местността, южно от Индонезия. През 17 век холандците активно обикаляли района, надявайки се да открият Австралия. Освен това той пише, че все още има много описания на срещи с гиганти, но е малко вероятно те да се различават по никакъв начин от тези, които вече са му дадени, по-скоро ще бъдат подобни:
След това се връща към описанието на жителите на Великденския остров:
Трудно ли е да си представим какво имаше предвид? Може би платформата на Аху и Образът, стоящ върху нея?
Диаграма на платформата Аху от книгата „Тайната на Великденския остров“, Катрин Рутлийдж, 1920г.
Илюстрация „богът на рибата Дагон“от книгата „Илюстрирана световна история“от Е. Уолис. Том I
Да, това наистина е трудно да се повярва. Това беше предположението на Яков Рогевейн, направено от него въз основа на фактите, че името на бога на островитяните съвпада с името на един от ханаанските богове и че и двамата са високи. И може би фактът на посоката на токовете. Джошуа, споменат тук, е известен на рускоезичните читатели под името Джошуа. Но името му е преведено само на руски език и мисля, че този превод е неправилен. Тъй като съвпада с добре познатото име на Исус, което е написано като „Исус“, а не „Иисус Навин“. Както се казва, няколко букви и съвсем различно вградено значение, с което вече сме се сблъсквали повече от веднъж.
Джошуа Навен е помощник на Мойсей и става водач на израилтяните племена след смъртта му. Той беше един от 12-те израелски шпиони, изпратени от Мойсей да изследват ханаанската земя. И, струва ми се, само един от онези двама, които не постановиха израилтяните да нападнат ханаанците и както сега знаем от историята, не беше напразно: израелците успяха да победят привидно превъзходен враг.
Няколко думи за бог Дагон. Има три известни богове със същото или сходно име сред различните народи (въпреки че може да се окаже, че те означават един и същи характер). Дагон, който се появява в първите угаритски текстове в борбата срещу бог Баал; вторият даган, шумерският бог на плодородието, почитан в целия Древен Изток; и накрая, във Финикия, Дагон е морски бог, половин човек, наполовина риба. Има само изображение на последното:
И това е написано в книгата, от която е дадена тази илюстрация за Дагон:
От това описание можем да заключим, че името му вероятно не е било Дакон, а Дакан (Даган е шумерският бог на плодородието, почитан в целия Древен Изток?). И основното е, че най-вероятно той не е бил риба, а е бил покровител на рибата, или още по-точно - храната, която моретата и реките дават на човека. И тук вече можете да проследите връзката с жителите на Великденския остров. В крайна сметка, най-вероятно океанът им е дал основната си храна?
С това завършва описанието на Великденския остров. Холандците останаха на острова само два дни и, разбира се, през това време нямаха време да видят много, защото бурята започна. И страхувайки се да оставят корабите си близо до рифовете при такова време, както и от страх да не се заседнат на острова в непозната среда, те побързаха да се върнат на своите кораби и продължиха пътешествието си на запад в търсене на южната част на континента:
Има само една статуя, описана в книгата. Но островът е дълъг 24 км, а статуите са на определени места. Холандците бяха само в едно село и не изследваха околностите. Друга книга за същото пътуване е публикувана през 1911 г., т.е. 183 години по-късно от първата. Нарича се „Пътешествието на Яков Рогваййн за откриването на Южна земя 1721-1722“. (De reis van mr. Jacob Roggeveen ter ontdekking van het Zuidland (1721-1722)
Тази книга е около два пъти по-дебела, тъй като съдържа по-подробни описания. Но не се споменава за гиганти и изобщо не се споменава за растеж. Също така описва среща с първия жител на Великденския остров, но това описание е много различно от предишното:
Кое е по-правилно? Склонен съм да вярвам, че първата книга, публикувана 6 години след пътешествието, когато участниците й бяха още живи, е по-достоверна от тази, която е публикувана два века по-късно. Описанието на статуята, която видяха, също е различно:
Вече не се споменава за Дагон. Може би това описание е добавено тук от по-късни изследвания. И може би тези статуи са имали предвид:
Аху Тонгарики, Великденски остров.
Те са най-малките от всички моаи, налични на острова (както сега се наричат статуите на остров Великден), и най-примитивните. Според много съвременни учени те са направени много по-късно от тези в близост до кариерата на Рано Рараку (които са представени на заглавната страница на тази статия). Може би това вече беше товарен култ, опити да се произведе нещо подобно? Описанието на ушите също е интересно:
Трудно е да си представим, че дивите хора биха могли да измислят такава доброволна подигравка за себе си. Това също е много подобно на товарен култ. Илюстрация от „Тайната на Великденския остров“от Катрин Руутлидж, 1920:
Статуя на Рано Рараку, демонстрация на уголемяване на ушите. Фигура: 58 въжена форма на ушната мида (ласо), фиг. 59 ушната мида е диск.
Изглежда като някакво устройство. В първата книга нищо не беше казано за цвета на кожата на островитяните, само беше споменато, че телата им са били боядисани с някаква боя. Описание от по-късно издание:
Чудя се какво са използвали островитяните за бръснене и подстригване на косата, като се има предвид, че на острова не е намерен метал? Както и всички инструменти, различни от камък:
Илюстрация от „Тайната на Великденския остров“от Катрин Руутлидж, 1920г.
Но тези открития са направени по-късно - през 20-ти век. В книгите, които цитирам, се споменава само, че островитяните са били много загрижени за всяко желязо, достъпно за гостите, които са плавали до тях, и са се опитвали по всякакъв възможен начин да го овладеят. Те се интересуваха особено от пушки, обърнах внимание. Донякъде странно поведение на диваците … Грънчарството на острова също не беше открито от първите европейски посетители. Друго интересно описание на приготвянето на храната от островитяните от втората книга:
Ако в първата книга жителите на Великденския остров са били наричани просто островитяни, то във втората се наричат индийци. Но те бяха наречени така, защото холандците в началото на 20-ти век вече със сигурност знаеха, че Великденският остров е обитаван от жителите на Америка, или защото така наричат всички жители на този регион?
Дигресия: Малко за индианците и откритието на Австралия
На руски език жителите на Америка се наричат индийци, а жителите на Индия се наричат индийци. Но на английски и двете се наричат едно и също: „индийски“, по същия начин, на френски, съответно „индиенски“. Холандците, за да не бъдат объркани, сега наричат индийците Indiër. Е, преди те бяха същите индийци за тях, както за британците. Смята се, че причината за това е, че Христофор Колумб, когато е открил Америка, го е приел погрешно за Индия. Но когато се оказа, че това не е така, този континент, или по-скоро два, беше преименуван на Америка. На световните карти от 16 век те вече се появяват като „Америка“. Защо да не преименувате жителите му като американци? Колко други народи са променили имената си през това време? Например името "казахи" се появи преди по-малко от 100 години. Но колко от тях вече помнят това?
Според мен холандците бяха най-близо до реалното състояние на нещата. Те нарекоха всички земи в Южното полукълбо Индия. И може би дори по-точно: всички земи извън Европа и Африка. Наричаха всичко източно от Холандия Източна Индия и всичко на запад Западна. Техните компании за развитието на тези територии също бяха наречени: Източно или Източноиндийска компания и Западна или Западноиндийска компания. И по някаква причина не са имали компании с други имена. Източноиндийската компания развиваше източната част на света, а Западноиндийската компания развива западната част. Но идва момент, когато тези две посоки се сближават в една точка (земният кръг ли е?). За две холандски компании този момент се случи в района на Австралия, може би затова те не успяха да го отворят напълно,въпреки многобройните опити и усилия. Ето как изглеждаше Австралия на горната карта от началото на 18 век.
Или карта от тази книга от изданието от 1911 г.:
За разлика от Америка, която вече е изобразена на картата на 16 век приблизително в съвременния си вид, въпреки цялата сложност на нейната конфигурация:
Карта на света на Авраам Ортелий, 1570г
Австралия е напълно открита едва през втората половина на 18 век:
Австралия все още остава доста пуста. Населението на този континент е около 25 милиона. човек. И той е концентриран главно по крайбрежието. Защото вътрешността на страната е пустинна и полупустинна.
Но защо са били необходими почти 200 години, за да се открие този континент? Защо след отварянето на първия си участък не се разхождаха по брега, а търсеха съвсем различни посоки? Защо не използваха опита за разработване на нови континенти, придобити в Америка? И не е вярно, че нямаше интерес. През 18-ти век по някаква причина не са мислели така. В противен случай подобни големи експедиции не биха били оборудвани. Нещо, но холандските denyuzhki знаеха как да преброят още тогава. Но двугодишната експедиция на Джейкъб Рогеуин изобщо не успя да намери Австралия. Те проучиха всеки остров, който срещнаха по пътя, за да проверят дали това вече е крайбрежието на Австралия? Ето как изглежда картата, спомената в горния цитат:
Caert va't Landt van d'Eendracht (карта на Земята на единомислието), 1627г
Какво е? Истинска картография на 17-ти век? Може би всички стари карти са били преначертани от предшественика, а самите нови вече не можеха наистина да бъдат поставени на картата? За целта са необходими прецизни измервателни уреди. Които бяха изгубени, заедно с необходимите знания …
Автор: i_mar_a