Момче до ледена кола в Женева (февруари 2012 г.)
Според експертната оценка на NOAA средната глобална температура на планетата през 2011 г. не беше сред десетте най-топли. Януари 2012 г. също не проявява лоялност към глобалното затопляне и стана едва 19-и в класацията
„Средната глобална температура на планетата през януари 2012 г. беше едва 19-та в списъка с най-високите от 1880 г. насам“, заяви американската Национална метеорологична служба. - Температурата на земята се класира на 26-то място през отчетния период. Температурата на океана стана 17-та в списъка на най-топлите и най-ниските от 2008 г. насам , - поясняват американските метеоролози.
Тези факти все още не казват нищо, но, разбира се, те карат човек да се замисли. Възможно ли е наистина нещата да не са толкова гладки в теорията за глобалното затопляне, насърчавана от Международната експертна група по изменението на климата?
Като напомняне, на 12 октомври 2007 г. Алберт Гор бе удостоен с Нобеловата награда за мир за работата си по опазването на околната среда и изследванията на изменението на климата. Освен това филмът му „Неудобна истина за човешкото въздействие върху климата спечели 2 Оскара“.
Въпреки това, дори тогава мненията на експертите бяха смесени. Например експертът по урагани Уилям Грей описа теорията, за която Гор получи наградата като нелепа. „Прашим мозъка на децата си. Ние ги храним филми (Неудобната истина). Това е нелепо."
Гор е пътувал до няколко десетки града по света с изказванията си за опазване на климата. Според изтекли доклади, таксата му за едночасова лекция за опазване на околната среда достига до 100 000 долара.
През 2009 г. редица членове на Междуправителствения комитет по изменението на климата, в който Гор е член, се озоваха в центъра на скандал, след като бяха разкрити фактите за изкривяване и фалшифициране на данни, противоречащи на теорията за глобалното затопляне.
gismeteo.ru
През същата 2009 г. хакери нахлуха в сървърите на университета в Източна Англия, който се занимава с промените в климата. Оказа се, че историята на ужасите от 21 век „Глобалното затопляне“е по-скоро мит
Промоционално видео:
Разкривайки ужасна тайна на британски учени, хакери, като честни хора, решиха да разкажат на целия свят тайно - три хиляди документа и имейла бяха публикувани в интернет, за да могат всички да ги видят.
Според кореспонденцията на британски учени с научните университети на НАСА и САЩ, поне през последните няколко години проблемът с глобалното затопляне, който е толкова силно преувеличен, е пълна измама.
Особен интерес представлява писмото на професор Фил Джоунс, който ръководи отдела за изследвания на климата на Университета в Източна Англия, който стана публичен. Датира се от 1999 г. В съобщението се посочва, че професорът "просто е направил един от триковете на Майк, за да повиши температурата за всеки период през последните 20 години (от 1981 г.), за да скрие факта, че той пада".
Освен това в кореспонденция изследователите по въпросите на климата обсъдиха кои произведения трябва да публикуват в научни списания, за да поддържат мита за изменението на климата. В същото време те оказват натиск върху научните публикации да не публикуват изследвания от други учени, с резултатите от които не са съгласни. Британският университет вече потвърди изтичането на информация. А връзката към сървъра, на който са публикувани писмата на учените, е блокирана.
Трофеят, взет от хакерите на бойното поле за достоверна информация, най-вероятно не дойде като шок за обществото. Фактът, че глобалното затопляне е по-скоро глобална измама се говори отдавна.
Преди повече от девет години, още през 2000 г., руският географ и професор Андрей Капица заяви, че глобалното затопляне не съществува. Напротив, има бавно охлаждане повече от 30 години.
Друг мит, професорът нарече влиянието на човека и неговите дейности върху изменението на климата. Климатът на нашата планета се променя независимо от нашето желание или нежелание. Освен това емисиите на въглероден диоксид, които се считат за основна причина за „парниковия ефект“, са само следствие от естественото затопляне, което сега е заменено от еднакво естествен цикъл на „охлаждане“на планетата.
Това се случва приблизително по следната схема: климатът се променя циклично от ледникови периоди до затопляне, но в същото време, когато Световният океан, основното хранилище на въглероден диоксид, се загрява, дори половин градус е мощно отделяне на това вещество в атмосферата. Когато температурата се промени към минус, концентрацията на въглероден диоксид започва да намалява. Освен това съдържанието му се влияе и от дейността на вулкани и горски пожари. Но не и индустриалната дейност на човека.
Всичко това доказателство за фалшивостта на теорията за глобалното затопляне, учените са получили с помощта на прости, но много ефективни според тях експерименти. Изследователите започнали сондажни кладенци във вековния лед на Антарктида и Гренландия. Дълбочината на тези кладенци се връща няколко хилядолетия, или по-скоро много стотици метра. Изследват се колони от ледени залежи, извлечени от кладенци - ядро, в което се намира въздухът от онези епохи, когато вали сняг. Така учените получават един вид извадка от атмосферата от миналото. Проучването на тези проби ви позволява да разберете всички характеристики на метеорологичните условия от минали години.
Приключение в Киото
За борба с глобалното затопляне, Протоколът от Киото е разработен и приет през 1997 г. Споразумението задължава държавите, които са го ратифицирали, и има общо 181 от тях, да намалят или поне да не увеличат емисиите на парникови газове през 2008-2012 г. спрямо 1990 г. Заслужава да се отбележи, че задълженията по протокола не са еднакви за страните. Така до 2012 г. Европейският съюз трябва да намали емисиите с осем процента, Япония и Канада с шест процента, Русия и Украйна - да поддържат средните годишни емисии от 1990 г. В същото време развиващите се страни, включително Китай и Индия, не са поели никакви задължения.
Единственото изключение от списъка на борците с въглероден диоксид, които са ратифицирали Протокола от Киото, са САЩ. Тук си струва да се обмисли. Сега се отделят страхотни пари за провеждане на многобройни конференции, срещи на високо равнище, срещи по изменението на климата, както и за финансиране на най-сложните изследвания и експерименти. В същото време никой не може да даде гаранции, че всички усилия няма да са напразни, както и 100 процента доказват, че затоплянето се случва именно заради парниковите емисии.
В този случай се създава напълно естествен въпрос - кой има нужда от всичко това? През последните години в непокорната среда на постсъветското пространство, по-специално в Русия, се появиха идеи, че идеята на западноевропейските сили да принуждават държавите по света да отделят огромни средства за контрол на емисиите.
Според това предположение, в резултат на затоплянето и съответно повишаването на нивото на Световния океан, индустриалните центрове на Европа ще бъдат наводнени. Известно е, че Европа дължи своя топъл климат и същевременно обичайния си икономически и социален ред на Гълфстрийм. Прогнозира се, че глобалното затопляне няма да остави съществуващите океански течения непроменени. Подобни изненади от природата могат да бъдат сериозен удар за западноевропейската цивилизация.
Друга причина, в допълнение към глобалния апокалиптичен опит, принуждавайки европейците да се застъпят за универсалното прилагане на Протокола от Киото, е острият и постоянен недостиг на енергийни ресурси. Това тласка европейската индустрия да измисля скъпи енергоспестяващи технологии. За Европа ще е радост, ако целият свят е длъжен да използва такива изобретения. И ако считаме, че развиващите се страни просто не могат да създават свои собствени технологии, европейците също ще могат да печелят пари.
Важно е, че следвайки всички предписания на Протокола от Киото, държавите ще трябва да харчат огромни средства за модернизиране на екологичния компонент на своята индустрия. Това не може да повлияе на забавянето на икономическия растеж.
Струва си да спрете за минута и да си представите цялата „драма“на ситуацията с глобалното затопляне. Повишаване на нивото на Световния океан с десетки метра - най-заплашителното от последствията от затоплянето - ще се случи в най-песимистичния сценарий не по-рано от 1000 (!) Години. През следващите 100 години се очаква нивото на водата да се повиши с не повече от 88 сантиметра. Така че не говорим за голямо наводнение.
Засега очакваните годишни щети върху глобалната икономика поради глобалното затопляне до 2050 г. се оценяват на около 300 милиарда долара. Разходите за изпълнение на условията на Протокола от Киото се изчисляват приблизително на два пъти по-високи. Като се има предвид, че положителният ефект от всички тези усилия най-вероятно няма да надхвърли 1,3 процента.
Може да се предположи, че световният политически елит в съчетание с най-добрите умове на човечеството са създали най-големия екологичен камшик на нашето време, който може да управлява икономиките на развиващите се страни. В същото време най-силната сила в света - САЩ - не бърза да се присъедини към световната загуба на пари за затопляне. Защо? Очевидно разбират абсурда от „излекуване“на природен феномен. И не само. Номерът е, че докато светът гледа в една посока (обсъждане на затопляне и харчене на пари за него), определено много важно се случва в другата, но скрита от света. Но какво е това? Може би хакерите отново ще трябва да чакат отговори.
Юлия Антонова