Дигиталният живот след смъртта може скоро да стане реалност. Но имате ли нужда от това? Натрупването на данни, които създаваме, скоро може да направи възможните цифрови аватари, които ще живеят след нас, след смъртта ни, утешавайки близките си или споделяйки опит с бъдещите поколения. За някои тази опция може да изглежда по-малко привлекателна от визията, обещана от по-оптимистичните футуристи, в която качваме умовете си в облака и живеем завинаги в машини.
В не толкова далечното бъдеще обаче този конкретен вариант изглежда по-реалистичен - и първите стъпки вече са предприети.
C Числови аватари: близко бъдеще
След като приятел на Евгения Куйда, съосновател на руския стартъп за изкуствен интелект Лука, почина в автомобилна катастрофа, тя обучи чатбот на невронна мрежа, за да може да говори с него като с приятел. Журналистът и любителски програмист Джеймс Влахос предприе по-активен подход, правейки обширни интервюта с неизлечимо болния си баща, за да създаде дигитален клон от него, когато той умре.
За онези от нас, които нямат време или опит да създадат свой собствен AI аватар, стартиращият Eternime предлага да поемете вашите публикации и кореспонденция в социалните медии, както и вашата лична информация, за да създадете копие от вас, което да може да общува с роднини след смъртта ви. Услугата все още работи в частна бета версия с няколко души, но 40 000 вече са на опашката, така че е очевидно, че има пазар.
Приютяващ. Или страховито?
Промоционално видео:
Понастоящем е трудно да се каже дали взаимодействието с починалия човек ще помогне или ще изостри мъката. Съществуват опасения, че това може да попречи на човек да „пусне“или „да продължи“. Други вярват, че всичко това може да играе полезна терапевтична роля, като напомня на хората, че това, че някой е умрял, не означава, че ги няма, и като им предоставя нов начин на изразяване и примирение с чувствата.
Докато повечето в днешно време виждат тези цифрови възкресения като начин за увековечаване на паметта на близките, има и по-амбициозни планове да се използва тази технология като начин за запазване на съвети и опит. Проект на MIT, наречен Augmented Eternity, проучва дали можем да използваме AI, за да съберем нечии цифрови отпечатъци и да извлечем както знанията, така и елементите на тяхната личност.
Ръководителят на проекта Хосен Рахнама казва, че вече работи с изпълнителен директор, който искаше да остави след себе си цифров аватар, с който бъдещите лидери биха могли да се консултират, когато той умре. И не е нужно да чакате смъртта си - експертите могат да създадат виртуални клонове от себе си, за да разпространяват съвети на колкото се може повече хора. Скоро тези клонинги биха могли да бъдат нещо повече от чатботи. Холивуд вече започна да харчи милиони долари, за да създаде 3D сканиране на най-ценните си звезди, така че те да останат активни извън гроба.
Привлекателността на идеята е трудно да се пропусне: представете си дали бихме могли да върнем Стивън Хокинг или Тим Кук, така че тяхната мъдрост да остане при нас. Ами ако бихме могли да създадем цифров мозък, просто като комбинираме опита и мъдростта на най-големите световни мислители?
Все още има много препятствия, които ни пречат да създадем наистина точно представяне на човек, просто като съберем цифровите му останки. Първият проблем са данните. Дигиталните отпечатъци на повечето хора едва започнаха да достигат значителни размери през последното десетилетие или около това и обхващат сравнително кратък период от живота си. Може да отнеме много години, преди да се появят достатъчно данни, за да се създаде нещо повече от просто повърхностна имитация на някого.
И това е предположението, че данните, които предоставяме, наистина представляват кои сме. Внимателно ретушираните снимки в Instagram и спретнатите работни имейли почти не отразяват забързаните реалности в живота на повечето хора.
Може би, ако идеята е просто да се създаде хранилище от нечии знания и опит, тогава точното определяне на характера на характера би било по-малко важно. Но тогава тези клонинги биха били статични. Реалните хора непрекъснато се учат и променят, но дигиталният аватар е моментна снимка или по-скоро актьорски състав на характера и мненията на момента, в който са умрели. Неспособността да се адаптира предвид нестабилността на света може да съкрати полезния живот на тези сигнали.
Цифрови впечатления: кой има нужда от това?
Всичко това няма да спре хората да се опитват да създават цифрови версии на себе си. По-важен въпрос възниква: Кой ще ръководи цифровия ни задгробен живот? Ние, нашите семейства или компаниите, които съхраняват нашите данни?
В повечето страни законите по тази тема са доста неясни. Компании като Google и Facebook разполагат с процеси, които ви позволяват да изберете кой да контролира вашите акаунти в случай на смърт. Но ако забравите да направите това, съдбата на вашите виртуални останки ще бъде решена от федералния закон, местния закон и техническите условия на услугите на компанията.
Тази липса на регулация може да създаде стимули и възможности за нелоялно поведение. Гласът на починалия може да бъде много убедителен инструмент за експлоатация, а цифровите сигнали от уважавани експерти могат да бъдат мощно средство за управление на скрита програма.
От това следва, че има нужда от ясни и недвусмислени правила. Наскоро учени от Оксфордския университет предложиха етични принципи, които ще третират вашите цифрови останки по същия начин, по който музеите и археолозите третират тленните останки - с достойнство, но в обществен интерес.
Тези принципи ще определят дали цифровият задгробен живот става рай или ад.
Иля Кел
