Повечето хора смятат, че вземат всички решения сами, въз основа на собствената си преценка. И общественото мнение служи като ориентир за тях, а не като основен фактор.
Така е? Нека да разгледаме пример за един добре известен психологически експеримент.
То е проведено през 1951 г. от известния американски психолог Соломон Аш. Целта на експеримента беше да се оцени склонността на хората към конформизъм, тоест да променят собствените си възгледи под влияние на мнозинството.
Аш описа два типа поведение - конформално (хората искат да угодят на групата, да бъдат приети от нея) и неконформно.
В експеримента обектът видя загадка като тази, показана на фигурата: „Коя от лентите A, B, C е същата дължина като лентата X? Отделете малко време, за да вземете решение за отговора."
Уловката беше, че субектът взе теста заедно с други хора, които също погледнаха рисунката. Те играеха ролята на други субекти, но всъщност бяха съучастници на експериментатора. Тези „субекти“в експеримента един по един твърдяха, че линията на С е същата дължина като X.
Три четвърти от субектите в експеримента на Аш дадоха „конформистки“отговор поне веднъж. Една трета от изследваните лица се „коригираха“в повече от половината от случаите.
Промоционално видео:
Психолог Соломон Аш (1907-1996).
В ситуациите, моделирани от Аш, решаващият фактор беше единодушното мнение на мнозинството и размерът на групата вече не беше толкова важен: можеше да се състои от трима или шестнадесет души, степента на съответствие на темата беше приблизително еднаква.
НО:
- Ако някой от членовете на групата даде верния отговор, който се различава от грешния отговор на мнозинството, тогава степента на съответствие рязко намаля. Тоест присъствието на поне един „дисидент“сериозно намалява натиска върху останалите.
- Членовете на екипа демонстрираха лоялност към първоначалната си преценка. Ако темата получи правото да говори първо, тогава, въпреки единодушие на групата, той променя първоначалното си мнение много по-рядко.
- Важен е и личният тип на човек. Хората с ниска самооценка са по-податливи на групов натиск, отколкото хората с висока самооценка.
Какво ни казва експериментът на Соломон Аш, защо възниква конформизмът?
- Защото хората не искат да противоречат на общото мнение.
- Поради увереността, че групата е по-добре информирана и знае точно какво да прави и да каже
Аша се тревожи от резултатите. Той разбра, че съответствието е приета защитна форма на поведение. Но ако следвате лидерството на другите, тогава можете да спрете да бъдете себе си. От една страна, това позволява на човек да избегне чувството на безпокойство и самота, но той плаща за това със загубата на своето „Аз“.
Психологът смяташе, че в съвременното общество, където пропагандата и медиите играят голяма роля, тенденцията към конформизъм е проблем.
Соломон Аш несъмнено беше прав в своите заключения. Често е по-лесно да се адаптираш към мнението на мнозинството, отколкото да настояваш за своето и да вървиш по своя собствен път.
Въпреки това всеки от нас е надарен със самосъзнание и може да работи върху себе си. И разбирането колко много зависим от мнението на другите е първата стъпка към независимост и самостоятелност.
Автор: Виктория Некрасова