„Митът за„ Монголите от Монголия в Русия “- Алтернативен изглед

Съдържание:

„Митът за„ Монголите от Монголия в Русия “- Алтернативен изглед
„Митът за„ Монголите от Монголия в Русия “- Алтернативен изглед
Anonim

Най-грандиозната и чудовищна провокация на Ватикана и на Запада като цяло срещу Русия

Очевидно е, че нахлуването в Източна Европа и Русия през 1236-1240г. от изток беше. Това се доказва от градовете и крепостите, превзети от буря и разрушени, следи от битки и опустошени селища. Въпросът обаче е кои са „монголските татари“? Монголски монголци от Монголия или някой друг? Не е ли фалшив „Монголи от Монголия“, лансиран от шпионина на папа Плано Карпини и други агенти на Ватикана (най-лошият враг на Русия)? Очевидно е, че Западът играе своята игра за унищожаване на руската цивилизация не от 20-ти век, дори не от XVIII-XIX век, а от времето на нейното създаване, а Ватикана е първият „команден пункт“на западния проект.

Един от основните методи на врага е информационната война, изкривяването и пренаписването на истинската история, създаването на т.нар. черни митове: за изначалната „диващина на славяните“; за факта, че руската държавност е създадена от викинги-шведи; че писменият език, култура и "светлината на истинската вяра" доведоха развитите гърци-римляни при руснаците; за „предателя“Александър Невски; за "кървавите тирани" Иван Грозни и Сталин; за „руските нашественици“, които завзеха една шеста от земята и я превърнаха в „затвор от народи“; че руснаците превзеха всички постижения на цивилизацията от Запад и Изток; за пиянството и мързела на руснаците и пр. По-специално, понастоящем в Украйна-Малка Русия се лансира мит за „Украйна-Рус“, тоест руснаците бяха отрязани от историята още няколко века. Ясно е, че Западът с радост ще подкрепи този черен мит.

- Как полудиви овчари (макар и войнствени) могат да смажат такива развити сили като Китай, Хорезм, царството на Тангут, да се борят с планините на Кавказ, където са живели войнствени племена, да разпръснат и да покорят десетки племена, да смажат богатата Волжка България и руските княжества и почти да превземат Европа, лесно разпръсната от войските на унгарците, поляците и германските рицари. И това след тежки битки с русите, аланите, половците и българите!

В крайна сметка от историята е известно, че всеки завоевател разчита на развита икономика. Рим беше най-голямата сила в Европа. Александър Велики разчита на фермата, създадена от баща му Филип. При всичките си таланти той не би могъл да направи дори половината от постиженията си, ако баща му не беше създал мощна минно-металургична индустрия, засили финанси и проведе редица военни реформи. Наполеон и Хитлер имаха най-мощните и развити държави в Европа (Франция и Германия) и практически ресурсите на цяла Европа, най-технологично развитата част на света. Преди създаването на Британската империя, над която слънцето не залязва, се състоя индустриалната революция, която в крайна сметка превърна Англия в „работилницата на света“. Настоящият „световен жандарм“- САЩ имат най-мощната икономика на планетата и способността да купуват „мозъци“и ресурси за хартия.

И истинските монголи по онова време са били бедни номади, примитивни пасторали и ловци, стояли на нисък етап на примитивно общинско развитие, които дори не създават преддържавна формация, да не говорим за Евразийската империя. Те просто не можеха да смажат и дори сравнително лесно развитите сили от онова време. Това изискваше индустриална, военна база, културни традиции, които се създават от много поколения хора.

Монголите от онова време не разполагали с необходимия демографски потенциал, за да създадат голяма и силна армия. Дори сега Монголия е пуста, слабо населена страна с минимален военен потенциал. Очевидно преди почти хиляда години тя беше още по-бедна, с малки семейства овчари и ловци. Десетки хиляди добре въоръжени и добре организирани бойци, които отидоха да завладеят почти целия континент, просто нямаше къде да го вземат.

- Създаден е мит за „непобедимите” воини на монголите. Те бяха описани от чудесните исторически романи на В. Ян. От гледна точка на историческата реалност обаче това е мит. Нямаше "непобедими" монголски воини. По отношение на въоръжението „монголите“не се различаваха от руските войници. Многобройните стрелци и традицията на стрелба с лък са древни скитски и руски традиции. Ясна и еднаква организация: конни войски бяха разделени на десетки, стотици, хиляди и тумони-тъмнина (10 хиляди корпуса), начело с бригадири, центуриони, хиляди и темници. Това не е изобретение на "монголите". В продължение на хиляди години руските войски бяха разделени по подобен начин, според десетичната система. Желязната дисциплина беше не само сред „монголите“, но и в руските отряди. „Монголите“предпочетоха да провеждат офанзивни действия - действаха и руските отряди. Руснаците знаели обсадната техника много преди инвазията на „Монгол“. Същият руски княз Святослав щурмуваше вражески крепости с помощта на овни, оръжейни машини и хвърлящи машини, щурмови стълби и др. Действаха обаче и войниците на Святослав, а след това и по-късно казаци. Съобщава се, че сред „монголите“дори „жените са войнствени, като себе си: стрелят със стрели, яздят коне като мъже“. Помним амазонките от времената на скитите, руската Поляница, тоест това е една традиция.и след това по-късно казаци. Съобщава се, че сред „монголите“дори „жените са войнствени, като себе си: стрелят със стрели, яздят коне като мъже“. Спомняме си амазоните от времето на скитите, руските поляни, тоест това е една традиция.и след това по-късно казаци. Съобщава се, че сред „монголите“дори „жените са войнствени, като себе си: стрелят със стрели, яздят коне като мъже“. Помним амазонките от времената на скитите, руската Поляница, тоест това е една традиция.

Промоционално видео:

И затова всички безброй произведения на изкуството, романи и филми за „монголски воини“, унищожаващи всичко по пътя им, е мит.

- Казват ни за „татаро-монголи“, но от курса на биологията се знае, че гените на негроидите и монголоидите са доминиращи. И ако стотици хиляди воини на „монголите“, унищожавайки вражески войски, биха преминали през Русия и половината на Европа, то сегашното население на Русия и Източна, Централна Европа би било много подобно на съвременните монголи. Нека ви припомня, че по време на всички войни жените бяха плячка и бяха подложени на масово насилие. Монголоидните характеристики включват: къс ръст, тъмни очи, твърда черна коса, тъмна, жълтеникава кожа, високи скули, епикантус, плоско лице, слабо развита третична коса (брада и мустаци практически не растат или са много тънки) и т.н. Описаното е подобно на съвременните руснаци, поляци, унгарци, германци?

Археолозите например разглеждат данните на С. Алексеев, разкопавайки местата на ожесточени битки, намират главно скелетите на кавказците, представители на бялата раса. В Русия не е имало монголи. Археолозите откриват следи от битки, погроми, опожарени и унищожени селища, но в Русия не е имало "антропологичен монголоиден материал". Наистина имаше война, но не беше война между руснаците и монголите. В гробниците от времената на Златната Орда са намерени само скелетите на кавказците. Това се потвърждава от писмени източници, както и рисунки: те описват воините - „монголи“на европейския облик - руса коса, светли очи (сиви, сини), високи. Източници описват Чингис Хан като висок, с луксозна дълга брада, с „рис“, зелено-жълти очи. Рашид ад Дин, персийски историк на Златната Орда, пише:че в семейството на Чингис Хан децата се „раждат предимно със сиви очи и руси“. Няма расови различия в миниатюрите на руските хроники и няма сериозни разлики в дрехите и оръжията между „монголите“и руснаците. В Западна Европа върху гравюри „монголите“са изобразени като руски боляри, стрелци и казаци.

В действителност незначително количество от монголоидния елемент в Русия ще се появи едва през 16-17 век, заедно с обслужващите татари, които, самите те са кавказци, ще започнат да придобиват монголоидни черти на източните граници на Русия.

В нашествието не е имало и „татари“. Известно е, че до началото на XII век могъщите магнати и татаро-турците са били във вражда. „Тайната легенда“съобщава, че воините от Темучин (Чингис хан) мразели татарите. Известно време Темучин покорява татарите, но след това те са напълно унищожени. Много по-късно българите, жителите на държавата Волжка България на Средна Волга, която стана част от Златната Орда, започнаха да се наричат „татари“. Освен това има версия, че татаринът в превод от староруски (санскрит) е просто изкривен „татарок“- „кралски конник“.

- Прословутите „монголи“не оставиха нито една (!) Монголска дума в Русия. Думите „Орда“, познати от историческите романи, са руската дума Род, Рада (Златна Орда - Златен прът, тоест кралска, с божествен произход); „Тумен“е руската дума за „тъмнина“(10000); „Хан-каган“, руската дума „кохан, кохан“- любим, уважаван, тази дума е позната още от времето на Древна Русия, затова първите Руриковичи понякога се наричаха (например, каган Владимир). Думата "Байт" означава "татко", уважително име за лидера, тъй като президентът все още се нарича в Беларус.

- По време на Златната Орда населението на тази империя - главно половците и потомците на „монголите“, е било не по-малко от населението на руските княжества. Къде е отишло населението на Орда? В крайна сметка бившите земи на Орда станаха част от руската държава, тоест поне половината от населението на Русия трябваше да има тюркски, монголски корени. Няма обаче следи от тюркското и монголоидното население на Ордата! Казанските татари се считат за потомци на българите-волгар, тоест кавказки. Кримските татари нямат нищо общо с ядрото на ординското население, те са смесица от коренното население на Крим и много външни миграционни вълни. Очевидно е, че хората от Половци и Орда просто са изчезнали в родния руски народ, не оставяйки антропологични или езикови следи. Както преди, печенегите се разпуснаха и т. Н. Всички станаха руснаци. Ако бяха „монголи“, тогава ще останат следи. Такава огромна маса от населението не може просто да се разтвори.

- Терминът "татарско-монголски" не е в руските хроники. Самите монголски народи са наричали себе си „Халха“, „Ойрати“. Това е напълно изкуствен термин, който през 1823 г. е въведен от П. Наумов в статията си „За отношението на руските князе към монголските и татарските ханове от 1224 до 1480 г.“

От училищната история можете да си припомните израза „Велики магнати“. Това е тавтология. Мъг и така в превод - чудесно, той стана монгол по-късно, тъй като знанието беше изгубено и изкривено. Очевидно е, че монголите не могат да бъдат наречени „велики, могъщи” тогава и дори сега. Антропологичните монголоиди "Халху" никога не са достигали до Русия и Европа. Монголите в Монголия научили само от европейците през 20-ти век, че са завладели половината свят и са имали „шейкър на Вселената“- „Чингис хан“и оттогава започват бизнес на това име.

- Александър Ярославович Невски се изявяваше в концерт с Ордата-Род на Бату. Бату нанесе удар по Централна и Южна Европа, като почти повтаряше кампанията на „Божия бич“Атила. Александър разбива западните войски на северния фланг - побеждава шведските и германските рицари. Западът получи силен удар и временно изостави настъплението на Изтока. Русия има време да възстанови единството.

Не е изненадващо, че мнозина, включително руски (!), Историците обвиняват Александър в „предателство“, че той е предал Русия под игото на „иго“и е влязъл в съюз с „гадните“, вместо да вземе короната от ръцете си Папа и сключи съюз със Запада в борбата срещу Ордата.

Като се има предвид новата информация за Ордата, действията на Александър стават напълно логични. Александър Невски сключи съюз със Златната Орда изобщо не от отчаяние - избирайки по-малкото от две злини. Ставайки осиновеният син на хан Бату и духовния брат на Сартак, Невски укрепва руската държава, която включва Ордата и единството на свръх-етноса на Русия. Руснаците и Ордата бяха две активни ядра на единна етно-езикова общност, наследници на древна Скития и земята на арийците, потомци на хиперборейците. Александър затвори „прозореца към Европа“в продължение на няколко века, като спря културната (информационна) и военно-политическа експанзия на Запада. Даване на възможност на Русия да се укрепи и да запази своята идентичност.

- Има много други несъответствия, които разрушават общата картина на „монголско-татарското“нашествие. И така, в „Приказката и битката при Мамаев“, московски литературен паметник от XV век, боговете, които са били почитани от т.нар. „Татари“: Перун, Салават, Реклий, Хорс, Мохамед. Тоест, дори в края на XIV век ислямът не беше доминиращата религия в Орда. Обикновените „татаро-монголи“продължиха да почитат Перун и Хорс (руски божества).

„Монголските“имена Баян (завоевател на Южен Китай), Темучин-Чемучин, Бату, Берке, Себедай, Огедей-Гуес, Мамай, Чагатай-Чагадай, Бородай-Борондай и др. Не са „монголски“имена. Те ясно принадлежат към скитската традиция. Дълго време Русия на европейските карти беше определяна като Велика татарска, руският народ беше наречен Бели татари. В очите на Западна Европа понятията „Русия“и „Тартария“(„Татария“) дълго време бяха обединени. Освен това територията на Татари съвпада с територията на Руската империя и СССР - от Черно море и Каспия до Тихия океан и до границите на Китай и Индия.

Автор: Самсонов Александър