Аналитичните резултати, доказващи, че легендарната картина не може да бъде автентична, най-вероятно грешат.
Италиански и френски учени поставят под въпрос надеждността на проучванията, авторите на които установили епохата на Торинския плащ през 1988 г. Те представиха своите аргументи в списание Archeometry в Оксфордския университет. Той е представен накратко от портала Phys Org.
Нека ви напомня, че Ториновата плащеница е ленено платно с дължина 437 сантиметра и ширина 111 сантиметра, което се съхранява в италианския град Торино в катедралата „Свети Йоан Кръстител“. На платното има два негативни отпечатъка на човешкото тяло - отпред и отзад.
Евангелията свидетелстват: Спасеният от кръста Спасител беше увит в лен. Опакован точно в това, според ентусиасти, в Торинския плащ, върху тъканта на който мистериозно се е появил отпечатък на тяло. Тялото му.
Скептиците се съмняват. И подозират, че покривката все още е фалшива. Тоест изображението върху него, ако не е нарисувано, по някакъв начин се получава изкуствено. И двете страни спорят от години. С разнообразен успех.
Основният аргумент на скептиците са проучванията от 1988 г., по време на които независими лаборатории извършват радиовъглеродна датировка на тъканта на Торинския плащ.
Бяха помолени седем лаборатории да бъдат изпълнители. Но Ватиканът прие три екипа учени на платното: американци от университета в Аризона, швейцарци от Федералния технологичен институт в Швейцария и британски от Оксфордския университет във Великобритания. Всяка група получи мъничко парче плат.
Резултат от датирането: тъканта е изработена през Средновековието - в периода от 1260 до 1390 г. сл. Хр. И следователно истинското погребално платно на Исус Христос не би могло да бъде по никакъв начин, тъй като Спасителят е разпнат през 33 г. сл. Хр.
Промоционално видео:
Ентусиастите вярват, че Спасителят, взет от кръста, е бил увит в платното, което сега се нарича Ториновата плащаница.
Заключенията, според които Ториновата плащаница се оказа средновековна фалшификация, сега се оспорват от учени, водени от Тристан Касабианка (Tristan Casabianca). Той и неговите колеги, след като научиха, че детайлите на анализа са класифицирани, заведоха дело срещу Университета в Оксфорд с искане научният доклад да бъде разсекретен. И спечели делото - получи желания достъп.
Оказа се, че площ от няколко квадратни сантиметра е подложена на радиовъглероден анализ - от самия ръб на платното. Ищците съвсем основателно смятат, че е неразумно да се признае за убедително. Краищата можеха да бъдат изтрити, можеха да се поправят - няколко пъти за стотици години. Следователно, казват те, изкривени данни и разсейване на дати.
Датирането на централната част на покрива, което Касабианка и неговите колеги биха искали да получат разрешение за анализ, би дало правилния резултат. Но Ватиканът се съпротивлява.
Ватиканът не позволява ново запознанство на Торинския плащ. Явно е доволен от сегашната неяснота.
Прочетете за последните проучвания на платното, Доказвайки, че Торинската плащаница е истинска, учените разпънаха няколко души.
Винаги имаше ентусиасти, които бяха готови да изпълнят ролята на Исус.
ВЛАДИМИР ЛАГОВСКИ