В историята на полтергейста са известни десетки съдебни дела, образувани във връзка с проказата на шумните духове. Обикновено анкетираните са хора: преносител и жертви на феномена, понякога семейството като цяло или дори аутсайдери, заподозрени в „пускането“в полтергейста чрез магьосничество. Съдбата на замесените в старите времена обикновено беше незавидна: те бяха осъдени на смърт, подложени на жестоки наказания.
В по-късни времена се случи, че съдът не видя елементите на престъпление в „деянията“, изправени пред съда - оказа се, че самите действия просто не съществуват! И тогава заподозрените бяха оправдани. И шумните духове всъщност станаха подсъдимите. В такива случаи решението е поверено на Божия съд и делото е приключено с официално решение на съда: в края на краищата всъщност духовете не могат да бъдат подведени под отговорност.
В някои случаи изследователите са получили копия от съдебни решения по дела, свързани с епидемии от полтергейст.
Подобни документи отразяват отношението на съда и обществото към явлението по едно или друго време, а също така предоставят на изследователите показанията на очевидци, които свидетелстват пред съда за реалността на инциденти, противоречащи на здравия разум.
Селяни от провинцията Санкт Петербург. 1860 г.
Следният препис от решението на Вилнюския обединен наказателен и граждански съд от 28 май 1874 г. принадлежи към този вид документи. Ето пълния текст на този уникален регламент:
„1874 г., 28 май. С постановлението на Негово Императорско величество Вилнюсският съвместен състав на наказателния и граждански съд в наказателния отдел издига наказателно дело за селянин Бардадим, обвинен в измама. Секретар Прокопович отчете.
Промоционално видео:
Обстоятелства на случая: селският ръководител на Уиндзигол докладва на правителството на Сумилската власт, че на 26 януари тази 1874 г. в село Шаколдани Яков Яковлев Бардалим срещу заплащане от 30 копейки се съгласи със селянина Доминик Бегански, като получи бутилка мляко, не се знае какво е направил и след това той нареди на детето да даде това мляко на детето Begansky.
След като Бардадим си тръгна, в къщата на Бегански се случи необичайно явление: бутилка мляко, оставена от Бардадим, се премести от място на място, в хижа Бегански някаква тайна сила хвърли сено, клонки и камъни. Този феномен продължи два дни, докато Яков Бардадим беше поканен.
След пристигането му всичко се успокои в хижа Бегански, но в същото време Бардадим поиска 15 рубли от Бегански, за да спре необичайното хвърляне на камъни и други неща, но се съгласи на 5 рубли и две гранати с водка, които той получи от Бегански.
Яков Яковлев Бардадим, 31-годишен селянин в петербургската провинция Новоладожски окръг, е конник по търговия, свидетелства, че е дал бутилка мляко, като е чел само молитви над това мляко, по молба на Бегански, да лекува дете, което има херния, защото знаеше онова мляко помага при херния, но той взе 5 рубли от Бегански, защото преди няколко години заема тази сума на брат на Бегански, който вече е починал.
Бегански не знае нищо за причината за необичайното ходене на бутилка, хвърлянето на камъни и други неща в жилището на Бегански, той не видя това и не беше с никой в стачката, за да заблуди селяните: той наистина беше доведен в Бегански, но за това, което не си спомня, тъй като беше напълно пиян и не знае какво се е случило там
Доминик Бегански свидетелства под клетва, че когато синът му се разболял, той отишъл при лечителя, но по пътя срещнал Бардадим, който, като научил за целта на пътуването, поискал бутилка мляко, прошепнал нещо и предал бутилката на индикатора (тоест Доминик Бегански), наредено да даде това мляко на болно дете. За това фигурата даде на Бардадим 30 копейки.
Детето не стана по-лошо или по-добро, но след като индикаторът се върна у дома, вечерта започнаха да хвърлят мръсни чипове, дърва за огрев, замразени камъни и други предмети от печката. И на третия ден вързаната бутилка започна да се движи от едно място на друго, когато беше изхвърлена на двора, отново се появи на мястото си, но накрая индикаторът счупи тази бутилка.
Всичко това продължи две седмици. След като индикаторът покани Бардадим на негово място и след пристигането му в къщата всичко спря, а индикаторът даде на Бардадим 5 рубли и го почерпи с две бутилки водка.
На 6 март, след началото на делото, когато Бардадим е държан в затвора, хвърлянето започва отново и се извършва не само в стаята, но и в други сгради и в двора; всичко това се случи само в присъствието на дом и в присъствието на непознати то спря.
Шестима от съседите на Бегански свидетелстваха под клетва, че са били свидетели на хвърляне на камъни, дърва за огрев и други предмети в апартамента на Бегански; с тях пристигна Бардаим, пиян, но не съвсем пиян и помоли Бегански за потискането на 15 рубли, след което се съгласи на 5 рубли и веднага бяха изпили две гранати водка.
Скоро Бардаим е арестуван от властовите власти, а след неговото заминаване хвърлянето на камъни и други предмети започва отново за две седмици, след което спира и от 6 март започва отново.
Свидетелите Пишок и Кирцюк свидетелстваха под клетва, че видяха как бутилката се премества от място на място и където и да беше поставена, се върна на прага в коридора. И тя се върна на същото място, след като беше изхвърлена в двора; когато същата бутилка беше вързана с въже за пирон, въжето се развърза и бутилката се върна на прага. Докато жителите също били, когато хвърляли камъни и други предмети и оглеждали колибата, те не намерили никой, който да може да хвърли, и също не намерили дупки в тавана на мястото, от което са хвърлени различни предмети.
Криминалистичният следовател, след като прегледа къщата и другите сгради на селяните Бегански, записа в протокола, че при проверката не е открито нищо подозрително. Хижата на Бегански е доста просторна, добре осветена, няма дупки на тавана или в стените, дори не можеш да стигнеш до тавана.
В килера на тази къща на пода се виждат разпръснати картофи и зърно и брашно; в коридора има камъни с големина на голяма ябълка, в плевнята на пода също се разпръскват зърна и боб, по стените и на вратата на колибата се виждат дупки, които, както трябва да предположим, от камъни, хвърлени в тях.
Обвиняемият Бардадим е предаден на 9 март тази година от следователя, за да заложи на трокския търговец Яков Малиновски. Нож и две кръвни ланцети са взети от Бардадим, представени в залата и съхранявани като веществени доказателства.
Селянин на провинция Санкт Петербург. 1860 г.
Другарят на виленския провинциален прокурор Григорович, като вземе предвид, че разследването по този въпрос гласи:
1) Какво не е открито, че селянинът на провинция Санкт Петербург в Новоладожския окръг Яков Яковлев Бардадим, 31-годишен, връщал Бегански бутилка мляко като средство за подобряване на здравето на болно дете, присвоявал някакви свръхестествени свойства или качества на себе си или би приписал такива бутилка напитка;
2) Освен това не беше установено, че Бардадим участва реално в хвърлянето на различни видове предмети и в спирането на това явление в жилището на Бегански.
3) И че чрез показанията на свидетели Марциана Беганская, Адам Пинюк, Антон и Викентий Баласевич и Корцюк, Бардадим е обвинен, че е получил от Бегански 5 рубли и 2 гранати водка под предлог, че умиротворява в къщата на Бегански да хвърля камъни и т.н.
Въз основа на това той е обвинен, че е примамил от селянина Доминик Бегански 5 рубли и 2 гранати водка под предлог, че е подправял хвърлянето на камъни и други предмети в къщата на Бегански, тоест за престъпно деяние, предвидено в член 174, параграф 2 и член 173 „Харта относно наказанията, наложени от магистрата."
По обвинение в магьосничество и вършене на чудеса, на основание член 304 от 2-ра книга от XV том на "Кодекса на законите", Бардадим следва да бъде признат от съда за оправдан. За пребиваване без разрешение за пребиваване, на основание член 1220 от Наказателно-процесуалната харта, то трябва да бъде прехвърлено в разпореждане на полицейското управление на окръг Трока.
Те разпоредиха: поради причини на настоящия случай се оказва, че според изявлението на селянина Бегански, потвърдено от шестте му съседи под клетва, в къщата му от 26 януари за доста дълго време са били хвърлени различни предмети от ъгъла, в който се намира печката, от неизвестно кой.
Тъй като това се е случило, след като Бегански получи бутилка мляко от селянина Бардадим за лечение на болното дете на Бегански, а освен това със споменатата бутилка, според показанията на същия Бегански и неговите съседи, се появи и странно явление - от неизвестна причина тя се премести от място в място, Бегански и съседите му бяха убедени, че това е направено от Бардадим и затова той беше поканен в къщата на Бегански, а след пристигането му хвърлянето на различни предмети спря и за успокояване на Бардадим поиска 15 рубли, но след това се ограничи до 5 рубли и две гранати водка, която той получи от Бегански.
Въпреки че Бардадим не призна, че е получил пари и водка за потискане на хвърлянето на различни предмети в къщата на Бегански, но свидетелства, че парите са получени от него при връщането на данните на брата на Бегански, но тъй като изявлението на Бегански е потвърдено от шестима негови съседи, очевидци, разпитани под клетва, другаря Виленски Губернски Прокурор Григорович вижда в този акт на Бардадим престъпление, предвидено в член 173 и параграф 2174 от „Хартата за наказанията, наложени от справедливостта на мира“, тоест измама.
Като взе предвид гореизложеното и като вземе предвид:
а) че законът признава кражбата на чуждо движимо имущество чрез някакъв вид измама като измама (член 1665 от Кодекса за наказания).
б) Че макар Бардадим да получи 5 рубли от Бегански за потискане на хвърлянето на различни предмети в колибата на Бегански, но че такова хвърляне на предмети е подготвено от него, Бардадим, или че той участва в него, разследването не открива се призна за виновен в това, че самото получаване на пари за обещание да спре хвърлянето на предмети в хижата на Бегански не може да се счита за измама, тъй като според показанията на свидетели това спря след пристигането на Бардадим и въпреки че започна скоро отново, но след ареста му поради липса на разрешение за пребиваване. - Авт.).
Освен това, ако не беше арестуван, може би наистина би могъл да предприеме някакви естествени мерки за спиране на споменатото явление - Камарата намира, че той, Бардадим, трябва да бъде освободен от съда по обвинение за измама на основание член 304. 2-ра книга от XV том на Кодекса на законите.
Що се отнася до пребиваването на Бардадим без писмена форма, това обстоятелство въз основа на член 1220 от Хартата на наказателното производство подлежи на разглеждане от полицията и следователно делото трябва да бъде прехвърлено по този въпрос на Районното управление на полицията в Трокско.
Следователно Вилненският съвместен състав на Наказателния и Граждански съд определя:
1) Яков Яковлев Бардадим, селянин от Новоладожския квартал на Санкт Петербург тубер, на 31 години, по обвинение за измама, на основание член 304 от 2-ра книга на XV том от Кодекса на законите, който да бъде освободен от съда;
2) Прехвърлете настоящото дело на полицейското управление в Трокское Уезд за заповед по въпроса за пребиваването и преекспонирането на Бардадим без писмена форма, разпоредете на полицията да предаде делото на Камарата след разглеждане;
3) Тази присъда е да обяви тази присъда на Бардаим по местоживеенето му в град Троках, а също и да му върне ножа и две ланцети, взети от него и съхранявани в камарата чрез Полицейското управление в Трокско Уезд, което трябва да бъде разпоредено да освободи трокския търговец Яков Иванов Малиновски от гаранцията за Бардадим по този въпрос бизнес;
4) Въпросът трябва да се счита за решен в камарата “.