Не сме свикнали да гледаме на добри дела през призмата на рационалността. Изглежда, че добротата може да дойде само от сърце и ако извадите калкулатор и започнете да планирате действията си, значи нещо не е наред с вашата съпричастност. Ефективният алтруизъм ни убеждава в обратното: можете да помогнете на другите със студено изчисление. Способни ли сме да преминем над емоциите си?
По думите на философа Питър Сингър, ефективният алтруизъм е "комбинация от сърце и ум". Сърцето насърчава състраданието и всеотдайността, а умът ви помага да мислите чрез вашите действия, така че да донесете максимална полза за другите. Идеята е проста, но има много фини последици.
Благотворителност без сантименталност
Благотворителността е престанала да бъде занимание за тясна група филантропи. Според VTsIOM през последните 10 години броят на руснаците, които даряват за благотворителност, се е увеличил с 8 пъти. Ръстът на доброволческото движение и броят на благотворителните организации могат да се считат за една от най-важните промени, настъпили в страната през това време.
Политологът Екатерина Шулман нарича този процес "руски граждански ренесанс": хората все повече са готови да дарят своето време и пари, за да помагат на другите и заедно да решават проблеми, които държавата не може да реши.
Според статистиката най-често срещаната форма на благотворителност все още са даренията по улиците, целенасочена помощ на пациенти чрез sms и банкови преводи, както и събиране на малки промени в магазините и търговските центрове. Хората обикновено даряват на еднократна и импулсивна основа. В резултат на това помощта се оказва неефективна или дори вредна, установявайки се в ръцете на измамници и мошеници.
Дори и най-благородните намерения често водят до лоши последствия. Детски домове, обсипани с новогодишни подаръци; измамни такси за умиране на деца в социалните медии; Фалшивите основи, които помагат на несъществуващи пациенти, са всички форми на безполезна или вредна благотворителност, които трябва да се избягват.
Промоционално видео:
Участниците в нарастващото социално движение на ефективен алтруизъм смятат, че за да направим света по-добро място, не се нуждаем от добри намерения, а от точни данни. Ако наистина искаме да помогнем на другите, емоционалният импулс трябва да бъде допълнен с логика и трезво изчисление.
Какво ви пречи да помагате ефективно на другите
Психолозите разграничават два типа хора, които даряват за благотворителност. Първите правят малки дарения от време на време и не се интересуват особено от бъдещето на парите си. Хората от втората група избират една област - например борбата с рака - и изразходват значителен дял от своите усилия и ресурси за нея. И едните, и другите вземат решения за това кой да помогне, под влияние на случайни обстоятелства. В първия случай може да е колектор, който ни спира на улицата. Във втория роднина с рак.
Членовете на ефективното движение за алтруизъм смятат, че и двата подхода са несъвършени. Чувствата ни тласкат към действие, но те много пречат да носят максимална полза.
Изследванията на икономисти показват, че е по-вероятно да пожертваме времето и парите си, когато имаме възможност да впечатлим другите.
В замяна на малко дарение, ние получаваме онова, което психолозите наричат чувство „топъл блясък“. Активира се системата за възнаграждение на допамин - същите области на мозъка, които се зареждат с енергия, когато ядете вкусен десерт или получите подарък.
Чувството за добро и добро често ни пречи да ни помогне ефективно. Една от причините психолозите наричат идентифицирания ефект на жертвата е, че за нас е много по-лесно да съпричастни с един човек, отколкото с група.
Но дори и парите ни да отидат на тези, които се нуждаят, ние ще помогнем само на един човек. Това е добре, но не е достатъчно.
„Представете си, че влизате в горяща сграда, ритате врата, хвърляте се в дим и пламъци и изнасяте дете навън“, предлага Макаскил. На следващия ден спасявате удавник, след което избягвайте куршума. След това с право можете да се почувствате като герой. Но в действителност можете да направите много повече - да спасите не един или два, а стотици животи.
Как да станете ефективен алтруист
Всяка година милиони хора умират от сериозни заболявания, страдат от психични разстройства и не са в състояние да се измъкнат от бедността. Ако се вгледате внимателно, се оказва, че почти всички се нуждаят от помощ. Но нашите сили и ресурси са ограничени - невъзможно е да пропуснем всички проблеми на света, камо ли да ги разрешим.
Ето защо е много важно да поставите приоритет правилно. За да направите това, Macaskill предлага да се съсредоточите върху четири основни проблема:
- Скала. Какво е значението на този проблем? Оказва ли силно влияние върху живота на хората в краткосрочен и дългосрочен план?
- Липсата на грижи. Колко ресурси бяха изразходвани за решаване на проблема? Има ли причина да се смята, че проблемът няма да бъде решен от пазара или от държавата?
- Decidability. Има ли решения на проблема? Колко надеждни са доказателствата за ефективността на тези решения?
- Личен фитнес. Имайки предвид вашите умения, ресурси, знания, връзки и страсти, колко е вероятно, че ще бъдете от полза в тази област?
Например глобалната бедност е много разпространен проблем, който засяга милиони хора. Страданието на животните в промишлените стопанства е по-малко значим, но пренебрегван проблем, тъй като малко хора участват в неговото решаване. Но за жертвите на бедствия, които са последвани от целия свят, е по-добре да не изпращат парите си - най-вероятно те ще бъдат по-полезни на друго място.
Много ефективни алтруисти се фокусират върху екзистенциалните рискове - заплахи, които могат да унищожат човечеството и целия му неизползван потенциал. Това включва въпроса за ядреното разоръжаване и изследванията за безопасността на изкуствения интелект. Философът Ник Бостром е изчислил, че неприятен ИИ може да унищожи 1 052 потенциални живота. Въпреки че вероятността от това събитие е ниска, резултатите са толкова катастрофални, че трябва да се насочат колкото е възможно повече усилия, за да се предотврати това.
Александър Бережной, член на ефективното движение за алтруизъм:
Как да изберем ефективна алтруистична професия
Ползите могат да бъдат донесени не само чрез дарения, но и чрез кариерата ви. Изборът ни на работа директно влияе върху това колко полза или вреда носим на света. Не е нужно да подавате доброволчески труд за Червения кръст или хосписа. Благотворителността и социалната работа далеч не са единственият начин да направите света около вас по-добро място.
Авторите на проекта "80 000 часа" от Оксфордския университет препоръчват при избора на професия да се ръководите не от призива на сърцето и призивите "да следвате мечтата". Вместо това си струва да опитате да разберете къде можете най-ефективно да служите на общото благо.
Областта, в която ще бъде реализирана максимално вашата склонност към алтруизъм, може да бъде определена с помощта на специален тест.
Как да сравним ефективността на благотворителните програми
Къде трябва да бъдат насочени усилията за подпомагане на колкото се може повече хора? Този въпрос бяха зададени от възпитаници на Оксфордския университет Тоби Орд и Уилям МакАскил преди няколко години. През 2009 г. те започнаха да изследват благотворителни програми, за да установят кои от тях правят най-много за долара, който са похарчили.
Например, обучението на едно куче водач в САЩ струва около 48 000 долара. За същата сума в страните от третия свят една проста операция може да възстанови зрението на около хиляда души. GiveWell изчислява, че спасяването на един живот ще струва около 3400 долара (221 600 рубли), ако дарите тази сума на фонд, който предоставя мрежи срещу малария на африканските семейства. Разбира се, това не е толкова ефективно, колкото спасяването на дете от горяща къща, но не по-малко ефективно.
Привържениците на ефективния алтруизъм смятат, че напълно различни неща могат да се сравняват помежду си - например лечение на СПИН и освобождаване от слепота. Един от инструментите, които използват за това, е показателят QALY (година, адаптирана към качеството), който измерва броя на годините живот, коригиран за качество. Според проучвания на пациенти, хората средно оценяват живота с нелекувани СПИН като 50% от живота в пълно здраве и живота в сляпо състояние като 40%. Следователно антиретровирусната терапия за един пациент ще бъде по-малко полезна от лечението на сляп човек.
Искате ли да подобрите работата на децата в бедните страни? По-добре е да им давате лекарства срещу паразитни глисти, отколкото да купувате нови учебници. Искате ли да добавите стойност към кариерата си? По-добре е да работите не като доброволец в Африка, а като брокер на Wall Street: по този начин ще спечелите много пари и можете да помогнете на повече хора чрез редовни дарения.
Ефективният алтруизъм прерасна в международно движение с хиляди последователи и получи одобрението на много публични личности, от Бил Гейтс до Стивън Пинкер.
Но такъв студен и балансиран подход към взаимопомощта предизвиква критики и отхвърляне от мнозина. Това не е случайно. Подобно на много добри идеи, манталитетът с максимална производителност вече не е добър, когато бъде натиснат до своите граници.
Защо не искате да сте ефективен алтруист
Представете си, че минавате покрай малко езеро и виждате дете, което се дави в него. Ако решите да го спасите, най-добрият ви костюм и скъпи обувки ще бъдат безнадеждно съсипани. Най-вероятно дори няма да се замислите за цената на ботушите и веднага ще скочите в езерото.
Според философа Питър Сингър ние се оказваме непрекъснато в тази ситуация.
За нас това са несравними неща, но въпросът е единствено в слабостта на въображението ни. Не виждаме страданията на другите пред нас - но това не означава, че те не съществуват.
Сингър е наречен баща на ефективния алтруизъм. Той изхожда от етиката на утилитаризма, която казва: трябва да действате по такъв начин, че да извлечете максимална полза - тоест да помогнете на колкото се може повече хора. Според тази логика трябва да жертвате собственото си благополучие във всички случаи, ако загубите по-малко от другите печалби.
Утилитаризмът не прави разлика между раси и националности. Ако всички хора изведнъж станат утилитаристи, руските благотворителни организации веднага биха загубили парите си. Даренията ще бъдат по-полезни в Африка, което означава, че трябва да бъдат изпратени там. Дори само да печелите само 50 000 рубли на месец, вие сте в топ 10% от най-богатото население в света. Парите ви ще донесат повече ползи за другите - затова си струва да споделите поне част от тях.
Утилитарният философ от 19 век Хенри Сидгуик нарече това „гледната точка на Вселената“. Всички животи имат еднаква стойност и да помагаш на руски пациенти, а не на африкански, означава да се държиш несправедливо, да се подчиняваш на случайните обстоятелства на раждането.
Това разсъждение е съвсем логично, но за повечето хора ще изглежда дълбоко погрешно. Питър Сингър смята, че проблемът се крие в ограниченията на човешката психология.
Но можем да разширим тази сфера - за това ни е нужна интелигентност. Трябва да преодолеем тези ограничения, за да станем по-хуманни и рационални.
Но какво не е наред с благосъстоянието на близките повече от благополучието на непознати? Както припомня философът Джон Грей, Вселената няма своя собствена гледна точка - и ако го направи, тя не е достъпна за нас. Няма нищо странно, че се грижим по-малко за страданията на африканските деца, отколкото за страданията, които виждаме в собствената си страна, град или дом. Добрите дела обикновено се тласкат от съчувствие към конкретни хора, а не към абстрактно човечество.
Ефективният алтруизъм е критикуван за инженерния подход към филантропията, който свежда човешкото страдание до количествен проблем. Ако започнем да сравняваме и измерваме нещастието, тогава даваме предпочитание на едни, а не други нещастни хора.
Но повечето ефективни алтруисти все още не подкрепят радикалния утилитаризъм и абсолютната безпристрастност. Малко вероятно е да настояват да спрем да даваме пари на руските фондации и да се грижим за нашите близки. Те считат това за човешка черта, с която трябва да се съобразяват. Не можем без емоции: без тях щяхме да спрем да помагаме на някой напълно - като пациенти с увреждане на лимбичната система, които не могат да вземат дори най-простите решения.
Да, може би вашите близки не са по-важни за Вселената от близките на вашите съседи. Но социалният модел, в който се грижите за хората, живеещи във вашия дом, все още е ефективен по свой начин.
За да сте ефективен алтруист, не е нужно да се отказвате от лични привързаности. Основното е да осъзнаете, че добрите намерения не са достатъчни за добро дело.
Емоциите първо ви мотивират, а след това започвате да мислите. Ако наистина искаме да помогнем на другите, важно е да не пропуснем нито една от тези стъпки.
Автор: Олег Матфатов