НАСА прие, че сме слепи за знаците на извънземната технология - Алтернативен изглед

Съдържание:

НАСА прие, че сме слепи за знаците на извънземната технология - Алтернативен изглед
НАСА прие, че сме слепи за знаците на извънземната технология - Алтернативен изглед

Видео: НАСА прие, че сме слепи за знаците на извънземната технология - Алтернативен изглед

Видео: НАСА прие, че сме слепи за знаците на извънземната технология - Алтернативен изглед
Видео: 📹 Готовый комплект видеонаблюдения ZOSI, 8ch/4cam, 145$, POE, Unpack&Test / ALIEXPRESS 🔓 2024, Може
Anonim

През последните месеци няколко водещи астрофизици от НАСА и Харвард предположиха, че извънземните не са продукт на научната фантастика: че напредналите и древните технологични цивилизации могат да съществуват, но са извън нашето разбиране или способност да откриваме. Силвано П. Коломбано от изследователския център. Еймс от НАСА предполага, че може да липсваме сигнал, докато търсим НЛО.

„Нашата форма на живот и интелигентност“, отбелязва Коломбано, „може да бъде само една малка крачка стъпка в непрекъсната еволюция, която може да доведе до форми на интелигентност, много по-добри от нашите и не базирани на въглеродни механизми.

Защо не можем да намерим извънземни?

По същия начин Калеб Шарф, директор на Центъра по астробиология в Колумбийския университет, предполага, че животът на извънземни може да бъде толкова напреднал, че да стане неразличим от физиката. В същото време Ави Льоб от Харвард предполага, че първият известен междузвезден посетител на нашата Слънчева система - Оумаамуа - може да бъде сонда, изпратена от завоюващата космическа цивилизация, и че научната общност трябва да е готова да приеме и приеме несигурността.

След само 50 години компютърна еволюция вече говорим за „свръх интелигентност“и бързо се превръщаме в симбиоти с изчислителна мощ, казва Коломбано и добавя: „Не искам да докосвам въпроса за оцеляването на нашия вид или за бъдещата му„ роля “в милиони години на еволюция. Просто искам да отбележа факта, че интелигентността, която бихме могли да намерим и която би могла да ни открие (ако вече не е била), може изобщо да не се е родила от въглеродни форми на живот като нас.

"Въпреки че все още е разумно и консервативно да се предполага, че животът най-вероятно е възникнал в среда като нашата, огромните времеви разлики в потенциалните промени правят вероятността от" съвпадение "на технологиите много ниска", казва Коломбано.

В статия за 2018 г., призоваваща към по-агресивно търсене на напреднал извънземен живот, Коломбано твърди, че ние пропускаме извънземния живот, който не е въглероден като Земята.

Промоционално видео:

Коломбано също твърди, че има някои аспекти на наблюденията на НЛО, които не могат да бъдат обяснени. В своята статия, публикувана от SETI, той отбелязва, че някои от сигналите, които може би сме пропуснали при търсене на НЛО.

„Трябва да разглеждаме феномена НЛО като нещо, което трябва да се изследва в контекста на системи с много ниско съотношение сигнал / шум, но без да изхвърляме възможността да оспорим някои от нашите предположения. В голямото количество "шум" в докладите за НЛО може да има "сигнали", макар и малки, което показва редица явления, които не могат да бъдат обяснени или опровергани ", казва той. Появата на НЛО често се смята за малко поради невероятната вероятност за междузвездно пътуване, но според него извънземните е трябвало да овладеят тази техника.

Шарф отбелязва, че Артър Кларк предположил, че всяка достатъчно напреднала технология ще бъде неразличима от магията. „Ако подарите на iPhone и маратонки на фермерите от палеолита, определено ще изглеждате като магьосник. Но все още фермерите ще ви признаят за свои и в крайна сметка ще започнат да правят селфита. Но какво, ако животът се е развил до такава степен, че е станал подобен не на магията, а на физиката?"

Ако Вселената крие друг живот в себе си и ако част от този живот се е развила извън нашите собствени пътни точки на сложност и технологии, Шалът ни кани да разгледаме някои екстремни възможности.

Пример е Ави Льоб от Харвард, който казва, че извънземните са съвсем реални: „Мисля, че извънземните не са толкова спекулативни, колкото тъмната материя и допълнителните измерения. Мисля, че е точно обратното “.

Лоб добавя също, че „престъпление е отписването на извънземни. Защото ако погледнете историята на науката, знаете, че Галилео Галилей спори, че Земята се върти около Слънцето и за това той отиде в затвора. Това, разбира се, не промени фактите. Земята се движи около слънцето, без значение какво казва църквата. А фактът, че Галилео страда заради претенциите си, няма нищо общо с природата “.

„Дори скоростта на светлината да е непреодолима бариера, през хилядолетията цивилизациите щяха да овладеят междузвездното пътуване“, отбелязва Коломбано. "Мисля, че трябва да преосмислим дори най-предпазливите си предположения."

Иля Кел