Или e-Passport като основен идентификационен номер
Тънката работа на кибер-лобистите за въвеждане на електронни карти с единен международен стандарт в Русия и отказ от традиционните хартиени документи продължава. Тази седмица депутатът от Държавната дума от Либерално-демократическата партия Сергей Иванов внесе в парламента законопроект „За основните документи за самоличност“, който предполага въвеждането на „нов тип основен документ за самоличност“- всъщност лична карта на пластмасов носител, която всички граждани на Руската федерация с 14- години. В същото време се предлага и запазването на хартиения паспорт, актуализиране на външния вид на неговата форма, но всичко това е лоша маскировка за преминаването към изцяло електронно взаимодействие между държавата и гражданина, при което последният се възприема от системата изключително като био-обект с личен код.
Всъщност е доста странно, че такива важни, почти епохални промени в личната регистрация на гражданите от държавата, която се планира да бъде направена електронна, се извършват чрез законопроекта на обикновен депутат, дори не от „партията на власт“. Припомнете си, че преходът към електронни паспорти многократно е обявен от ръководството на Министерството на цифровата индустрия, вицепремиера Максим Акимов и пряко министър-председателя Дмитрий Медведев. Така или иначе. Как г-н Иванов обяснява необходимостта от "иновации"? В обяснителна бележка той отбелязва, че „действащото законодателство, регулиращо правоотношенията в областта на документите за самоличност, е фрагментирано и объркано“, в него се казва, че има много документи за самоличност и следователно всичко спешно трябва да се систематизира. И систематизирайте в името наче "да се създадат необходимите условия за гарантиране на конституционните права и свободи на гражданите на Руската федерация."
Това изобщо не е новина - авторите на законопроекта за „дигитален профил“, подробен анализ на който Катюша цитира по-рано, също изненадващо обяснява коралите на хората в дигиталната сергия, като им гарантират конституционните права и свободи. И го правят чрез законопроекти, които засягат основните конституционни права на населението. Такъв е парадоксът. Тук и заместникът Иванов, визирайки факта, че днес в нашето законодателство има повече от 20 различни документа, които ви позволяват да установите самоличността на гражданин, предлага да въведете още един - електронен идентификационен номер върху пластмасова карта с чип.
Ключът в проектозакона е член 10 „Лична карта на гражданин на Руската федерация“. Прави впечатление, че в следващата, 11-та статия, е описан още един основен подобен документ - хартиен паспорт, който сякаш никъде не изчезва. Нека се обърнем към текста на документа:
„Лична карта на гражданин на Руската федерация (издадена под формата на документ на пластмасов носител) е документ, доказващ самоличността на гражданин на Руската федерация и потвърждаващ гражданството на Руската федерация“- тези функции на електронна идентичност напълно дублират функциите на паспорт.
„Личните карти се издават на граждани на Руската федерация от четиринадесетгодишна възраст. Гражданите на Руската федерация, постоянно пребиваващи на територията на Руската федерация, са длъжни да имат лична карта”- паспорт се издава също от 14-годишна възраст и също трябва да се получи без да се проваля. В същото време е интересно, че за липсата на паспорт в проектозакона, отговорността на гражданите пред закона е пряко посочена, в случай на електронно удостоверение няма такова уточнение - въпреки че задължителната процедура за получаване е повече от достатъчна.
„Личната карта на гражданин на Руската федерация се издава за период от десет години. Формата на личната карта на гражданин на Руската федерация и процедурата за поставяне на маркировки се определят от правителството на Руската федерация , - успоредно с това на гражданите се предлага да издават хартиен паспорт за неопределено време (ще има само повторно залепена снимка - на 20 и 45 години). Списъкът с информация за гражданин е идентичен - за хартиен паспорт, за електронна лична карта, докато в документа не се казва нищо за запис на биометрични данни на чипа. Не е факт обаче, че след това правителството просто няма да разшири списъка със своята резолюция.
Промоционално видео:
Какво друго трябва да се отбележи: електронната карта е посочена като основен метод за проверка на самоличността на руснак (идва на първо място) в списъка с основни документи, доказващи самоличността на гражданин на Руската федерация - последван от паспорт, паспорт и т.н. В обяснителната бележка тя се нарича още „нов тип основен документ“. В същото време член 11 от проектозакона за хартиен паспорт гласи следното:
„Паспортът е основният документ, удостоверяващ самоличността на гражданин на Руската федерация на територията на Руската федерация. Всички граждани на Руската федерация, които са навършили 14 години и живеят на територията на Руската федерация, трябва да имат паспорт."
И тук възниква въпросът - възможно ли е с подобни противоречиви формулировки след въвеждането на друга, успоредна на паспорта, лична карта, заместник Иванов наистина искаше да спаси руснаците от ненужна бюрокрация и бюрокрация? Всъщност има много малко държави в света, в които електронната лична карта работи в тандем с хартиен паспорт - това вече са два задължителни документа, които трябва да бъдат внимателно наблюдавани. Много по-вероятно е, че според тази схема се предлага постепенно напредване на прозореца на Overton, да се направи преходът от хартия към електронна идентичност - и преходът, както виждаме, изобщо не е доброволен.
„Практиката за използване на документ за самоличност, издаден на пластмасов носител, е широко разпространена както в Европейския съюз, така и в страните от ОНД и се доказа доста добре“- това е типичен, много „ценен“аргумент с позоваване на западната практика, предлаган от Иванов, за да оправдае. тази „иновация“.
Предлага се издаването на нови лични карти в сметката на Иванов от 1 януари 2021 г. Очевидно до този момент властите ще са натрупали опит в прехвърлянето на московчани на електронни паспорти - съответният указ на президента не беше представен толкова отдавна от Министерството на цифровата индустрия - планира се да започне прилагането му още през март 2020 г. Е, пълният преход на руснаците към карти с отказа да се издават хартиени паспорти е именно по-рано беше планирано от правителството в района на 2022-2024 г. - така че кибер лобистите, както виждаме, да работят безпроблемно и ефективно.
Следващата стъпка в плановете им ще бъде отделяне на идентификацията и автентификацията на населението от всякакви външни материални носители - за това в рамките на „умни градове“се създава глобална система за биометрично счетоводство и контрол, издаването на заеми и покупки с помощта на биометрия, а транспортирането през него активно се насърчава същото при преференциални условия и т.н. Очевидно много от нашите граждани започнаха да забравят къде е безплатното сирене …
Така че остава за пореден път да изпратим граждани (а злощастните лобистки чиновници буквално да си пуснат носовете) на извадка от изявление (жалба) до президента на Русия срещу безспорното универсално въвеждане в страната на електронен паспорт, изготвен от експерт на ОП КПД, доктор на науките. Анна Швабауер. Проектът за президентски указ, разработен от Министерството на цифровото развитие и публикуван на портала на NPA на 15 октомври 2019 г., завършва унищожаването на личния живот на руснаците, заплашва националната сигурност, противоречи на Конституцията, редица федерални закони и документи на правителствената политика (включително издадената „Концепция за лична карта на гражданин“под формата на пластмасова карта с електронен носител за съхранение, като основен документ, доказващ самоличността на гражданин на Руската федерация на територията на Руската федерация, и план за действие за нейното прилагане “;Стратегия за развитие на информационното общество в Руската федерация за 2017-2030 г.), грубо нарушава правата на вярващите, за които номерираните биометрични лични идентификатори категорично са неприемливи, всъщност създават условия за геноцида им, принизяват достойнството на индивида, игнорира официалната позиция на Руската православна църква и държавното право Администрация на президента на Руската федерация.
Но правителството и целият екип от дигитални лобисти продължават да игнорират изявленията на заместник-председателя на Държавната дума Петър Толстой и други парламентаристи, позицията на православните вярващи и Руската православна църква и проявяват цялото си презрение към действащото законодателство и Конституцията. Според "Катюша" обществените личности не смятат спокойно да спазват тайната на цифровото беззаконие и се готвят да се противопоставят по всички възможни начини на своите планове.
