Архиви на Комисията за аномални явления: БССР - Алтернативен изглед

Архиви на Комисията за аномални явления: БССР - Алтернативен изглед
Архиви на Комисията за аномални явления: БССР - Алтернативен изглед

Видео: Архиви на Комисията за аномални явления: БССР - Алтернативен изглед

Видео: Архиви на Комисията за аномални явления: БССР - Алтернативен изглед
Видео: Билет по Истории Беларуси 11 класс 2021 Билет 19 Вопрос 1 2024, Може
Anonim

На 28 февруари 1984 г. с решение на академик Б. Н. Ласкорин (председател на Комитета по екологични проблеми на Всесъюзния съвет на научно-техническите дружества на СССР) се сформира Комисията за аномални явления в естествената среда (КАЯ), продължила до 1990 г. През годините клоновете на KAYA в Москва, Ленинград, Горки, Киев и Новосибирск са получили около 13 хиляди съобщения за аномални явления. Пълноценното представителство на територията на БССР не работеше, затова писма с разкази на очевидци се изпращаха главно до регионалните поделения на Москва, Ленинград и Киев. Официално Белоруската ССР бе „възложена“на мисията на Москва, начело с А. Б. Петухов. В Москва, където се стичаше по-голямата част от буквите,кореспонденцията беше преразпределена от членовете на RYA между отделите. Според А. Б. Петухов, ако пликът е имал ленинградски или украински адрес, тогава той дори не е бил отворен или регистриран, а веднага е изпратен до колегите - съответно А. I. Мордвин-Шчодро и И. С. Кузнецова. Ако на плика бе посочен белоруски адрес, московското отделение го остави в своите архиви. Но е напълно допустимо човек, който живее в този момент в Киев или Ленинград, да наблюдава НЛО в Беларус. Следователно, не всички писма за наблюдения на НЛО на територията на БССР бяха на разположение на московската група и бяха донякъде неравномерно разпределени между останалите три звена на КАЯ.и незабавно изпратен до колеги - А. И. Мордвин-Шодро и И. С. Кузнецова, съответно. Ако на плика бе посочен белоруски адрес, московското отделение го остави в своите архиви. Но е напълно допустимо човек, който живее в този момент в Киев или Ленинград, да наблюдава НЛО в Беларус. Следователно, не всички писма за наблюдения на НЛО на територията на БССР бяха на разположение на московската група и бяха донякъде неравномерно разпределени между останалите три звена на КАЯ.и незабавно изпратен до колеги - А. И. Мордвин-Шодро и И. С. Кузнецова, съответно. Ако на плика бе посочен белоруски адрес, московското отделение го остави в своите архиви. Но е напълно допустимо човек, който живее в този момент в Киев или Ленинград, да наблюдава НЛО в Беларус. Следователно не всички писма за наблюдения на НЛО на територията на БССР бяха на разположение на московската група и бяха донякъде неравномерно разпределени между останалите три звена на КАЯ. Следователно, не всички писма за наблюдения на НЛО на територията на БССР бяха на разположение на московската група и бяха донякъде неравномерно разпределени между останалите три звена на КАЯ. Следователно не всички писма за наблюдения на НЛО на територията на БССР бяха на разположение на московската група и бяха донякъде неравномерно разпределени между останалите три звена на КАЯ.

Досега малко се знаеше за тези уникални архивни документи. От 2011 г. Ufokom събира тези съобщения, което изисква пътувания до Киев, Санкт Петербург и Москва. Днес най-накрая ще говорим за тези писма, повечето от които никога не са публикувани досега.

Основната цел на RYA беше да събира информация за аномални аерокосмически явления (AAF) и аномални аерокосмически явления (AAP) на територията на СССР. Поради факта, че някои от съобщенията са само доказателства за изстрелване на ракети, изкуствени спътници, експерименти с барий, натрий и други изкуствени светещи облаци (IRS), те често са филтрирани като незначителни за уфологични изследвания. Писмата могат да бъдат отхвърлени по други причини, когато беше възможно да се установи, че описаното не е аномално, а земно явление, неинформативни писма, писма от „контактувани лица“, писма с въпроси и желание да влязат в кореспонденция и др. За сравнение: от 3,6 хиляди съобщенията, които бяха на разположение на московския офис на КАЯ в заключителната работа, бяха включени малко повече от 700. Всичко това доведе до факта, четази част от съобщенията от БССР също беше екранизирана и в резултат на това до момента само 17 от тях са оцелели от московския архив на КАЯ, от Ленинградското - 7 - от които две писма са съмнителни, че имат връзка с архива на КАЯ) и от Киевското - 6 (едно от съобщенията е 4 писма от едно лице, с което членовете на RYA са влезли в кореспонденция). Общо 30 писма. Най-вероятно е имало порядък повече от тях и с течение на времето все още ще бъдат намерени някои от тези документални доказателства. От наша гледна точка малкият брой букви може да се обясни и с факта, че територията на Беларус е доста отдалечена от действащите по това време космодроми и затова беше доста проблематично да се наблюдават стартовите ефекти тук.от Leningradskoye - 7 (от които две писма са съмнителни като свързани специално с архива на RYA) и от Киев - 6 (едно от съобщенията е 4 писма от едно лице, с което членовете на RYA са влезли в кореспонденция). Общо 30 писма. Най-вероятно е имало порядък повече от тях и с течение на времето все още ще бъдат намерени някои от тези документални доказателства. От наша гледна точка малкият брой букви може да се обясни и с факта, че територията на Беларус е доста отдалечена от действащите по това време космодроми и затова беше доста проблематично да се наблюдават стартовите ефекти тук.от Leningradskoye - 7 (от които две писма са съмнителни като свързани специално с архива на RYA) и от Киев - 6 (едно от съобщенията е 4 писма от едно лице, с което членовете на RYA са влезли в кореспонденция). Общо 30 писма. Най-вероятно е имало порядък повече от тях и с течение на времето все още ще бъдат намерени някои от тези документални доказателства. От наша гледна точка малкият брой букви може да се обясни и с факта, че територията на Беларус е доста отдалечена от действащите по това време космодроми и затова беше доста проблематично да се наблюдават стартовите ефекти тук.имаше порядък повече от тях и с течение на времето някои от тези документални доказателства все още ще бъдат намерени. От наша гледна точка малкият брой букви може да се обясни и с факта, че територията на Беларус е доста отдалечена от действащите по това време космодроми и затова беше доста проблематично да се наблюдават стартовите ефекти тук.имаше порядък повече от тях и с течение на времето някои от тези документални доказателства все още ще бъдат намерени. От наша гледна точка малкият брой букви може да се обясни и с факта, че територията на Беларус е доста отдалечена от действащите по това време космодроми и затова беше доста проблематично да се наблюдават стартовите ефекти тук.

Що се отнася до проверката на съобщенията, в БССР беше трудно поради липсата на стационарна група тук или недостатъчната информираност за наличието на такава. Най-разпространеният начин за изясняване на подробности от писма беше допълнителна кореспонденция със свидетели, но тези писма не са оцелели (с изключение на един епизод в Брестска област). Следователно и днес някои от доказателствата, получени през 1984-1990 г., могат да бъдат разследвани от инициативни групи на място. Също така си струва да се отбележи, че и до днес се извършва статистическа обработка на информационния масив [2].

Работата по фиксирането на буквите беше извършена изключително компетентно: всяко писмо получи собствен идентификационен номер и беше вписано в регистрационния дневник (всяко подразделение имаше свое писмо: MKA - Московският архив на KAYA, KKAYA - Киевският архив на KAYA, LKAYA - Ленинградският архив на KAYA). Уви, когато писмата бяха преобразувани в електронна форма, номерата от ленинградския офис на КАЯ бяха изгубени, а съобщенията от Киев бяха само в ръцете ни под формата на карти с кратка информация за тях и адреса на очевидеца. Необходимостта от такива карти възникна, за да се опрости работата с голям обем данни. По-нататък в текста ще се позовем на този номер (ако има такъв).

Съобщенията от БССР бяха разпространени по региони, както следва: от Могилев и Гомель - по 8, от Минск и Витебск - по 4, от Брест - 3. Забележимо е пълното отсъствие на писма от област Гродно. В 3 случая регионът не е посочен. Повечето от писмата се отнасят за началото - средата на 80-те години, само едно от тях описва събитията от началото на 40-те години. Много от съобщенията са наблюдения на някакъв вид излъчващи структури.

Разпространение на съобщения от архива на KAYA над територията на БССР
Разпространение на съобщения от архива на KAYA над територията на БССР

Разпространение на съобщения от архива на KAYA над територията на БССР

Най-ранното съобщение е намерено в архивите на ЛКАЯ (загубено число) и условно се отнася до 1941 година. „Преди войната“в село Песочня, Могилевска област. местните жители наблюдаваха в небето някакъв огромен светещ обект, който се приближаваше до един от тях (дядо Игнат) с раздвижвания: сега отдясно, после отляво. Дядо Игнат се уплашил и хукнал, но този предмет го изпреварил и започнал да се увеличава още повече като размер, придобивайки формата на кутия. Тогава той започна да трепери и нещо скочи и почука вътре в него. Тогава, пускайки зелен облак, „кутията“се втурна към село Пневшина …

Промоционално видео:

Повечето от авторите по един или друг начин споменават или споменават в писмата си статия от вестник „Труд“- Точно в 4.10 ч., Посветена на удара на 7 септември 1984 г. на пилоти на цивилния флот под греда, появила се по всяка вероятност по време на експерименти с IFR [1]. Например А. Круженникова (Крупенкова?) Описва подобно явление, на което е свидетел през 1968 година. По това време тя живее в една от фермите в квартал Жлобин на Гомелска област. и отиде на училище на съседния бряг на Днепър (писмо № 0646 М). Един зимен ден А. Круженникова (Крупенкова?) И сестра й се отправяха към училище на ски, когато изведнъж тя беше озарена от лъч светлина. Изглеждаше като огромен прожектор, светещ отгоре. Момичетата видяха осветление отпред, привидно в кръг, на около 1 км. След това хукнаха напред и спряха след 500 метра. Прожекторната светлина изведнъж се появи, така че изведнъж изчезна.

Някои случаи на наблюдения на НЛО представляват значителен интерес, но самият очевидец не може точно да идентифицира мястото, където е бил в този момент. Сред тях са посланията на Р. Н. Яремчук и А. А. Сорокин, които посочиха само приблизителен маршрут, по който в този момент се движеха, без да уточняват селището.

Съобщение № 3396K, изпратено до KAYA от Р. Н. Яремчук от района на Тернопол (Украйна), се отнася до наблюдението му за странно явление в небето по маршрута Вилнюс-Минск. Той донякъде напомняше описания в Труда, въпреки че се различаваше по това, че приемаше форми с различни геометрични форми. Всичко се случи на 10 април 1978 г., вечер. А. А. Сорокин (кандидат на техническите науки, член на Съюза на журналистите на СССР, началник на участък Петрозаводск на КАЯ), от своя страна обяви, че на магистрала Минск-Краснодар на 30 януари 1985 г. той е наблюдавал сребрист предмет, който, както изглежда първоначално, беше на земята, след което изведнъж се появи във въздуха и изчезна с голяма скорост (№ 3066K). Авторът прикрепи към писмото схематична рисунка на видяното, което, за съжаление, не е оцеляло. Едно от съобщенията (№ 5556K) не е подписано от очевидец, т.е.а мястото на наблюдение е обозначено само като "село в Беларус". През 1970 или 1971 г., в лятна вечер, този анонимен автор наблюдава звезда, която се движи в скокове и граници "на голямо разстояние от първоначалното си положение". Подобно поведение в околоземното пространство не е характерно за космическите технологии.

Писмото можеше да посочи мястото, но годината не беше посочена (писмо № 1514М). V. A. Travkina пише, според съпруга на медицинска сестра, О. П. Mozhonok, че някога в района на Бешенковичи на Витебска област. той и приятелите му ловят риба на езерото през нощта със „забранения метод“. И изведнъж забелязаха, че над езерото се появи четириъгълен предмет, който се включи на лъча-прожектор. Езерото беше озарено от ярка светлина. Стана ясно като през деня при хубаво време. Уплашени, че са намерени, съпругът и другарите му се втурнаха във всички посоки. Тогава този четириъгълен обект изчезна и лъчът изчезна. Както дискутираха по-късно мъжете, тази тема не приличаше на нито едно въздушно превозно средство. В. А. Травкина, според същата медицинска сестра, говори за наблюдението си в селото. Бочейково, квартал Бешенковичи, огромна жълта топка. В този случай годината вече е известна - 1983 г. - както знаете,че това се случи през зимата около 9 часа сутринта.

В. В. Дадерко от Витебск пише, че през 1983 г., когато е работил като надзорен орган на смяна на ВПО „Доломит“в област Витебск, един ден, в 4 часа сутринта, забелязва светещ предмет или апарат, летящ на малка височина от Полоцк (писмо № 1116М). Две лъчи надолу и две нагоре се отдалечиха от този светещ апарат и като цяло изглеждаше като „риба“. Тази „риба“беше наблюдавана и от работници на ВПО „Доломит“. Изведнъж се получи силен взрив и там, където беше апаратът, се образува голям черен облак. След това, няколко минути по-късно, очевидци видяха, че светещ предмет, но без перки, отлетя обратно към Полоцк. Освен това В. В. Дадерко съобщава, че по същото време, което е цитирано в статията на В. Вострухин (тоест 7 септември 1984 г.) Т. Пузиков, работещ през нощната смяна, на ул. Pridvinskaya в ж / п Дуба, Витебска областнаблюдава с колегите си ключари на югозапад светеща звезда, но с голям размер.

В някои случаи наблюденията се оказаха доста компактно групирани във времето. Характерно в това отношение е поредицата от събития, които се състояха от 25 януари до 5 февруари 1985 г. В. Скиданов от град Солигорск, област Минск. 25 януари 1985 г. заминава за село Вирков, област Кличевски, област Могилев. (писмо № 0332М). Слизайки от влака и тръгвайки от гарата към селото, той внезапно забеляза, че небето става „мътно“и върху него се появи светеща точка и след известно време някакъв ярък лъч освети дървената сграда на местната поща. Лъчът отново освети сградата, близо до която очевидецът спря да запали цигара. Изглеждаше, че появата на този лъч е придружена от звук, подобен на звука, „като острието на ножовка или острието на добър нож се счупи“. 26 януари двама седмокласници от Гомелска област. (Сергей и Гена),около 19:00 видяхме мистериозен летящ предмет (писмо № 2790М). Един от тях (Сергей) се пързаля тази вечер в самия Гомел. Вниманието му беше привлечено от „тъмножълт цвят“, летящ по небето, и „от този цвят имаше два лъча“. Тогава момчето забеляза още един предмет, който летеше към първия. Когато се срещнаха, гредите веднага угаснаха и двата „цвята“полетяха заедно. В същото време друг очевидец (Гена) видял този или друг предмет от селото на разстояние около 3 км от града: приличал на жълто петно, от което също избягали два лъча. Ден по-късно, на 28 януари, подобен инцидент е станал и с Д. Новиков от Могилев (писмо № 0635М). На този ден той и неговите другари вървяха вечер от ски писта някъде в околностите на града. Изведнъж зад тях се появи светлина: сякаш с меч, без шум той удари полето. На 29 януари О. И. Брикел видя в небето в ж. Могилев е определена „фигура“. „Фигурата“блестеше с красива синкаво-зеленикава светлина и изглеждаше неподвижна (буква № 2675М). Изглеждаше, че тя просто виси във въздуха. Съзерцанието на непознатото продължило около 15–20 минути, докато странната конструкция изчезнала (вижте снимката).

Рисунка от О. И. Брикел
Рисунка от О. И. Брикел

Рисунка от О. И. Брикел

Може би сребристият предмет, който А. А. Сорокин видя на 30 януари 1985 г. (писмо № 3066K), също беше свързан с тази поредица от наблюдения, или, може би, тяхната масовост в тези месеци беше причинена от факта, че публикацията в „Труда“излезе 31 януари 1985 г. и повечето от очевидците съобщават за събития, случили се наскоро (януари - февруари 1985 г.). Както и да е, още една лъчева структура бе отбелязана и от споменатия вече Д. Новиков в Могилев на 2 февруари 1985 г. (писмо № 0635М). Около 6:00 ч. Той стана, за да пие малко вода, но щом включи кранчето, кухнята беше толкова светла, сякаш е започнал пожар. Очевидец хукна към прозореца и видя лъч, който течеше от небето. Той мина през къщата, после над магазина. Д. Новиков вдигна очи и видя жълтеникаво-зелен облак, вътре в който имаше малка топка (виж фигурата). Съобщение № 4305K от киевския клон на KAYA е посветено на наблюдението на А. Савицки от град Осиповичи, област Могилев. Около 7:30 ч. На 4 февруари 1985 г. той видял в небето ярка внезапна светкавица, която му напомняла фотографска светкавица (продължила около 3 секунди). Това събитие напомня донякъде на съвременните изблици на спътници от съзвездието Iridium (първото от които е изстреляно през 1997 г.) и, вероятно, също е нещо подобно (например отражението на слънчевата светлина от панелите на сателитна или космическа станция). Това събитие напомня донякъде на съвременните изблици на спътници от съзвездието Iridium (първото от които е изстреляно през 1997 г.) и, вероятно, също е нещо подобно (например отражението на слънчевата светлина от панелите на сателитна или космическа станция). Това събитие напомня донякъде на съвременните изблици на спътници от съзвездието Iridium (първото от които е изстреляно през 1997 г.) и, вероятно, също е нещо подобно (например отражението на слънчевата светлина от панелите на сателитна или космическа станция).

Рисунка от Д. Новиков
Рисунка от Д. Новиков

Рисунка от Д. Новиков

И накрая, на 5 февруари 1985 г. Т. Л. Заруба, който живее на авеню Пушкин в Минск, в 09:25 ч. Рязко, забеляза странен облак (писмо № 1955М). Беше много дълга, тясна и мина като ивица. Когато изчезна, някакви странни „лъчи-прожектори“започнаха да пробиват на земята. Горните очертания на тези лъчи бяха разположени сякаш в една линия, освен това имаше точно три от тях един до друг. Едната е широка, втората е тясна, тънка, като лазерен лъч, третата е със среден размер. Тесният се намираше между другите две, в средата. Това продължи около две минути, а след това „прожекторите“сякаш се изключиха. Обаче след известно време всичко се повтори и около 21.45 от лявата страна на това място се простря още един лъч, а от дясната - два лъча, като лазерен (тесен).

Същата поредица от странни събития със сигурност може да се припише на това, за което пише А. И. Губарева (писмо № 1408М). Това се случи през януари 1985 г. в град Молодечно, област Минск, но точната дата не е известна. Събуждайки се през нощта, защото изведнъж стана светлина в апартамента, жената беше много уплашена. Всъщност не беше ясно откъде идва определено жълтеникаво сияние, което освен това осветяваше фабриката и улицата извън прозореца. Това продължи всичките 5 минути, може би и малко по-дълго, "тогава светлината започна да изчезва, но не като изключване на крушката, но започна да излиза по-бързо". Нещо подобно се случи в град Молодечно и година по-рано - вечерта на 8 януари 1984 г. Дмитрий Жизневски видя НЛО, когато беше в класа си, заедно с учител и други деца (писмо № 1742М). Обектът беше оформен като подкова и беше с размери „като две слънца“. НЛО изливаше бели лъчи. След известно време, напускайки училището, децата и учителят отново видяха сиянието, но в различна посока. Тогава "обектът трепна и полетя веднага надолу малко, а след това потрепери и се насочи нагоре." Той летеше с висока скорост и зад него светеше огнена опашка. Тогава „летящата подкова“започна да намалява малко по малко и след това рязко изчезна.

Петър К. също се събуди от необичайна светлина посред нощ (писмо № 2801М). Случи се в град Могилев. В края на август 1984 г. Петър забелязва „огромен блясък“извън прозореца, „сякаш зората се счупи, такава сива светлина, въпреки че повече от два часа останаха до зори“. Според очевидец в същите дни НЛО е кацнал близо до Могилев, в района на село Слободка. Около 12 часа през нощта огромна "огнена планина" на височина няколко десетки метра изгоря и мига над гората. Тогава целият квартал светна с ярка светкавица. Явлението продължи няколко минути, след което всичко изчезна.

Някои наблюдавани обекти се разпадат на съставните им части, приемайки формата на различни геометрични форми. Например Ирина от село Домановичи, област Минск. каза, че в нощта на 26-27 август 1983 г. видяла странна група звездички, „намигващи се“помежду си (номерът за кореспонденция от LCA е изгубен). Тогава един от тях започна да изчезва и след това се появява отново, а след това се превърна в много малки точки, които също мигнаха. Направи впечатление, че гледа фойерверки, но не многоцветни. Лъскавите точки блещукаха, сякаш някой ги беше разпръснал и изглеждаха сребристи. Минаха 5-7 минути, фойерверките изведнъж изчезнаха, но когато изненаданата Ирина се канеше да влезе в къщата, тя видя още един фойерверк: този път тя се оформи на мястото на звезда, която се намираше вляво от Луната. На нейно място се появиха лъскави точки,които също започнаха да „намигват“помежду си. Наблюдението на А. М. Корхов от град Чечерск, област Гомел, е подобно на това. (загубен брой кореспонденции от LCA). След като се събуди, очевидецът започна да наблюдава небето през прозореца, което беше ясно и звездно. Близо до една от големите звезди са разположени 12 малки, образуващи фигура във формата на "краставица". Тази фигура беше неподвижна в продължение на 4–5 минути, след което започна бавно да се движи успоредно на хоризонта (вдясно и леко надолу) на североизток, постепенно набирайки темпото на движение и изведнъж всичко изведнъж излезе навън.образувайки форма "краставица". Тази фигура беше неподвижна в продължение на 4–5 минути, след което започна бавно да се движи успоредно на хоризонта (вдясно и леко надолу) на североизток, постепенно набирайки темпото на движение и изведнъж всичко изведнъж излезе навън.образувайки форма "краставица". Тази фигура беше неподвижна в продължение на 4–5 минути, след което започна бавно да се движи успоредно на хоризонта (вдясно и леко надолу) на североизток, постепенно набирайки темпото на движение и изведнъж всичко изведнъж излезе навън.

Друга любопитна форма на НЛО е триъгълна, която впоследствие дори оформи основата за проследяване на цели следи от такива обекти. През 1981 г., на 13 септември, В. В. Очковски, ученик на Житомирския музикален колеж, е в село Мали Шарипи, област Горецки, област Могилев, БССР (писмо № 603 / 506К). Около 2:30 сутринта той забеляза неподвижен триъгълен предмет с непрозрачен център. Обектът изчезнал едва призори, общото време за наблюдение според очевидец варирало от 60 до 90 минути.

От град Горки, област Могилев. имаше и едно писмо (№ 2230М). Н. И. Тарасенко каза, че в ясна нощ на 12 септември 1985 г. в 21.30-21.45 тя видяла на ниска височина (около един километър) светещо тяло с неопределена форма. Конусен дъга се простираше от него към земята (виж фигурата). Видя се, че тялото се движи. След 1-2 минути сякаш отлетя и обърна гръб. Тялото вече не се виждаше, а „опашка“, протегната зад него, като от комета. Всичко се случи в пълна тишина. Същият феномен е бил наблюдаван от познатите на Н. И. Тарасенко, които са били в село Телешовка, област Горецки.

Наблюдение в град Горки, област Могилев. Рисунка от Н. И. Тарасенко
Наблюдение в град Горки, област Могилев. Рисунка от Н. И. Тарасенко

Наблюдение в град Горки, област Могилев. Рисунка от Н. И. Тарасенко

На същия ден, 12 септември 1985 г., същият конус е наблюдаван от студенти по медицина от Витебск (писмо № 2234М). Според една от тях, от страната на село Канашково, област Лъзно, област Витебско. около 11:00 ч. те видяха лек конус, насочен към земята, движещ се нагоре. Тогава конусът, в основата на който имаше флуоресцентно петно, се измести по земята и, създавайки впечатление за движение, изчезна. Самото място, пронизано с облаци, продължи поне час (виж фигурата).

Рисуване на лек конус от думите на учениците от медицинско училище
Рисуване на лек конус от думите на учениците от медицинско училище

Рисуване на лек конус от думите на учениците от медицинско училище

Някои наблюдения на военните (в частност на пилотите) и учените трябва да се отбележат отделно.

Някои от най-интересните писма до киевския клон на KAYA са изпратени от А. Г. Душаев и баща му Г. В. Душаев. Членовете на RYA влязоха в кореспонденция с тях и общо разполагахме с 4 карти с обобщение на съдържанието на писма, посветени на същото наблюдение (№ 1613 / 1570.1K, № 1614 / 1570.2K, № 1615 / 1572K и № 1615D / 1572К). Всичко се случи в една от военните части в района на Брест. 2 декември 1983 г. около 21.49, плюс или минус 3 минути. Докато успяхме да реконструираме събитията от онази вечер, военнослужещият А. Г. Душаев забеляза около 4 огнени гъбовидни предмета, които се появиха над хоризонта (виж фигурата). Военните определиха разстоянието до обектите като 5 км, а ъгловата височина - 90 градуса. Височината също е висока, тъй като тези обекти са наблюдавани и от всички най-близки гранични пунктове. Ъгълът на отклонение от вертикалата в момента, в който обектът е бил най-близо до наблюдателя (почти над главата), е 10-15 градуса. „Светлините“летяха от посоката на Полша. Те също не бяха засечени от радиолокационната станция, но сигнали за тяхното наблюдение идваха от няколко военни района (от Карпатите до Черно море).

Обекти, наблюдавани от А. Г. Душаев в района на Брест
Обекти, наблюдавани от А. Г. Душаев в района на Брест

Обекти, наблюдавани от А. Г. Душаев в района на Брест

Командирът на лейтенант А. Булгаков от Североморск припомни, че през юли - август 1972 г., докато е бил в обедната зона на река Сож, близо до Гомель, забелязва ярка светеща точка. Не му беше трудно да определи формата на предмета, но ясно си спомни сребристата, блестяща повърхност, очевидно отразяваща лъчите на Слънцето. Обектът изчезна само след час и половина.

Интерес представлява и групата от наблюдения на военни пилоти. Например един такъв случай (който обаче не може да бъде недвусмислено свързан с архива на RYA, тъй като регистрационният му номер е загубен) ни беше предоставен от изследователя М. Герстейн. Пилотът Е. И. Ништа описал, че през 1974 г., прелитайки над военно летище в околностите на Барановичи, област Брест, видял висяща червена топка, подобна по размер и цвят на луната. Обаче по това време нямаше луна.

Но, може би, най-интересното от всички писма, отнасящи се до територията на БССР, е изпратено до КАЯ от военния СС Волков (писмо № 1943М). През 1952 или 1953 г. той служи в една от военните части, разположени в близост до град Новополоцк, Витебска област. Веднъж той, заедно с капитана на отряда, отиде на риболов. До 9 часа нямаше никаква хапка, но наоколо беше, както поясни по-късно С. С. Волков, потискащо мълчание. Щяхме да се приберем вкъщи, когато изведнъж тишината бе нарушена от някои щракания и военните видяха огромен обект, летящ към тях, наподобяващ дирижабъл, който непрекъснато „стреляше“по дърветата (виж снимката). Дърветата моментално започнаха да пушат и избухнаха в пламъци. По това време самият С. С. Волков вече имаше около 20 парашутни скока от балони и дирижабли и познаваше структурата им много добре. Летящият обект се различаваше от онези балони, които се произвеждаха по това време:изглеждаше метален, със заварени шевове, обектът нямаше кабинков лифт, няма видими люкове, няма прозорци, няма надписи и беше изпълнен с такова умение, че сякаш току-що излетя от павилиона на някаква изложба. Когато се приближи до очевидците, пред него се появи прахообразна вихрушка с ширина 30-40 метра (преди това изобщо нямаше дъх на вятър). За да не попаднат под изхвърлянето, което удря дърветата, и вихъра, двама военни паднаха на земята и само усетиха, че струя въздух минава по гърба им. Когато „балонът“премина над тях (приблизително на височина 10 метра), се чу страшно съскане. С. С. Волков внимателно разпознава обекта отблизо и след това, според известните забележителности на земята, дори установява дължината му - около 200 м. За съжаление,всички подробности за този инцидент, дори и след години, не могат да бъдат публикувани - писмото носи съответния знак на ръководителя на KAYA.

Мистериозен „дирижабъл“. Фигура: С. С. Волкова
Мистериозен „дирижабъл“. Фигура: С. С. Волкова

Мистериозен „дирижабъл“. Фигура: С. С. Волкова

В. И. Токарев, служител на катедрата по квантова електроника на Научноизследователския институт по физика на Ленинградския държавен университет, съобщава, че приблизително през 1962-1964 г. във военния град Козенки, близо до град Мозир, област Гомел. наблюдаваше светещ обект с правилна елиптична форма, който се появи на хоризонта, премина над града и след това изчезна. Обектът се движеше бавно, безшумно от изток на запад и се виждаше в продължение на 11 минути. На него се виждаха симетрично разположени прозорци. Ъгловите му размери бяха 5-10 градуса.

Тук е необходимо да се спомене писмото на група геолози (№ 1843М) под наблюдението на кандидата по геоложки и минералогични науки В. Е. Бордън от Института по геохимия и геофизика на Академията на науките на БССР, който на 1 август 1983 г. извърши проучвания на левия бряг на реката. Припят, близо до град Туров, област Гомел. Вечерта, седейки до огъня, геолозите забелязаха светеща точка в небето, която се носеше над мост, който се строи над реката. За голямо учудване на публиката светещият обект „включи светлината на прожекторите“, тоест всички видяха внезапно изплуващ лъч светлина във формата на конус от този обект. Отначало гредата висеше вертикално, но след това започна да осветява моста от няколко различни ъгъла. Тогава обектът започна рязко да се отдалечава, преди това „да изключи прожекторите“. Траекторията на нейното движение първоначално беше права, а след това обектът започна да прави зигзагообразни движения, без да променя височината. Спряно отново„Включил прожектора“, освети земята по същия начин като моста, след което отново описа пречупената пътека, освети земята с греда. Цялото това действие продължи около 20 минути.

Някои наблюдения могат условно да се причислят към природни явления, но не винаги е възможно конкретно да се посочи какво е видял човек. И така, Г. И. Полепшанова от Курганския селски съвет на област Рогачев на Гомелска област. разказа за наблюдението си на „вертикални прожектори“(писмо № 0277М). Това се случи на 18 февруари 1985 г. Около 21.00 часа над едно от селата на Круглянския селски съвет се появиха бели вертикални лъчи на прожектор. Гредите не трептяха. Височините на лъча бяха същите, а интензитетът на светлината беше същият (виж фигурата). Около 22:00 се появиха същите лъчи, само леко наклонени над двуетажните сгради на държавното стопанство. Може само да се предположи, че в мразовита февруарска вечер се наблюдава такова метеорологично явление като „стълбове светлина“- вид ореол, който се появява при определени условия около източник на светлина.

Рисуване на "вертикални лъчи", дело на Г. И. Полегшанова
Рисуване на "вертикални лъчи", дело на Г. И. Полегшанова

Рисуване на "вертикални лъчи", дело на Г. И. Полегшанова

Подобно описание се съдържа в М. Н. Антонов (писмо № 0620М). През нощта (след час) от 20 до 21 януари 1984 г. той наблюдава в град Светлогорск, област Гомел. явлението, както му се стори, е подобно на описаното в статията „Точно в 4.10“. В посока на гората, зад жилищна сграда, имаше три светли колони (виж снимката). Нямаше проблясъци, като при заваряване, светлината беше равномерна и с различна яркост. Беше невъзможно да се определи точното разстояние, но изглеждаше, че източникът на светлина е далеч.

Светли колони. Рисунка от М. Н. Антонов
Светли колони. Рисунка от М. Н. Антонов

Светли колони. Рисунка от М. Н. Антонов

V. A. Travkina от област Бешенковичи, Витебска област. описа своето наблюдение на определен „кръг в небето с размерите на луната, излъчващ ярка светлина“, което тя направи на 21 януари 1985 г. (писмо № 1514М). Най-вероятно това беше ореол и членовете на RYA направиха бележка: „не представлява интерес за изследване“.

Някои от получените писма разказват за такива неразбираеми инциденти, че е трудно да ги класифицирам дори приблизително. Например на 12 април 1985 г., около 21 ч., Деца (около 10 души) се разхождаха край река в околностите на Пинск. Изведнъж те видяха червена „лодка“през реката, люлееща се в мъглата. Тогава „лодката“плаваше по водата и над нея се появи облак. „Лодката“промени цветовете, след което се превърна в животински фигури. Децата се уплашиха и хукнаха към къщи. Възрастните тичаха, но не виждаха нищо.

По този начин, въпреки че повечето от тези епизоди не са правилно проучени, те представляват разрез с качествена информация, с порядък по-висок от този, публикуван в много медии от началото на 90-те години и който може да бъде подложен на статистическа обработка дори години по-късно. В същото време трябва да се вземе предвид и точността на оценките на очевидци, поради неопитността им като наблюдатели. Да се надяваме, че други съобщения, ако има такива, в крайна сметка също ще бъдат на наше разположение. Освен това призоваваме хората, които са се сблъскали с аномални явления в БССР, да ни пишат по електронната поща [email protected]. Колкото повече такива съобщения пристигат, толкова по-пълна картина на дейността на НЛО в Беларус ще бъде пред нас и нашите потомци.

литература

1. Вострухин, В. „Точно в 4.10 …“/ В. Вострухин // Труд. 1985.31 януари. Стр. 3.

2. Петухов, А. Б. Проучване на лъчевите структури с елементи на статистиката. Ръкопис / А. Б. Петухов. М., 2017.66 с.

Автор: Иля Бутов