Миражите от миналото редовно се появяват на страниците на медиите. В по-ранни времена това явление се е наричало „небесни битки“, въпреки че събитията в тях често са се развивали в морето и на сушата. И много рядко има сравнително спокойни снимки като маршируващи войски или шофиране на добитък.
В случаите, когато феноменът „небесни битки“се наблюдава на земята, картината е толкова реалистична, че свидетелите са сигурни, че виждат действието с живи хора. През миналия век английското списание „Night Side of Nature“публикува наблюденията на очевидци, които наблюдават призрачния проход на войските край Ивърнес. Очевидци бяха сигурни, че всичко, което се случи, е истинско. Но когато погледнаха назад, колоната от войски изчезна.
На много места подобни миражи от миналото се появяват редовно, понякога през вековете. Но сюжетът на виденията неизменно се повтаря, което позволи на някои изследователи да изложат идеята за „записване“на снимки от миналото в околната среда. Воронежският геофизик Силанов предложи своя версия, наричайки я „полева памет“.
И двете хипотези имат няколко трудно обясними точки: за какво е „записа“и за какво „поле“става въпрос? От своя страна ще се опитам да предложа трети вариант: това не е запис, а проекция, вероятно директно в мозъка на наблюдателите. Няма да навлизам в подробности, тази хипотеза също не е перфектна, но ще ни трябва още.
Има и друг, много по-рядък вид временни миражи - миражи от бъдещето. И ако ние възприемаме миражи от миналото без проблеми и историците лесно ги идентифицират с реални събития под формата на дрехи и други подробности, то с миражи от бъдещето е много по-трудно.
Най-малкото идентифицираме близкото бъдеще, но най-вероятно далечното, съдейки по бързия напредък на науката и технологиите. Просто не разбираме какво видяхме. Който не е съгласен с това твърдение, мога да предложа да дешифрирам следните наблюдения на очевидци:
„Веднъж, по време на бяла нощ в Ленинград, преди изгрев, се разхождах по насипа на Нева недалеч от Бронзовия конник. Насипът беше пуст и минаваха много малко коли. И изведнъж всичко се промени: последва нещо като светкавица и всичко около него изчезна. Сега вървях по равна сива повърхност, а пред мен във въздуха в няколко реда висеха топки, размерите на футболна топка.
Промоционално видео:
Ако топката се препречи, тя изплува. И наоколо няма нищо, освен тези топчета. Понеже бях в такова стресиращо състояние вероятно една минута, разбрах, че ако това не е отвъдното, тогава в действителност продължавам да вървя по насипа, рискувайки да бъда на пътното платно. После спрях, седнах на „земята“и затворих очи. Дойдох си от нечий глас, питайки какво не е наред с мен. Отворих очи - пред мен имаше един старец “.
И. Геращенко, студент.
„Моите приятели и аз отидохме на лов на патици. Малко преди залез слънце на небето се появи втора луна, която постепенно започна да набъбва до невероятни размери. Горният му край отиваше към зенита, долният лежеше на хоризонта. Някакви искри проблясваха през диска й. След известно време дискът започна да се свива, светлините угаснаха и всичко постепенно изчезна “.
А. Столяров, кореспондент на вестник „Челябинска работа“.
Видях нещо подобно, когато бях на един от необитаемите острови на Ладожското езеро. Точно в полунощ от хоризонта започна да се издига огнен диск, който излезе почти наполовина и в същото време беше десетки пъти по-голям от диаметъра на Луната. И по същия начин, в обратен ред, той отиде отвъд хоризонта. Подобна картина се наблюдава в началото на 90-те и на Урал. В списанието Техника за младежта има дори стъпка по стъпка скица на това явление. Много като гледате как Юпитер се издига от една от луните си.
„На хоризонта се появи слабо сияние и на фона му, сякаш изпод водата, фантастичен град започна да расте от тънки кули във формата на конус, свързани с няколко реда пръстени. Тогава изображението беше изкривено, като картина на телевизор, когато сканирането беше прекъснато и всичко моментално изчезна."
Л. и Ю. Руденко, езерото Байкал.
Очевидно първото документирано наблюдение на мираж от бъдещето се намира в един от шотландските манастири. Един ден монах щял да посети близкия манастир. Но когато слязъл в долината, околното осветление рязко се променило и той видя зловеща гледка: по дъното на долината бяха положени две лъскави метални ивици, покрай които черно огнено дишащо чудовище се втурна право към него.
Грешвайки го за самия дявол, монахът загуби съзнание от страх. Когато се събудих, наоколо имаше същата ситуация. Отказал да посети монахът се върнал в манастира и записал своето видение. И двеста години по-късно по дъното на долината беше положена железопътна линия. Но какво би могъл да знае средновековен монах за парен локомотив?
Вторият случай е добре известен, но ние се интересуваме от него, защото надежден човек, бъдещият маршал на ВВС на британските ВВС, беше свидетел на него.
През 1934 г. пилотът на ВВС Виктор Годард е попаднал в буря над Шотландия. Опитвайки се да реши, той разбра, че той е недалеч от пясъчния човек, някъде над изоставено летище. Слизайки, той намери забележителности, които потвърдиха, че е над Дрем. Изведнъж всичко наоколо се озари с някаква неземна светлина, подобна на сиянието на слънцето в летен следобед.
По някаква причина на изоставеното летище имаше много активност - механиците в сини гащеризони се втурнаха около самолетите, боядисани в необичайна жълта светлина. Въпреки че прелетя над тях на надморска височина от около 30 метра, никой не вдигна глава, за да погледне самолета му. Той щеше да кацне, но земята под него внезапно започна да се мъгли и той трябваше да придобие височина.
Мистерията е решена през 1938г. Нещата се насочиха към война и изоставеното летище в Дриома бе открито отново и в основата му беше създадено летателно училище на ВВС. А тренировъчният самолет от сребро беше пребоядисан в жълто.
По принцип всички тези случаи са и временни миражи, но не от миналото, а от бъдещето. Но това според съвременната наука определено не може да бъде, тъй като бъдещето все още не е настъпило. И по този начин хипотезата за "запис" изчезва - как човек може да запише това, което все още не съществува? Позицията с хипотезата за проекция е малко по-добра.
Искам да обърна вашето внимание на факта, че горните снимки бяха видяни или възприети само от техните наблюдатели: нито истинско летище, нито светещ град, нито кола от бъдещето всъщност съществуваха и не можеха да съществуват. Но ако това е проекция от бъдещето, възниква основният въпрос: кой го ръководи и защо? Или да поставим въпроса по различен начин - с какво се свързва подсъзнанието на свидетелите на временните миражи?
Или може би просто имаме лоша представа какво е времето? Интересно в това отношение е изявлението на известния физик, пионер на радиокомуникациите Оливър Лодж: „Събитията, минали и бъдещи, могат в известен смисъл винаги да съществуват и може би ние сме тези, които се приближаваме към тях, а не те се случват. Ако например пътник във влак никога не би могъл да излезе от карета, той вероятно би си помислил, че пейзажите извън прозореца неизбежно трябва да следват един друг и няма да могат да проумеят едновременното им съществуване.
Валентин ПСАЛОМЩИКОВ