Тази статия ще се опита да опровергае разпространеното погрешно схващане, че всички "магически дейности" са едно и също.
Защо обикновено се смята, че магьосниците, магьосниците и други като тях са едно и също?
1. Очевидно такава вяра първоначално се е формирала под влиянието на уважаваната християнска църква, която обединява всички магьосници-магьосници-гадатели в общата категория „от дявола“
Всъщност църквата някога изтреби същите тези магьосници-магьосници от нашето общество, като конкуренти в борбата за умовете. Да, толкова задълбочено, че сега никой наистина не знае какво бяха?
2. Представителите на съвременната традиционна наука възприемат тези категории като „измислени, несъществуващи видове дейност“.
От една страна, тъй като няма обекти на изучаване, тогава няма какво да се изучава (тоест няма такъв). От друга страна, преобладаващата вяра в науката за обуславянето на феномените на духовния живот чрез движението на елементарни частици (а именно вярата, това все още не е доказано от никого) и така, тази вяра инструктира учените да изследват света около тях с помощта на изключително налични пет сетива.
Промоционално видео:
Всичко, което се възприема от интуицията, далновидността, предчувствието, чувствата на любов, красотата, опасността, ритъма, гравитацията, ориентацията в пространството и т.н. … физиците, химиците, геолозите, биолозите и лекарите считат за "ненаучно", "не съществува като обект на научно познание" "," Чрез това, което може да се изрази чрез физиологичните явления на организма. " Тоест, те рязко ограничават възможностите си за възприемане на света.
Всички жени отлично знаят, че интуицията, очакването и любовта не са процесите на органите на тялото, въпреки че те ги засягат.
По същия начин мъжете от военни специалности много пъти са наблюдавали, че чувството за опасност често възниква дори когато самата опасност не се вижда, нито се чува. И това чувство трябва да се вярва, ако искате да останете живи. Особено в битка.
Къде е тук физиологията и движението на молекулите?
Това не е наука, а една солидна вяра!
Тоест, оказва се, че много от феномените на нашия свят, естествените учени не искат да виждат и следователно, разбира се, не виждат.
И накрая бих искал да отбележа, че онези многобройни шарлатани, които рекламират като: „Наследственият магьосник ще премахне родовите проклятия, злото око и щетите (разбира се, имате всичко!), Защото лудите пари са много благоприятни за отричането на всичко„ магия “от хората на науката. Той ще поправи безплатно некачествената работа на други специалисти."
3. Интересно е, че не само атеистичната наука, но и религията на марксизма-ленинизма смята, че всички процеси в човешкото общество са причинени изключително от икономически предпоставки. Тоест процесите в обществото. Магията по своето естество (съдейки по приказките) е напълно асоциална. Следователно тя не съществува.
Така че в резултат виждаме, че има три категории лица, които вярват, че магьосниците, магьосниците и магьосниците са замазани с един свят.
Защо не е наред?
Горното вярване е само идеологическа позиция. Не всички хора могат да се съгласят с нея.
Например във всеки театър костюмите на магьосници и магьосници, магьосници и магьосници задължително са различни. За изследователите на фолклорните традиции разликата между такива приказни герои е несъмнена.
Освен това всеки филолог знае, че в една и съща култура, на един и същ език, различни думи задължително означават различни понятия (поне в нюанси).
Може би тези думи всъщност означават едно и също нещо, но са дошли от различни езици?
Нека се опитаме да потърсим отговора в най-надеждните първични източници, с които разполагаме, тоест в приказките на народите на Европа.
Анализ на фолклора
На пръв поглед лесно можете да забележите, че всички магически-магьоснически герои са много различни по професията си и по външните си качества:
Къде живеят (в колиба, във висока кула, в гора).
Независимо дали варят отвари или хвърлят магии, използвайте вълшебни пръстени на персонала или хвърляйте проходи с голи ръце.
Как се обличат (в дрехи, в парцали или като всички хора).
Те са изключително мъже или само жени или и двете;
Мъжете имат ли (или изобщо не се изисква) брада, физически ли са силни или само духовно.
Жените от тези професии задължително ли са красиви (или, обратно, грозни) и т.н.
Лесно можете да видите, че магьосниците винаги се приписват на строго определен набор от атрибути, вещици - друг, магьосници - трети, … И тези комплекси никога не променят своите господари.
Например, магьосниците не варят отвари, магьосниците не лекуват, вещиците не четат магически свитъци и не използват омагьосани одежди или печки, магьосниците не са мили и не живеят в бели високи кули, а магьосниците не се правят по-красиви и т.н.
И най-интересното е, че характеристиките на тези герои почти не зависят от нацията, съставила приказки за тях. Те са, както изглежда, общи за цялата европейска култура.
Прави впечатление, че имената на тези приказни герои са на всеки език и те са различни навсякъде. Само думата "магьосник" на всички езици звучи еднакво. Явно е дошло в Европа от друга култура. Най-вероятно - от персийски, тъй като в средата на I хилядолетие пр.н.е. д. в тази страна дойде номадско племе с име "Маг" или "Магуш". Мъжете от племето бяха ангажирани с нещо окултно и твърдяха, че са избрани от Бога свещеници за други народи (като левитските номади сред еврейските фермери). Постепенно те стават такива сред персите.
Характеристики на магически герои
По-долу, по-подробно, ще се ограничим само до руски и английски имена на окултни професии (руските термини също са често срещани славянски).
И ние ще направим това, защото източнославянската и английската митология в тази област е необичайно развита. Тоест фолклорът на източните славяни и английския народ, може би, е запазил най-пълното описание на тези дейности.
Магьосник (Conjure)
Това е човек, който почита. Думата „заклинание“е свързана с думата „koltun“- стегнат усукан букет (трева, коса, грива). Тоест магьосникът завърта, усуква, свързва или евентуално готви нещо, разбърква се с лъжица в кръг. Според общоприетото вярване магьосниците винаги живеят в къщи, окачени с билки и корени. Или пътуват в търсене на съставки за отвари.
Основният работен инструмент на магьосника е кипящ казан с друга варя. В крайна сметка определено трябва да го изпиете (много рядко е да го втриете в кожата или да го капете в очите). Тази народна идея е много стабилна и преминава от приказка в приказка, както сред руснаците, така и британците.
Кой има нужда често да готви нещо от билки? На първо място - лечители, малко по-рядко - шамани, които използват всякакви халюциногени и подобни вещества за контакт с другия свят. Възможно е поради голямото сходство на професиите в древни времена шаманите и лечителите да са били едно и също лице.
От това следва, че интересът на магьосниците към другия свят е много особен. Той не се впуска в мъгливи фини въпроси или в нечия съдба, но иска да знае какво трябва да се смеси, за да се пие и да се подсили във всеки аспект. Тоест задачите на магьосника се прилагат, а желанията са доста осезаеми. Лечение на всякакви неразположения, любовни и лосионни отвари, увреждане на нарушителите и т.н.
За успешното овладяване на подобно изкуство са необходими следните черти на характера: голямо наблюдение, внимание към детайлите и страничните ефекти, способността за цялостно диагностициране на пациента, за да се разкрие ефекта на лекарството и способността да се открият скрити връзки на неща (вещества).
Ако приемем, че човешките взаимоотношения са също вид енергия или материя (торсионни полета във физическата теория на вакуума), тогава можем да разширим определението за „магьосник“, за да включим отношенията с хората. (Conjure - (лат.) „Con“- с, заедно, „juro“- да псувам, да се обадя).
Искам да кажа, че ако човек може да избере пропорцията, в която трябва да се смесват обикновените вещества, тогава той може да направи същото с фината материя (ако, разбира се, е убеден в неговото съществуване).
Сдвоени народни и бални танци (не спортни) са добър пример за това смесване. Изглежда, че в тях няма толкова много движения. Топове, плескачи, завои. Това не е за вас да бягате стотина метра или да скачате на корта за час-два. Енергийният тласък след танците обаче е огромен.
Все пак нека приемем, че фините въпроси не съществуват, и нека се върнем към лекарствата и любовните отвари.
Обръща се внимание на факта, че според приказките жените са много по-добри в магьосничеството от всякакъв вид. Те го имат, както се казва, в кръвта си.
И според логически изведените черти на характера именно естествените им наклонности дават възможност да се намерят скрити връзки на нещата (и хората), да се обединят, усукат и смесват нещо.
Женското магьосничество в приказките се счита за по-фино и всеобхватно от мъжкото магьосничество, но много пъти се споменава, че е и много по-слабо. Мъжки магьосник, като правило, може да създаде само 3-4 чудеса, но много мощни.
И в крайна сметка стигаме до следното заключение. Магьосникът (Conjure) вероятно е лечител на древния свят, алхимик, изследовател на връзки между вещества (вероятно организатор на ритуални действия).
магьосник
Ресурс - (английски) ресурс, средства, възможност, почивка, забавление, находчивост, изобретателност.
Произходът на руската дума е неясен. Може би от думата „Маг“.
Във фолклора образът на магьосник се свързва с всевъзможни трансформации, леене на магии и различни илюзии като изчезване и невидимост.
На английски думата, подобна на „магьосника“, звучи като „магьосник“, а в значението си е свързана с думата „ресурс“. В традицията на устната приказка на англичаните „магьосник“е човек, който черпи сила от другия свят, натрупва я и я използва по своя преценка. Той не е съгласен с никого и за нищо, не иска нищо от световните духове, всичко прави сам. Тъй като „има сила, останалото не е необходимо“.
Можем да кажем, че магьосникът е специалист в изследването на вибрациите на фините вещества. Възможно е да натрупате енергийна сила само когато знаете как да се настроите към нейната вибрация. Така да се каже, влезте в резонанс. Добрата настройка и „набира сила“са синоними както на езика на езотериците, така и на езика на физиката (в теорията на физическия вакуум).
Така че, съветникът може да засили (заглуши) необходимата вибрация в себе си или във всеки обект. Тогава "взрив" и други виждат чудо. Например той изкрещя звук с определена честота и начупи огромен камък на парчета.
Тук би било подходящо да се припомнят индийските йоги, които твърдят, че ефектът от невидимостта се постига чрез пълното спиране на мисловните процеси в мозъка. Вярно е, че йогите всъщност не обясняват защо и как точно се случва това. Вероятно те самите не знаят.
Така че магьосникът в популярния изглед задължително е свързан с някакъв вид трикове, илюзии, невидима сила. Други езотерични специалитети - магьосници, магьосници и магьосници не правят такива чудеса. Всичко с тях е или абсолютно не материално, или, напротив, дори е много материално.
Основното приказно занимание за магьосниците е постоянно да разберат кое от тях е най-доброто. Един вид Уолшам игри. Победителите обикновено вървят до края на приказката, като се гордеят с гордост, а губещите или възстановяват, или отмъщават за поражението си.
И мъжете, и жените са еднакво надарени със способността да усещат вибрации. Първите са повече във външния свят, вторите са във вътрешния. И във фолклора магьосниците и магьосниците са еднакво често срещани.
Обобщавайки всичко по-горе, можем да заключим, че магьосникът е вид спортист на фините въпроси. Той иска да натрупа сили и да бъде най-добрият в нещо.
вещица
Произходът на английската дума е неясен.
Магьосникът е човек, който може да омагьосва, омагьосва, променя представата на хората за себе си, като по този начин неусетно превръща другите хора в свои съюзници. Това е господар на външните илюзии, постигайки целта си в напълно физически план. Като правило, чрез предаване на въображаемото като истинско. Магьосникът създава необходимата атмосфера за комуникация, ориентира настроението или емоционалните състояния на събеседника си.
Почти всички жени знаят как да направят това и много от тях владеят в някои аспекти. Жените без чар са много редки, както и мъжете, които са блестящи в това изкуство.
Тоест, би било по-правилно да се каже „магьосница“, а не „магьосница“. Между другото, на английски изобщо не съществува мъжки пол за думата "вещица", тоест теоретично има, но мъдреците на вещици като герои в приказките никога не се срещат (шотландците имат мъж на вещици и съпруга на вещица).
За магьосниците е много типично да използват всякакви омагьосани предмети. По-голямата част са дрехи, обувки, дъждобрани, шапки, пръстени, амулети или гривни и дори ръкавици (ръкавици). Тоест всичко, което може да се нарече най-общо "бижута и дрехи".
Магьосниците никога не използват магически тояги, омагьосани мечове, броня, щитове или бухалки. Това са атрибутите на магьосниците. И по някаква причина магьосниците не обичат да отиват на бойното поле.
Обобщавайки всичко изброено по-горе, можем уверено да заключим, че Вещицата или Чародейката е светска дама от древността, която перфектно притежава богат арсенал от различни средства за привличане на мъже.
магьосник
Vis - (лат.) Сила, физическа или морална сила, духовна, Ardeo - да гори, да свети, да блести, да искри.
А Ведун е човек, който знае нещо, знае. Знае задължително нещо чуждо и тайнствено. Освен това той не само знае, но и може да разкаже за своята тема. Това може да бъде знание за структурата на света, за някакво значимо събитие в живота, за миналото и бъдещето и така нататък …
Английският (не латински) термин „Wizard“носи същата конотация. В английската устна традиция Магьосникът знае нещо добре и може да ви научи на това по прекрасен, бърз начин. Не забравяйте например какво правят бутоните с етикет „съветник“в много компютърни програми.
„Ведун“е много близък до понятието „учител“, но за разлика от последния той натрупва знания и го държи непокътнат, а не живее, като постоянно преподава нещо срещу заплащане.
„Магьосникът“е предимно мъжка форма на дейност. Думата "магьосник" няма женски пол, а руската "вещица" се използва изключително рядко, смесвайки се с вещица-вещица. Вещиците в приказките, между другото, никога не учат на нищо, най-вече правят различни мръсни трикове с билки и отвари. Алтруизмът и преследването на абстрактни истини изобщо не са характерни за вещиците. Това е прерогативът на магьосниците.
Последните, между другото, са почти единствените представители на магически видове дейност, които са в състояние да предскажат бъдещето или да видят с вътрешното око събитията от миналото, случили се далеч оттук.
Между другото, съществуването на тази способност не е измислица, а научно доказан факт. Ето няколко примера, които взех назаем от numen.ru:
"Класически пример за създаването на събития е историята на Едгар По, Приключенската приказка на Артур Гордън Пим." Той описва злополуките на четиримата оцелели от корабокрушението. След много дни безнадеждни скитания по открито море, полудяли от глад и жажда, трима от тях убиват и изяждат четвъртия. Писателят беше доволен да назове убития Ричард Паркър. Историята е публикувана през 1838г. И през 1884 г., след кошмарно корабокрушение, корабът "Магнонет" потъва. Оцелели са само четирима. Подобно на героите от историята на По, те бродиха много дни в лодка по безлюдно море. Водени от отчаяние от жажда и глад, трима убиват и изяждат четвъртото. Четвъртият беше наречен Ричард Паркър.
Ето още един ярък пример за подобно писателско „създаване на света“: през 1898 г. в САЩ е публикуван романът на М. Робъртсън „Смъртта на титана“. В него подробно са описани останките и смъртта на пътническия лайнер "Титан". По онова време романът не привлича вниманието на съвременниците. Интересът към него предизвика едва през 1912 г., след корабокрушението на суперлайнера "Титаник". Съвпаденията, измислени от Робъртсън, и реалните събития не се ограничаваха до името на кораба, който се сблъска с айсберга. Тонажът, дължината на кораба, броят на витлите, скоростта в момента на сблъсъка, броят на пътниците, броят на лодките на борда, месеца на трагичния инцидент и много други, по-малки детайли до виковете на думи на проклятия от удавяне на хора, съвпаднаха “(край на цитата).
Попитайте всеки математик и той ще ви каже, че вероятността от подобен брой факти съвпадат е един шанс на милиард, ако не и по-малък. Образно казано, това е същият шанс да вземете летящ комар от пушка на разстояние от километър. Първият път.
Връщайки се към разглеждането на магьосниците, разбираме, че най-вероятно магьосникът е древен продавач на книги, учител и предсказател на бъдещето. Между другото, в съвременния свят високообразованите учени също често правилно предсказват бъдещето (макар и да не е изобщо по езотеричен начин).
За хора с ненаучни специалности техните прогнози са чисти чудеса, както в древността. Физикът дойде в завода, погледна единицата и каза: "тя ще работи една година и ще се събори". И така се случи. Е, не е ли чудо? Или историкът прочете същите вестници, които четяхме, и произнесе присъдата: „Това правителство напълно ще съсипе страната след пет години“. И така се случи. Отново чудо (би било по-добре, ако не беше)!
Маг (Маг)
Възможно е тази дума да идва от корена „да мога“.
И тогава „магьосникът“е човек, който може да направи нещо. Например може би нещо, което другите не могат, което в древния свят означаваше комуникация с същества от фината равнина, с духовете на мъртвите, богове, собственици на ниви, гори, реки и т.н.
Или може би, както споменахме по-горе, идва от името на номадския народ.
Във всеки случай не може да се каже, че понятието „магьосник“за европейската култура е изцяло заимствано. Тоест, тя дойде заедно с легендите на други народи и нямаше истински лица-преносители.
Най-вероятно тази дума измести своите по-древни колеги.
Това твърдение може да бъде потвърдено от следните съображения:
1. В приказките на народите на Европа магьосниците имат много специални атрибути, ясно маркирани, не подобни на никоя друга професия.
2. Ако Маговете наистина съществуват и веднъж дойдат в Европа, то следвайки примера на левитите, те биха могли да унищожат конкурентите физически. Помнете библейското: „Не оставяйте магьосниците живи“, „може ли магьосниците и призователите на духове да бъдат унищожени сред вас“и т.н. Между другото, в Персия беше същото.
Във фолклора магьосниците непременно общуват с други светски същества, призовават душите на мъртвите, разговарят с боговете. Маговете и само магьосниците са в състояние да повлияят незабележимо на съдбата на човек. Магьосниците или вещиците също могат да повлияят на бъдещето на човек, но само с помощта на ругатни, щети или магии.
Маговете и само маговете живеят във високи кули (понякога стоят в центъра на града, понякога в пустинята или в планината, но никога в гората). Кулите им са или ярко бели, или черно-черни, но не и многоцветни. Магьосниците понякога обитават златни или сребърни кули (но никога бели или черни).
В своите приказни умения магьосниците точно съвпадат с понятието "шамани" и доста добре с понятието "друиди". Всички представители на тези три професии се различаваха (са) от тези около тях главно по това, че те можеха (могат) да общуват с другия свят, докато всички останали хора от техните племена не можеха (или не можеха).
Маговете са единствените герои, които задължително имат определена йерархия в приказките, разделяйки ги на нива на умения. Те със сигурност имат ранг, до който достигат за дълго обучение (между другото, точно като шаманите). Рангът на магьосник е тясно свързан с това колко мощни духове е способен да призовава (въпреки че е трудно да се спори, че точно това го определя). Магьосниците, магьосниците и магьосниците много рядко имат такова разделение на стъпки. Текстовете просто казват, че такава и такава вещица е по-силна в такива и подобни въпроси или че този магьосник знае необходимите магии, а другият не знае, но притежава някои други.
Маговете, за разлика от други магически специалитети, рядко живеят сами. Те винаги имат „гилдия на маговете“, тоест един вид постоянно функционираща общност.
Нека да разсъждаваме, каква може да бъде същността на професията на човек, чиято основна характеристика е способността да общува с тези, с които други хора не могат да контактуват?
В нашето модерно общество такива хора се срещат в изобилие. Някои от тях се наричат преводачи, други - дипломати.
И в двата случая тези хора сами и никога не произвеждат нищо, но изпълняват своеобразна „транспортна“функция. Ако дипломат има нужда от нещо, той отива и преговаря с правилните хора. Преводачите често правят същото. Защо да влезете в бой, когато можете да преговаряте с военните, кой ще направи всичко много по-добре от вас? Защо да стоите на опашка в OVIR, ако бързо се свържете със специализирана компания и спестите време?
Това, разбира се, е само моята спекулация, но защо да не предположим, че магьосниците са същите преводачи или дипломати, които общуват с субектите от другия свят, други измерения, но по принцип няма значение къде живеят, основното не е тук, а не във физическия план.
Развивайки тази щура идея, вероятно си струва да помислите какви услуги могат да предлагат тези най-хипотетични астрални субекти? Какво е толкова необходимо и полезно, че един магьосник може да получи от тях?
Призраците е малко вероятно да могат да движат обекти, да причинят земетресение или дъжд, точно както могат да превърнат олово в злато. За това е необходимо много брутна физическа енергия. Това означава, че по отношение на грубата материя, същностите или духовете на мъртвите са напълно безполезни.
Сега, ако приемем още веднъж, че комуникацията между хората се основава на някаква „фина материя“(торсионни полета), тогава веднага можете да забележите, че именно от тази фина материя са съставени тези невидими същества. Следователно, те имат много възможности да повлияят на поведението на хората. Да внуши на правилния човек някаква мисъл, желание или да насочи вниманието му по правилния начин.
Тоест, фините субекти са доста способни да повлияят на хода на съдбата на човек, като тласнат действията му в определена посока.
В резултат на тази дълга поредица от хипотези получаваме, че магьосниците са такива личности, чийто основен интерес е да коригират собствената си съдба (или нечия друга).
По-горе ли беше споменато, че магьосниците в приказките винаги се обединяват в гилдии? Не по същата причина, това се случва както при дипломатите?
В последното е обичайно да се наказва строго за грешки, а първата голяма "промаха" често става последна.
Например, един ден японският посланик в Бъкингамския дворец хвърли котка от стола си, а краят на дипломатическата му дейност дойде още на следващия ден. По стандартите на „фините субекти“- тоест британците, този акт беше несъвместим с високия ранг на посланик. А той, беднякът, дори не подозираше, че е необходимо учтиво да се извини на котката и галантно да я помоли да се откаже от мястото си, като е прилично допринесъл за това. И нищо друго!
Сред преводачите, както и сред дипломатите, е също толкова трудно да се поддържа репутация и е лесно да се загуби. Достатъчно е само веднъж да създадете нещо подобно на руския превод на книгата "Хари Потър и философският камък".
И в двата случая, ако „нашите“не са обхванати, значи всичко, краят на кариерата. За това всъщност е нужна „нашата”, тоест „гилдията на такива и такива”.
По пътя отбелязваме, че е изключително важно дипломатите и преводачите да познават изкуството да изпълняват ритуали, възприети в средата, в която се въртят.
По същия начин магьосниците във фолклора изпълняват дълги, сложни и често много опасни ритуали. Те внимателно изброяват заглавията си в апели към образувания, съставят пентаграми по определен начин, говорят строго определени думи.
В приказките, често поради незначителна грешка в пентаграмата или поради това, че магьосникът е прекъснат в средата на ритуала, зъл дух се разпада и убива човека, който го е повикал.
Вероятно затова само мъжете винаги са замесени в изкуството на магията в приказките. В крайна сметка отговорността е по-характерна за тях.
Женският магьосник в бялата кула е глупост.
Между другото, какви са тези кули? Откъде са дошли?
Уви, приказките не дават директен отговор. Човек може само да се опита да намери сродни понятия в описанията на чукчийски шамани или ирландски друиди.
Шаманите твърдят (имайте предвид, не казвам, шамани), че всеки от тях общува с другия свят чрез специална "астрална тръба", излизаща от челото или короната му и отиваща вертикално нагоре в небето. Качеството на тази тръба се определя от нейната височина и ширина. Колкото по-висока и по-широка е, толкова по-добре. Най-интересното е, че шаманите имат два вида „астрална тръба“: бяла - позволяваща контакт с обитателите на „горния свят“, и черна - осигуряване на контакт с подземния „долен свят“. По някаква причина черната тръба, подобно на бялата, все още се издига от главата, а не надолу.
Така в понятията „астрална тръба“и „кула на магьосника“се усеща нещо общо. Въпреки че е необходимо да се признае, че това често се намира изцяло в областта на езотериката, тоест изисква признаването на съществуването на финия свят, невидимите същества и подобни обекти.
Вероятно нашите далечни предци са били точно в такава система от възгледи за света и са вярвали във всички такива езотерични неща. Съвременната наука обаче категорично не ги признава и не може да отговори на въпроса откъде отиват 20 грама тегло от човешкото тяло към момента на неговата смърт?
В крайна сметка отбелязваме, че в старите времена със сигурност много магьосници са били едновременно магьосници, магьосниците са магьосници, а магьосниците са магьосници. За обикновените хора те бяха нещо мистериозно неразбираемо. И кой от съвременните „обикновени хора“може да посочи разликата между, да речем, хидробиолог и биохидролог?
Очевидно това е - има още една причина, поради която всички магически специалитети са се слели в съзнанието на хората в едно днес.
Д. А. КАМЕНЕВ