След поредица от изказвания на пътешественици във времето, широко отразяващи се в популярни медии, идеята за реалността на съществуването на машина на времето в бъдещето нараства в съзнанието на обикновения човек. Но въпреки редица теории, които допускат възможността за връщане към миналото в съответствие с общата теория на относителността на Айнщайн, никоя от тях в момента няма практическо решение, което би позволило изграждането на такава машина.
Освен това през годините се води дебат относно целесъобразността на пътуването във времето. Освен това има много парадокси, които противоречат на това явление. Една от тях се нарича „Дядо Парадокс“, същността на която е следната: „Вие пътувате назад във времето и умишлено или случайно убивате дядо си по време на младостта си. В същото време раждането на вашите родители и себе си става невъзможно … Така, ако никога не сте се родили, тогава кой е убил вашите предци?"
Описаният по-горе пример е най-популярното обяснение за парадокса, въпреки че се отнася за практически всеки набор от условия, при които бъдещият пътешественик във времето променя миналото, като по този начин променя бъдещето, от което е дошъл. И въпреки че в някои случаи подобни теории са математически доказуеми, в момента те са чисто спекулативни.
Въпреки популярността на Парадокса на дядо, има по-сложни парадокси, които също правят сериозно дело срещу пътуването във времето. Помислете например за сценарий като този:
„Професор по математика получава достъп до машина на времето и пътува към бъдещето, където открива неизвестно уравнение в учебника по математика. След като се върне в миналото, той го обсъжда с един от учениците си, който се вдъхновява от идеята да го разработи сам. След като прекара известно време, студентът създава точно уравнението, което професорът описа, и след това публикува книга за него, която се превръща в самата книга, която професорът чете по време на посещението си в бъдещето."
Всичко изглежда просто … но къде е парадоксът? Концептуално идеята за създаване на уравнението не идва от професора или студента. Всеки от тях научи за това в резултат на пътуването на професора към бъдещето … и въпреки това то вече съществува. И така, откъде всъщност идва уравнението?
Друга версия на същия този принцип, известна като парадокс на началната програма, подсказва идеята, че информацията може да попадне във Вселената от нищото. Възможно ли е? За физиците това наистина е тревожно предложение, тъй като противоречи на подредения характер на нещата, изразен от добре познатите закони на термодинамиката. Тук откриваме тясна връзка между ентропията и информацията във нашата вселена и по този начин идеята, че информацията може лесно да се появи „от нищото“, е сходна с нарушаването на тези закони. Ако това не е възможно според законите, които управляват нашата физическа вселена, тогава концепцията за „пътуване във времето“е дори жизнеспособна?
Както казахме, пътуването във времето (поне назад към миналото) е хипотетично възможно и може да бъде постигнато по различни начини, съответстващи на общата относителност. Ако обаче някога стане реалност и информацията се предава от бъдещето в миналото, резултатите могат да бъдат толкова странни и непредвидени, че може да се наложи сериозно да се замислим върху такива въпроси: "Кой наистина написа Петата симфония на Бетовен?"
Промоционално видео:
Воронина Светлана