От гледна точка на развитието на природните науки, Европа в средата на Средновековието беше жалка гледка. Нивото на технологиите рядко достигаше дори времето на упадъка на Римската империя, повечето постижения и открития бяха безопасно забравени и всъщност не бяха особено необходими на никого. Инженерството се развива повече или по-малко - и дори тогава, само по отношение на изграждането на крепости …
Излишно е да казвам, ако например в разцвета на Средновековието стоманата е била по-скъпа от златото? Не може да се говори за постижения на Античността, като например водоснабдителна система. Да не говорим за канализацията или обществените бани. Косото платно, измислено от римляните, беше безопасно забравено и корабите плаваха, както в дните на Омир и Одисей …
"Но духовност!" - както го казва героят на един от филмите. И това е вярно. Дисбалансът в развитието на естествените науки беше повече от изплатен от множество теософски и хуманитарни постижения, много от които са оцелели до наше време.
Ако погледнете онази епоха, ще бъдете заслепени от теолозите и теолозите. Всички видове Блажени Августини, Тома Аквински, Хилдегардс - те нямат сметка. Успоредно с тези мислители са представители на "светската" хуманитарна мисъл от онова време - схоластика, по-късно въз основа на чието учение се е родила философията. Е, и всевъзможни "бръсначи на Окам" и "стативи на Носифан" все още "кошмари" студенти, изучаващи философия …
Защо е толкова изкривен? В крайна сметка, ако развитието на технологията протичаше със същото темпо като „хуманитарните науки“, тогава може би щяхме да открием Америка по-рано и да отидем в космоса не през 20-ти век, а вече през 17-ти … Обяснението на това явление е доста просто: спирачка за развитието естествените науки беше църквата. Дори картината на света, открита от науката за древността, не се вписваше добре с описанието на света в Библията, следователно, естествено, за да не се отхвърли авторитетът на религията, беше необходимо значително ограничаване на достъпа до знанието за онези, които не се нуждаеха от него. Тоталният контрол на църквата над науката (и съответно технологията) доведе Европа до картината, която може да бъде наблюдавана през 11 век.
И всички бяха доволни от всичко: монаси се молеха, царе управляваха, търговците печелеха мазнини, а селяните отглеждаха жито. И щеше да продължи така завинаги, само имената на царете биха се променили и имената на битките, които са спечелили. В един момент обаче всичко изведнъж се промени.
Факт е, че Европа искаше да воюва в Близкия изток. Започнаха кръстоносните походи. Първият от тях не оказа съществено влияние върху хода на живота на един европеец, тъй като по-скоро имаше характер на набези в тила на противника, а не сериозна война. Но когато войната вече беше в пълна сила, изведнъж стана ясно, че арабската армия не е просто „почти равна“по сила на европейската, но, може би, дори по-силна от нея.
И не ставаше въпрос само за организиране на военни действия, арабските войници бяха още по-добре въоръжени. Много „защитници на светата земя“, връщайки се от кампанията, разказаха ужасни истории за арабски мечове, разрязващи човек наполовина, за огромни бъчви, от които избухва огън, за метални топки, разпръснати в различни посоки, убиващи всичко живо.
Промоционално видео:
Естествено, в тези истории имаше много хиперболични описания, но военните водачи и владетели от онова време сериозно помислиха за ситуацията. Имаше значително технологично изоставане на „просветената Европа“от „дивите орди неверници“от Изток. Каква беше причината за това изоставане? Къде беше грешката в развитието на европейците?
И причината беше проста. Арабите знаеха как да отделят божественото от земното и никога не са считали знанието за пречка или вреда за религията. Напротив: духовните водачи на мюсюлманите от онова време винаги и навсякъде са казвали, че новите знания са полза и благословия, защото позволяват на човек да разбере по-точно плана на Аллах.
На практика това доведе до факта, че именно арабите запазиха знанията на Античността. Всичко, или по-скоро абсолютно всички знания, които съвременната цивилизация наследи от Древна Гърция и Рим, успяхме да запазим благодарение на работата на учени от първите арабски халифати. Творбите на римски и гръцки философи, математици, инженери, които четем сега - в по-голямата си част това са или преводи от арабски, или онези ръкописи, които арабите успяха да запазят. Сега изглежда невероятно, като се погледне доста архаичният ред в съвременните страни от Близкия изток, обаче е така - по онова време цивилизацията на арабите наистина беше най-развитата на нашата планета.
Но само запазването на знанията на древните не е достатъчно, необходимо е и разработването на нови. И арабите работиха усилено върху това. Освен това, благодарение на търговията с Югоизточна Азия, те имаха информация за друго важно знание - което идваше от Китай. И това са не по-малко такива основни неща като компас, барут, хартия и печатница. Всичко това по онова време (10-11 век) вече е било в Китай. И не само беше, но беше и много отдавна. Освен това барутът не беше най-новата новост; съставът на "сместа за фойерверки" е известен в Китай от триста години …
Зърна от това знание проникнаха в Европа и местните „лидери“бяха сериозно загрижени за ситуацията. Ако не предприемете спешни мерки, тогава веднага щом арабите искат, те лесно могат да превземат Европа. В резултат на многобройните, както се казва сега, срещи и консултации бяха предприети както военни мерки, така и някои други мерки.
От военна гледна точка всичко беше сравнително просто - превземането на ключови крепости в Близкия изток и контролът върху Константинопол даваха на Европа възможност да диша свободно за доста дълго време. И това време трябваше да се използва, за да компенсира загубеното време. Започвайки от 11-12 век, на Изток са привлечени редица различни личности: пътешественици, мисионери, търговци и дори откровени бандити, чиято цел е една и съща - технологията.
В същото време трябва да се отбележи, че това не е откровено шпионаж, но мнозина разбират отлично каква полза дава това или онова знание. Например се смята, че барутът в Европа е "изобретен" от Бертолд Шварц през втората половина на XIV век, но как тогава човек може да обясни появата на първото огнестрелно оръжие в английската армия в битката при Креси през 1346 г., около 5-10 години преди откриването му?
Или още един интересен факт: в едно от абатствата в Мейн е открита функционираща миниатюрна пещ за топене на стомана, която се появява там, според записите на книгите на абатството, още през 11 век, когато монасите ходят на един от кръстоносните походи заедно с английските рицари.
Отделна категория беше съставена от инженери, които направиха "внезапни" открития през този период. Например във Фландрия се появи първата водна мелница с чук колело, чийто собственик е изненада! - беше член на 4-ти кръстоносен поход.
И така нататък. За по-малко от 300 години повече от петдесет инженерни идеи и приблизително същия брой проби от изобретения са мигрирали от Изток на Запад. Разбира се, имаше хора като Марко Поло, които честно признаха, че това не е плод на тяхната дейност, а честно откраднати / купени / изнесени от Изтока, но имаше само няколко от тях …
Както и да е, за няколкостотин години Европа успя да преодолее почти седемстотингодишната разлика в технологиите, която я отдели от напредналите мислители на онова време и тя започна енергично да овладява нови знания. Вече след 100-200 години ще започне ерата на Ренесанса и следващата ера на колониализма, която окончателно одобри европейците като най-напредналата цивилизация на тази планета.
Докога европейската цивилизация и нейните потомци ще бъдат основните на Земята? Няма ли съдбата на Изтока да ги сполети през средата на Средновековието? Ще се люлее ли махалото на историята по друг начин? Времето ще покаже.