От училищните учебници е известно, че Австралия е открита през 1770 г. от английския навигатор Джеймс Кук. Но както в случая с откривателя на Америка, Колумб - и този факт вече не е истина.
Факт е, че 164 години по-рано, през 1606 г., холандският навигатор Вилем Янзун кацна на брега на Австралия. Освен това през 17 век други 29 холандски моряци изследват западните и южните брегове на Австралия. Наричаха този континент „Ню Холанд“. Най-известните от тях са Уилям Дампиер (през 1688 г.) и Вилем де Вламинг (през 1696 г.). Има дори версия, че португалецът е открил Австралия през 20-те години на 16 век.
Защо тази информация беше игнорирана и Дж. Кук беше направен откривателят е загадка. Може би това е цялата историческа интрига за правото на собственост на този континент.
Защо до 17-ти век. никой не плаваше по тези географски ширини и не откри този континент като Колумб Америка в края на 15 век? Или може би е имало комуникация с други континенти? Може би за това говорят следните находки:
Находката е неудобна и противоречива. И е по-добре да мълча за това.
Имам мнение, че европейците бяха ангажирани с ревизирането на земите след глобалния планетарен катаклизъм. Защо европейците? Защото Европа получи най-малко. Тя възстанови икономиката най-бързо, градовете и най-предприемчивите кланове решиха да разделят света по свой начин. В крайна сметка тя беше празна или оцелелите й жители не помнеха нищо и бяха на нивото на каменната ера (в съвременната терминология).
Артефактите са пренесени във Ватикана, в частни колекции. Каквото не можаха, те унищожиха. Историята е написана от тези завоеватели по свой начин и според техните идеи.
Има още една, доста стара новина:
В Националния парк на Нов Южен Уелс, на 100 км северно от Сидни, са открити египетски йероглифи, които са надраскани по стената на каменен масив. Те са открити през 1975г.
Има мнение, че това е направено от някакъв шегаджия. Може би. Но има някои интересни факти:
Австралийски бумеранги от музея в Кайро. Не мислите ли, че египтяните и аборигените са имали практически еднаква форма на бумеранг и това е такова съвпадение? Най-вероятно египтяните и изобщо африканците са имали комуникации не само по протежение на Нил, но и по море с други континенти. И е възможно египтяните да са дали това „оръжие“на древните австралийци. А местните просто го запазиха. Това, както изглежда, е случаят, когато артефактът е оцелял през култа към товара до днес.
Подобни погребални обреди говорят и за близки културни контакти между култури на различни континенти.
Новини от 2014 г., които останаха незабелязани. Това не е крайбрежието. Смята се, че аборигените на Австралия не са строили градове. Тогава чие селище е било във вътрешността на континента? Може би преди катаклизма не е имало такова диво население?
Имайки предвид версията на силно развита цивилизация на древността, може би нейните представители обикновено са летели от континент на континент?
Колекцията от артефакти от Padre Crespi от Еквадор, която съдържа много шумерски и египетски изображения, също говори за тесните връзки между континентите.
Автор: sibved