Привличането за ушите на дагестанците донякъде е досадно, малко е досадно, че авторът не измина целия път и не постави основния любител на „информационната война“вместо думата „запад“и затова материалът е интересен и доста лесно проверен - препоръчвам го
Войната срещу Русия продължава много дълго време и много, много успешно. Разбира се, не на полетата на битките, където винаги сме удряли всички и много болезнено, но където Западът винаги е печелил и продължава да печели - в информационни войни. Основната цел е да се докаже на жителите на нашата страна, че те са глупав безмозъчен добитък, дори не второкласен, а някъде от 6-7-та категория, без минало и бъдеще. И на практика доказа, че дори авторите на много патриотични статии са съгласни изцяло с този подход.
Примери? Моля:
Пример 1: Наскоро отпразнувахме 1000-годишнината на Русия. И кога всъщност се появи?
Първата столица (само столица на голяма държава!), Град Словенск, е основан през 2409 г. пр. Н. Е. (3099 г. след създаването на света) източник на информация. хроника на Манастирския слуга на река Молога, хронограф на академик М. Н. Тихомиров, „Бележки за Московия? С. Херберщайн, „Легендата за Словения и Русе“, която има широк тираж и е записана от много етнографи.
Тъй като се смята, че Новгород е построен на мястото на Словенск, аз ограбих водещите археолози, колко е правдоподобно. Буквално ми отговориха така: „Кой, по дяволите, знае. Вече стигнахме до дъното на палеолитните обекти там."
Пример 2:
Общоприето е, че някъде през 8 век дивите безмозъчни и безполезни славяни, скитащи стада из горите, призовават викингския Рюрик към себе си и казват: „Вземете ни, о, велик европейски супермен, иначе сами идиоти сме нищо ние можем . (Безплатно представяне на учебник по история).
Всъщност: Рюрик е внук на новгородския княз Гостомисл, син на дъщеря му Умила и един от съседните князе с по-малък ранг. Призован е заедно с братята си, тъй като всичките 4 сина на Гостомисъл загиват или загиват във войните. Той беше приет по споразумение със старейшините и работи усилено, за да спечели уважение в Русия. Източник: Летопис Йоахим, руска история според Татищев, "Брокхаус и Ефрон" и др.
Пример 3:
Широко разпространено е мнението, че Римската империя, модел на законност и морал, е била почти единствената цивилизация в миналото. Като цяло, че гладиаторските битки на Рим, че модерното снизхождение на мародери в Ирак - едно поле от горски плодове. Моралът на западния свят не се е променил много и все още предизвиква отвращение сред „диваци“като руснаците, китайците и дагестанците.
Промоционално видео:
Официална история: голямата, красива и могъща римска цивилизация попада под ударите на миризливи рошави диваци.
Всъщност отрепки, които бяха болни от всички (както американците сега), санирани от по-прилични съседи. Оголената и оголена, лошо въоръжена римска пехота (отворете учебник по историята на древния свят и се възхищавайте на легионерите) е била износена от катафрактарии, оковани в стомана от върховете на главите до конете. Основният източник на информация. КАТАФРАКТАРИ И РОЛЯТА им В ИСТОРИЯТА НА ВОЕННИТЕ ИЗКУСТВА A. M. Khazanov. (Не помня останалите, но тези, които желаят, могат да търсят автотърсача за себе си. Има много материал - просто не го пускат в училищата. „Вредно“).
Най-интересното е откъде са дошли хуните, за да „очистят” Рим? Об, Угра, област Волга, Урал, област Азов … Гробчета с частично въоръжение на катафракти са открити и в Дагестан.
Вие дълго ли сте гледали картата, другари патриоти? И така, откъде хуните отидоха в Рим? Защо "дивата Русия" в Европа беше наречена Гардарик - Страната на градовете?
Сега няма никакво значение - тъй като празнуваме 1000 години Русия с радостни халби, смятаме Рюрик за господаря, дошъл от Норвегия, основал Русия и дори сме някак горди с тази история.
4 хилядолетия бяха изпратени по канала, нахално прецакани, като безинтересни. и нито едно куче, което дори беше затворено.
1: 0 в полза на Запада.
Втората цел при руските глупаци.
През VIII век един от руските князе прикова щит до портите на Константинопол и е трудно да се спори, че Русия не е съществувала и тогава това се оказва трудно. Следователно през следващите векове за Русия се планирало дългосрочно робство. Нашествието на монголо-татарите и 3 века послушание и смирение. Какво бележи тази реалност в действителност? Няма да отречем нашето монголско иго, но:
Щом стана известно в Русия за съществуването на Златната Орда, млади момчета веднага отидоха там, за да … ограбят монголите, които дойдоха от богат Китай в Русия. Най-добре се описват руските набези от XIV век (ако някой е забравил, периодът от XIV до XV век се счита за иго). През 1360 г. момчетата от Новгород се сражават по Волга до устието на Камски, а след това превземат с щурм големия татарски град Жукотин (Джукетау близо до съвременния град Чистопол). Забрали несметни богатства, ушкуиниците се върнали обратно и започнали да „пият зипуни“в град Кострома.
От 1360 до 1375 г. руснаците правят осем големи кампании на средна Волга, без да се броят малки набези. През 1374 г. новгородците за трети път превземат град Болгар (недалеч от Казан), след което слизат и превземат самия Сарай - столицата на Великия хан. През 1375 г. смоленските момчета в седемдесет лодки под командването на губернаторите Прокоп и Смолянин се придвижват надолу по Волга. По традиция те направиха „посещение“в градовете Болгар и Сарай. Нещо повече, владетелите на болгар, поучени от горчив опит, се отплащат с голяма почит, но столицата на хана Сарай е превзета от буря и разграбена. През 1392 г. ушкуйниците отново превземат Жукотин и Казан. През 1409 г. войвода Анфал води 250 уши към Волга и Кама. И като цяло побоят над татарите в Русия се считаше не за подвиг, а за търговия. По време на татарското "иго" руснаци ходеха при татарите на всеки 2-3 години, Сараите бяха уволнявани десетки пъти, татарските жени бяха продавани в Европа на стотици. Какво направиха татарите в отговор? Писахме жалби! До Москва, до Новгород. Оплакванията продължиха. „Поробвачите“не можеха да направят нищо повече.
Източникът на информация за споменатите кампании - ще се смеете, но това е монография на татарския историк Алфред Хасанович Халиков. Все още не могат да ни простят за тези посещения! И в училище все още разказват как руските мъже със сиви крака плакали и давали момичетата си в робство - защото били покорни говеда. И вие, техните потомци, също прониквате в тази мисъл.
Има ли някой тук съмнение в реалността на игото?..
2: 0 в полза на Запада
През 16 век на власт идва Иван Грозният. По време на неговото царуване в Русия:
* въведе съдебно жури
* безплатно основно образование (църковни училища)
* медицинска карантина на границите
* местно избирателно самоуправление вместо войводи
* за първи път се появи редовна армия (и първата военна униформа в света - при стрелците)
* Татарските набези спряха
* Установено бе равенство между всички слоеве от населението (Знаете ли, че по това време крепостното право не съществуваше в Русия? Селянинът трябваше да седи на земята, докато не плати наема си - и нищо повече. А децата му се смятаха за свободни от раждане във всеки случай!).
* робският труд е забранен
Източникът е законът на Иван Грозни.
* Въведеният от Грозни държавен монопол върху търговията с кожи е отменен само преди 10 (десет) години.
* територията на страната е увеличена 30 пъти!
* емиграцията на населението от Европа надхвърли 30 000 семейства (тези, които се заселиха по линията на Засечная, бяха платени вдигане 5 рубли на семейство. Книгите за разходите бяха запазени).
* ръстът на благосъстоянието на населението (и на плащаните данъци) по време на управлението възлиза на няколко хиляди (!) процента.
* за целия период на царуването няма нито едно лице, екзекутирано без съд и разследване, общият брой на „репресираните“е от три до четири хиляди. (И времената бяха мрачни - спомнете си нощта на Свети Вартоломей).
Сега си спомняте какво ви казаха за Грозни в училище? Че е бил кървав тиранин и е изгубил Ливонската война, докато Русия тресеше от ужас?
3: 0 в полза на Запада.
Между другото, за американците, които са глупави в резултат на пропаганда. Още през 16 век в Европа са издадени много брошури за всеки безмозъчен човек на улицата. Там пишеше, че руският цар бил пияница и лечер и всичките му поданици били същите диви изроди. И в инструкциите към посланиците е посочено, че царят е нелегален лекар, неприятно умен, категорично нетърпим към пиянство и дори забранява да пие алкохол в Москва, в резултат на което е възможно да се „напиваш“само извън града, в така наречените „ликьори“(мястото, където се наливат). Източник - изследване "Иван Грозни" от Казимир Валишевски, Франция.
Сега познайте три пъти - коя от двете версии е представена в учебниците?
Като цяло нашите учебници изхождат от принципа, че всичко, което се говори за Русия на гнусните, е вярно. Всичко, което се казва добро или разбираемо, е лъжа. Един пример. През 1569 г. Грозни идва в Новгород, който има приблизително 40 000 жители. Имаше бурна епидемия и миришеше на бунт. Според резултатите от престоя на суверена, паметните списъци, напълно запазени в синодиките, отбелязват 2800 загинали. Но Джером Хорси в „Бележки за Русия“посочва, че гвардейците са избили 700 000 (седемстотин хиляди) души в Новгород.
Познайте кое от двете числа се счита за исторически точно?
4: 0 в полза на Запада.
Дивите руснаци плачат и стенат
И непрекъснато са отвлечени и прогонени в робство, като забиват кримски басурмани. А руснаците плачат и отдават почит. Почти всички историци сочат пръст към глупостта, слабостта и малодушието на руските владетели, които не могат да се справят дори с разпръснатия Крим. И по някаква причина те „забравят“, че не съществува Кримско ханство - имаше една от провинциите на Османската империя, в която имаше турски гарнизони и османският управител.
Някой има ли желание да укори Кастро за това, че не е в състояние да поеме мъничка американска база на острова му?
По това време Османската империя активно се разширява във всички посоки, завладявайки всички средиземноморски земи, простирайки се от Иран (Персия) и напредвайки в Европа, приближавайки се до Венеция и обсаждайки Виена. През 1572 г. султанът решава едновременно да завладее дивата природа, както уверяват европейските брошури, Московия. 120 хиляди войски се преместиха от Крим на север, подкрепени от 20 хиляди еничари и 200 оръдия. В близост до село Молоди османците се натъкват на 50-хиляден отряд на войводата Михаил Воротински. А турската армия беше … Не, не спря. изрежете напълно !!!
От този момент настъплението на османците срещу съседите им спря - но се опитайте да се включите в завоевания, ако вашата армия беше почти наполовина! Дай боже да се бориш сам със съседите.
Какво знаете за тази битка? Нищо? Това е! Чакайте, след 20 години за участието на руснаци във Втората световна война също ще започне да се „забравя“в учебниците. В крайна сметка цялото „прогресивно човечество“отдавна и твърдо знае. Хитлер е победен от американците. И е време да коригираме руските учебници, които са „грешни“в тази област.
Информацията за битката при Молоди обикновено може да бъде класифицирана като затворена. Не дай Боже, руското говедо ще разбере, че могат да се гордеят с делата на своите предци през Средновековието! Той ще развие погрешно самосъзнание, любов към Отечеството, към нейните дела. И това е погрешно. Така че, трудно е да се намерят данни за битката при Молдодя, но е възможно - в специализирани справочници. Например в "Енциклопедия на оръжията" на KiM са написани три реда.
Така че. 5: 0 в полза на Запада.
Глупави руски безделници
Спомняйки си монголската инвазия, аз винаги се изумявам - къде успяха да съберат толкова много саби? В края на краищата сабите са ковани едва от 14 век и то само в Москва и Дагестан, в Кубачи. Такава е странната вилица - завинаги ние и дагестанците изведнъж се оказваме еднакви. Въпреки че във всички учебници между нас винаги има няколко враждебни състояния.
Никъде другаде по света не са се научили да коват - това е много по-сложно изкуство, отколкото може да изглежда. Но напредъкът идваше, 17 век. Сабята отстъпи място на други оръжия. Преди раждането на Петър? 1 остана доста. Каква беше Русия?
Ако вярвате на учебниците, приблизително същите като в романа на Толстой "Петър Първи" - патриархален, невеж, див, пиян, инертен …
Знаете ли, че Русия е въоръжила цяла Европа с напреднали оръжия? Всяка година руските манастири и леярни продаваха там стотици оръдия, хиляди мускети и оръжие с остриета.
Източник - ето цитат от „Енциклопедия на оръжията“:
»Интересно е, че производителите на артилерийски части през XVI-XVII век са били не само оръдия на суверена, но и манастири. Например, доста голямо производство на оръдия е извършено в Соловецкия манастир и в Кирилово-Белозерския манастир.
Те притежавали оръдия и били много успешно използвани от Донския и Запорожския казаци. Първото споменаване на използването на оръжия от запорожските казаци е от 1516 година.
През XIX-XX век в Русия и в чужбина се формира мнението, че предпетринската артилерия е технически назад. Но ето фактите: през 1646 г. фабриките в Тула-Каменск доставят на Холандия повече от 600 пушки, а през 1647 г. 360 пушки с 4,6 и 8 килограма. През 1675 г. фабриките в Тула-Каменск изпращат в чужбина 116 чугунени оръдия, 43892 оръдия топки, 2934 гранати, 2356 мушкетни цеви, 2700 саби и 9687 килограма желязо."
Толкова за дивата, изостанала Русия, за която говорят в училище.
6: 0 в полза на Запада
Между другото, от време на време се натъквам на русофоби, които твърдят, че всичко по-горе не може да бъде, тъй като дори силно прогресивна и развита Англия и Франция се научават да чугун чак през 19 век. В такива случаи споря за бутилка коняк и завеждам човека в Артилерийския музей в Санкт Петербург. Едно от чугунените оръдия, отлито през 1600 г., седи бурно там на щанд, който всеки може да види.
Вече натрупах 3 бутилки коняк в бара си, но все още не ми вярват. Хората не вярват, че Русия през цялата си история и във всички отношения е изпреварила Европа с около два века. Но …
Заключения на губещия
Още от ученическите години ни казваха, че цялата ни история е като огромен извор, в който няма нито едно светло петно, нито един достоен владетел. Или изобщо нямаше военни победи, или те доведоха до нещо лошо (победата над османците е скрита като кодове на ядрен старт, а победата над Наполеон се дублира от лозунга Александър - жандармът на Европа). Всичко, което е измислено от предците, е или ни е донесено от Европа, или е просто неоснователен мит. Руският народ не направи никакви открития, не пусна никого и ако някой се обърне към нас за помощ, това се превръщаше в робство. И сега всички наоколо имат историческото право на руснаците да убиват, грабят и изнасилват. Ако убиеш руски човек, това не е бандитизъм, а желание за свобода.
А жребият на всички руснаци е да се покаят, да се покаят и да се покаят.
Малко повече от сто години информационна война - и усещане за собствена малоценност вече е посято във всички нас. Ние сме повече, като нашите предци, не сме сигурни в собствената си правда. Вижте какво се случва с нашите политици: те непрекъснато извиняват.
Никой не изисква да изпрати лорд Джад пред съд за пропаганда на тероризма и сътрудничество с бандити - той е убеден, че той не е съвсем прав.
Заплашваме Грузия - и не изпълняваме заплахите.
Дания ни плюе в лицето - те дори не налагат санкции срещу това.
Прибалтийските държави са установили режим на апартейд - политиците срамежливо отвръщат.
Хората изискват разрешение за продажба на оръжие за самозащита - открито се наричат безполезни кретини, които от глупост веднага ще се прекъснат взаимно.
Защо Русия трябва да се оправдава? В крайна сметка, тя винаги е права!
Никой друг не смее да каже това.
Смятате, че настоящите политици са просто толкова нерешителни, но вместо тях предстоят други. Но това НИКОГА няма да се случи. Защото чувството за малоценност не е заложено на поста външен министър. Те започват систематично да се възпитават от детството, когато на детето се казва: нашите дядовци бяха много глупави, глупави хора, неспособни да вземат най-елементарни решения. Но един добър и умен чичо Рюрик дойде при тях от Европа, започна да ги притежава и да ги учи. Той създаде за тях държавата Русия, в която живеем. Отровата се излива в душата капка по капка и когато човек напусне училище, свиква да гледа на Запада като на мил господар, по-интелигентен и развит. И при думите „демокрация“започва рефлекторно да стои на задните си крака.
Това, което западният свят прави най-добре, е да води информационна война. Ударът беше нанесен на мястото, което никой не се сети да защити - според образователната програма. И Западът спечели. Остава да проявим малко търпение - и самите ни деца ще пълзят на колене в тази посока и ще поискат най-ниското разрешение да оближат обувките на собствениците.
Те вече обхождат - преди няколко дни успях да видя парче от програмата "Защо Русия се нуждае от собствена валута"?.. Точно така. Тогава ще има: "Защо имаме нужда от армия?.. Тогава:" Защо се нуждаем от държавност?"
Западът спечели. Пратката.
Какво да правя?
Ако не искате да правите роби от деца, не трябва да викате, че ние ще се борим, когато дойде часът, но ги спасете в момента. Дойде часът, войната е почти приключила за огромното предимство на противника.
Необходимо е спешно да се прекъсне хода на преподаването на история, като се промени акцентът на преподаването на положителен. Моите момичета все още са на 4 и 5 години, но когато отидат на училище, предвиждам трудни дни. Делата за лошо качество на преподаване са гарантирани. Ако историкът не учи децата на това кой е толкова важен човек от историята като Рюрик или не знае за битката за Молодино, тогава той трябва да плаща глоби от собствения си джоб.
Още по-добре да заведете дело срещу Министерството на образованието за разпространение на съзнателно невярна информация. Наемете добър адвокат и боли и боли да ги ритате - нека ги сърбят. Но добър? Нямам пари. Лошо да се хвърли в името на спасяването на честното име на предците?
Вторият начин да се укрепи поне леко позицията по фронтовете на информационната война е да се изисква прокурорите да образуват наказателно дело по факта на разпалване на етническа омраза чрез преподаване на невярна историческа информация.
Има много примери. Нека си припомним татарското иго. Казват ни, че татарите потискат руснаците, но не казват, че руснаците ограбват татарите не по-малко известно. В резултат на това руснаците изпитват расово негодувание към своите съграждани. Освен това обидата е грешна. Всички сме добри и се държим точно така.
Или например миналата година в Казан честваха (или се опитваха да празнуват) деня на възпоменание на татарите, които защитаваха града от руски войски. Има явна конфронтация по етническа линия. Въпреки че всъщност градът е превзет не от руснаците, а от руско-татарските войски. Кавалерията на Шиг-Алей предостави прикритие на отрядите на стрелците - и ако той е германец, аз съм готов да призная себе си за папа. Руско-татарските войски превзеха Казан, елиминирайки влиянието на Истанбул върху Волга и предпазвайки цивилни от хищни набези, освободиха десетки хиляди роби. Достатъчно е да се признае участието на татарите в тази благородна кауза - и националният въпрос губи своята острота.
Но аз не съм адвокат и не знам как да изпратя изявление по такъв начин, че да не бъде изтрит и изпратен в ада.
Между другото, планът на Далас за разпалване на етническа омраза беше споменат тук повече от веднъж. И никой не обърна внимание как се осъществява. Също в училище. Добрите учители усърдно сеят раздора между най-големите етнически групи - руснаци и татари. Целият ход на историята е изпълнен с перли за това как татарите нападнаха, как руснаците нападнаха татарите и пр. Но никъде не е посочено, че татарите са нашият симбиот, наш спътник. Татарските части са ВИНАГИ част от руските войски, участвали във всички руски войни. и междучасие, и в битки с външен враг. Можем да кажем, че татарите са просто руска лека конница. Или руснаци - татарски ковани мъже.
Татарите се сражават срещу Мамай на Куликовото поле заедно с московската армия, татарите първи атакуват противника в шведската и Ливонската войни, през 1410 г. близо до Грунвалд комбинираната полско-руска-татарска армия категорично побеждава кръстоносците, разбивайки гърба на Тевтонския орден - и именно татарите поемат първия удар.
Понякога ме питат защо не споменавам литовците. Така че споменавам - руснаци. Великото херцогство Литовско беше руска държава, с руско население, което говореше руски и дори офисната работа се водеше на руски. Мислехте ли, че някога малка расистка държава на балтийския бряг някога е била велика държава?
7: 0 в полза на Запада.
Четири хиляди години живяхме рамо до татарите. Бихме се, сприятелихме се, станахме свързани. Те разбиха римляните, кръстоносците, османците, поляците, французите, германците … И сега нашите деца отварят учебника и то капе от всяка страница: врагове, врагове, врагове …
Законно това се нарича разпалване на етническа омраза. Но в действителност това е обикновена информационна война.
Войната продължава …
