Възможността за идентифициране на Джак Изкормвача е свързана с шал, който се твърди, че е намерен до жертвата му Катрин Еддоуз, но произходът на този предмет всъщност е под въпрос, посочва авторът. Историята на произхода на шала е свързана с множество проблеми, няма сигурност за неговата автентичност. Експертите имат и оплаквания от тестовете.
Можем ли най-накрая да установим самоличността на Джак Изкормвача 130 години по-късно? За съжаление, не, не можем. След публикуването на резултатите от теста на съмнителен копринен шал с кръв и вероятно сперма, която се твърди, че е намерена на мястото на едно от убийствата на Изкормвача, криминалисти сочат Аарон Космински, 26-годишен полски фризьор в Лондон, който беше първи заподозрян, идентифициран от лондонската полиция по случая Ripper. Въпреки това, като всички други елементи в сагата „Джак Изкормвача“, представените доказателства не позволяват случаят с поредица от убийства, които предизвикаха паника по улиците на Лондон през 1888 г., да бъдат затворени.
Делото за разкриване на бръснар включва шал, който се твърди, че е намерен до Катрин Еддоус, четвъртата жертва на Изкормвача. Както съобщава Дейвид Адам в онлайн списанието Science, шалът е придобит през 2007 г. от Ръсел Едуардс, любител на изкормвача, който след това го предостави за ДНК тестване. Въпреки че Едуардс публикува резултатите си в книгата си за 2014 г. Назовавайки Джака Изкормвача, той не пусна данните от ДНК теста и следователно беше невъзможно да се оцени или потвърди твърденията, че Космински е Изкормвачът. Но сега биохимиците, провеждащи тестовете, са Яри Лухелайнен от университета Джон Моурс в Ливърпул и Дейвид Милър от университета в Лийдс.публикува резултатите, получени в специализираното списание "Journal of Forensic Sciences" (Journal of Forensic Sciences).
Експертите казват в статията, че са подложили шала на инфрачервено и спектрометрично тестване. Те също изследвали петната с микроскоп, за да установят произхода си. Те изследвали шала под ултравиолетова светлина и заключили, че върху него може да има следи от сперма.
Тогава експертите поставиха във вакуум онези ДНК проби, които успяха да вземат от шала, и откриха там малко количество съвременни примеси, както и множество повредени къси фрагменти, съдържащи ДНК от този период. Те сравняват пробите от митохондриална ДНК, предавана от майка на дете, с проби, взети от потомците на Едоудс, и откриват, че те съвпадат. В други проби от изучения материал те също са открили съвпадения с митохондриалната ДНК при потомците на Космински.
"Всички събрани данни подкрепят хипотезата, че този шал съдържа биологичен материал от Катрин Еддоуз, както и че секвенцията на митохондриалната ДНК, получена от петна от сперматозоидите, съвпада с данните на един от основните заподозрени, Аарон Космински", - казаха експертите в публикацията.
Въпреки това, Адам в страниците на списание Science твърди, че фактът на получаване на по-подробни данни не означава, че вече има достатъчно. Както сочи експертът по митохондриална ДНК Ханси Вайсенщайнер, митохондриалната ДНК не може да се използва за идентифициране на заподозрени, те могат да изключат само някой от този списък, тъй като хиляди различни хора могат да имат една и съща митохондриална ДНК.
Освен това експертите критикуваха начина на публикуване на резултатите, тъй като някои от данните бяха представени като графики, а не като първоначални резултати. Съдебният експерт Уолтър Парсън смята, че авторите трябва сами да публикуват данните за секвениране на ДНК. „В противен случай читателят не може да оцени представените резултати“, отбелязва Парсън.
Промоционално видео:
Отвъд публикуваните резултати има още по-сериозна пречка - произходът на самия шал. На тема Разговор Мик Рийд обяснява, че историята за произхода на шала е изпълнена с проблеми. Дали този шал дори беше взет от местопрестъплението същата вечер от полицейския служител в Лондон Амос Симпсън? Въпреки това автентичността му е съмнителна: първоначално се смяташе, че този предмет принадлежи към едуардския период от 1901 до 1910 г. или по-ранен период от началото на 19 век и може да бъде донесен от всеки европейски град.
Историкът Хали Рубенхолд, автор на новата книга „Петте: Неразгаданият живот на жените, убити от Джак Изкормвача“, е сред експертите, които критикуват заключения. „Няма данни от този период, няма документи, свързващи този шал с Кейт Еддоудс. Това е историята в най-лошия случай”, туитира тя в отговор на заглавие, в което твърди, че наскоро публикувано проучване, за което се твърди,„ доказва”, че Джак Изкормвачът вече е идентифициран.
Въпреки че изглежда, че никога няма да разберем името на убиеца, Рубенхолд твърди, че това само по себе си всъщност няма значение. За нея е по-важно да идентифицира онези жени, които е убил и чии имена знаем. Както наскоро Мейлан Соли посочи за Смитсониан, изследването на Рубенхолд „обръща малко внимание на човека, който уби жертвите му, и на кървавия начин, по който го направи“. Вместо това, според нея, фокусът се измества от историята на Джак Изкормвача към живота - не смъртта - на неговите жертви.
Джейсън Дейли