В почти всеки местен исторически или археологически музей (без значение кой град и държава) можете да намерите интересни експонати, които на пръв поглед са незабележителни. Посетителите като правило се възхищават само на външния им вид, оценявайки естетиката, красотата на древната култура в такива неща.
Но какво ще стане, ако спрете близо до някои от експонатите и помислите за тяхното предназначение, технология на производство и дори лекота на използване? Като задавате въпроси. Може би ще има различен поглед върху много познати неща от древните култури и цивилизации?
Предлагам да разгледате няколко интересни експоната в Археологическия музей на Ираклион на остров Крит:
Каната изглежда от кварцитен алебастър. защото ние наричахме сорта мазилка от тази порода алебастър. И е от два вида. Кварцитът има "3" по скалата на Mohs и е крехък за такива предмети.
Но как са направени тези каменни съдове? Керамиката не беше достатъчна, нужни ли ви бяха каменни? Моделът е изпъкнал на повърхността им. Това не е толкова лесно да се направи дори с модерни резачки за гравиране. Какво ще кажете на ръка с бронзов инструмент? Между другото, такъв инструмент никога не е виждан на фотографии в музеите. И в края на краищата те трябва да бъдат намерени някъде. Някой виждал ли е?
От какъв метал са направени тези накрайници (ако те са накрайници)? Метално сиво. Няма патина и няма оксиди - не е нито бронз, нито желязо. Сребърен?
Промоционално видео:
Каменните съдове са невероятно трудни за правене! Дори да не е солидна порода, това все още не намалява трудността, защото рискът от разваляне, счупване на съда се увеличава. Как са направени съдовете на заден план? Как майсторът извади скалата вътре през тесен врат? Как са залепени дръжките към съда?
Защо са били необходими такива нестабилни съдове във втората снимка? Те се нуждаят от високи стойки. Експонатите повдигат някои въпроси.
Базалтов съд. Добре, орнамент, но как направихте кухина вътре през мъничка шия под формата на дупка? Или е празно? Не прилича.
Повече каменни чинии. Възможно ли е минойците да са знаели рецептата за приготвяне на кварцитен алебастър като изкуствен материал, повтарящ естествения? Като технологията от мраморен камък, оцеляла и до днес, която на външен вид също е много подобна на естествения мрамор. Въпреки че се основава на гипс и цимент.
Защо се правят такива слепени каменни чаши? Може би това е химическо ястие?
Голям съд, изработен от кварцит. Въпреки че геометрията му не е перфектна (можете да я видите дори на снимката), правенето на нещо подобно на ръка сега е ежедневна работа в продължение на много месеци.
Твърди се, че керамичните чинии и продукти. Изглежда като стъкло. И имаше ли стъкло по това време 2000 години пр. Н. Е.? Или датирането на минойската култура може би си струва да се преразгледа поради такива артефакти? Или преразгледайте възможностите на древните!
Акцентът на експоната е известният диск и таблети Feta с критския линеен сценарий, който, както се казва, все още не е дешифриран. Етруска не се чете от историци и лингвисти, критски, оказва се, също! Египетски йероглифи, с ясно образно разбиране на всеки - те имат фонетични! Може би не искат да превеждат, защото Има ли нещо, което ще промени историята?
Експозицията има златни пръстени, чийто размер изненадва дори обикновените посетители. Те са твърде големи за съвременния човек.
Темата за гигантите, живели в миналото. Има какво да помислиш, когато видиш такива оси на Лабрис в същия музей:
Има малки, а има и огромни. Историците твърдят, че те са били от култово значение. Как иначе? Намерих нещата на Боговете - така те станаха култови!
Брадва очевидно не е за хората. Всичко, което е непонятно за историята, се нарича култове.
И още един интересен експонат са запазените медни триони. С тяхна помощ бяха изрязани блокове и построени сгради и храмове. Подходящи са за варовик. Една подробност: те имат зъби. Дори след работа върху варовик, зъбите се смилат след няколко блока, защото бронзът е мек метал. Оказва се, че зъбите са правени на платното през цялото време? Than? И отнема много повече време, отколкото да режеш камък.
Ето виртуална обиколка. Кой беше в този музей - добавете вашите впечатления или наблюдения в коментарите.
Автор: sibved