Генетичните оръжия могат да бъдат по-лоши от атомната бомба - Алтернативен изглед

Съдържание:

Генетичните оръжия могат да бъдат по-лоши от атомната бомба - Алтернативен изглед
Генетичните оръжия могат да бъдат по-лоши от атомната бомба - Алтернативен изглед

Видео: Генетичните оръжия могат да бъдат по-лоши от атомната бомба - Алтернативен изглед

Видео: Генетичните оръжия могат да бъдат по-лоши от атомната бомба - Алтернативен изглед
Видео: Видеокурс 'Зарабатываем на фитнес марафонах' - скачать 2024, Може
Anonim

След думите на Владимир Путин за събирането на биоматериали от руснаци за мистериозни цели, темата за генетичното оръжие премина в новините. По принцип самата идея за подобна WMD се подиграва, но, за съжаление, всичко не е толкова просто. Какво знаем днес за биогенетичните оръжия? И защо се страхуват от него в Русия и САЩ?

В навечерието на Русия, САЩ и Великобритания приеха изявление относно мерките срещу биологичното оръжие, съгласявайки се, че „светът е изправен пред сериозни предизвикателства по отношение на биологичната сигурност“. Те включват, по-специално, заплахата от разработването, придобиването и използването на биологично оръжие от държавни и недържавни участници, както и научно-техническия прогрес, „който може да бъде от голяма полза, но може да бъде използван за причиняване на вреда“.

Няколко дни по-рано президентът Владимир Путин по време на заседание на Съвета по правата на човека заяви, че някои чужди сили събират биологичен материал от руски граждани. След това мнозина, ако не и всички, започнаха да говорят за опитите на някой да създаде безпрецедентно биологично оръжие със селективни действия.

Да се каже, че това е гореща тема, е да не казваш нищо. В масовото съзнание генетичните оръжия седят някъде между извънземни в служба на Пентагона и Хитлер, които избягаха на Луната. Не е изненадващо, че всички тези изказвания предизвикаха избухване на емоционален спор в медиите и социалните мрежи с участието не само на специализирани учени, но и на всички, които не са мързеливи. В същото време се изразяват остро полярни мнения - от опити да се обясни значението на генетичното оръжие от чисто военна гледна точка до откровено присмех на руските власти.

Тоест, поляризацията не следва научния път, а политическия. Либералната част недвусмислено обяви предположението за наличието на генетични оръжия или тяхното развитие като пълна глупост. Например, Михаил Гелфанд, известен с гражданския си активизъм, „популяризатор на науката“, използва не изцяло научния термин „глупости“, когато се застъпва за американци, които събират биоматериали в Русия.

На практика американските ВВС обявиха търг за доставка на 12 проби РНК молекули и синовиална тъкан от руснаците през лятото на официалния портал за обществени поръчки. Според условията на търга донорите трябва да са граждани на Руската федерация, кавказки, без наранявания на опорно-двигателния апарат, с отрицателни тестове за ХИВ, хепатит В, хепатит С и сифилис. Този странен търг беше смятан за причина за изявленията на президента, въпреки че той разчиташе на данни за контраразузнаването, а не на открити източници.

След изявлението на Путин американците се опитаха, ако не да се оправдаят, то поне да изяснят тази странна ситуация. Бо Дауни, говорител на Командването на военновъздушните сили (AETC), заяви, че агенцията работи за идентифициране на различни биомаркери, свързани с наранявания. За тези проучвания на 19 юли беше публикуван договор за закупуване на РНК и проби от синовиум. Първоначално заявката не посочваше желаното място на произход на пробите, но за да продължи проучването, бяха необходими проби от Русия, тъй като предишният доставчик предоставя биоматериали от граждани на Руската федерация.

Адвокатите му обясняват ролята на Пентагона с официалната ведомствена принадлежност на лечебното заведение. Но защо първата партида биоматериал не може да бъде взета от същите американски пилоти, които са длъжни да я предоставят просто по договор? Изглежда, че ставите им ще се лекуват, а не руските. Бих искал да погледна в очите на оригиналния изпълнител, който контрабандира поръчката на Пентагона от Руската федерация. Да, контрабанда.

Промоционално видео:

Праправнуци на цар Грах

Според вестник VZGLYAD, първият доклад за биологичното оръжие и възможната разработка на генетична версия за употреба срещу населението на Руската федерация е представен от ФСБ още през 2007 г. В същото време беше приета първата версия на закона, забраняващ износа на биологични проби от Русия. Тоест първата партида биоматериал за нуждите на ВВС на САЩ се появи в Америка, заобикаляйки руското законодателство, което между другото съдържа подробно описание на биоматериални проби.

Сега по предложение на бившия главен санитарен лекар, а сега депутат от Държавната дума Генадий Онищенко, се подготвя нов закон за биологичната защита. Парламентът ще го разгледа през декември, но засега ще се върнем към 2007 г.

По едно време определението на отделен геном влезе в мода. На територията на Руската федерация етническите групи, склонни да търсят древни и героични предци, бяха увлечени от това. Много учени смятат всички тези „търсения на алели“за нещо на прага на псевдонауката, но в един момент прищявката става почти широко разпространена. Генетичният материал е изпратен доброволно някъде в Америка и в отговор дойде книга, от която следва, че вие сте древен скит с толкова проценти. Мнозина се гордеят с това, въпреки че признаването на себе си като генетична ария по никакъв начин не се отразява на заплатата.

Масовият характер на това явление се тревожеше от контраразузнаването.

Вярно, „генетичното подозрение“първоначално не идва от ФСБ. Не толкова отдавна британската компания Oxford Nanopore Technologies отказа да продаде еволюционните лаборатории за геномика на Московския държавен университет секвенсор - устройство за четене на ДНК, обвиняващо руснаците във връзки с военните и възможното използване на получените данни за разрушителни цели.

Това само по себе си е важно: ако генетичните изследвания на Запад наистина се провеждат за военни или подобни приложения, хората са склонни да подозират другите в това, което правят.

Нещастният търг на ВВС на САЩ изглежда само като предлог за речта на президента и последвалата дискусия. Проблемът е малко по-задълбочен, той наистина съществува и се проследява. Просто някои аспекти от развитието на генетичните биологични оръжия не са очевидни и са уязвими за спекулациите.

Хрониките на докторската смърт

Към днешна дата няма реални доказателства, че генетичните данни за отделните етнически групи се използват за разработване на оръжия за масово унищожение. Или - може да се използва. На тази основа генетичните биологични оръжия за масово унищожение могат лесно да бъдат класифицирани като теории на конспирацията.

Историята обаче знае със сигурност един случай, когато разработването на генетични оръжия беше потвърдено от структуриран масив от данни и свидетелства на много хора, вече използвани в съда.

Южна Африка през ерата на апартейда беше една от най-напредналите страни в областта на медицината в света. Достатъчно е да се припомни, че първата успешна трансплантация на сърце в човешката история е извършена в Кейптаун. И в началото на 80-те години, в атмосфера на най-строга тайна, проектът „Странд“(„брег“в африкаанците) започва да работи - цялостна програма за създаване на отрови, психотропни вещества и генни оръжия, която трябваше избирателно да бъде насочена само към чернокожите. Основната цел бяха членовете на Африканския национален конгрес (ANC), но съдът доказа, че е имало опити да се използват в Намибия, Ангола и Мозамбик, а наркотиците са специално разпространени сред черното население на Южна Африка.

Програмата беше ръководена от Вутер Басон, военен лекар, кардиолог по първа професия, получил званието бригаден генерал и прозвището Доктор Смърт.

След падането на режима на апартейда т. Нар. Комисия за истина и помирение (ТРС), извънсъдебно тяло на новото черно правителство, разследва всичко, което е свързано с ужасите на белите потисници. Тя бързо улови почти всички учени и лекари, работещи по проекта „Странд“, и в продължение на няколко години последователно излъчва информация от тях.

Прави впечатление, че всички бяха бури, а не англоезични южноафриканци. Един от подсъдимите по делото - химикът Дан Хюсен, свидетелства, че програмата е разделена на два неравностойни проекта. Първият включваше създаването на така наречените "мръсни трикове" (vuil truuks), тоест "средства за премахване на индивидите", с други думи, отрови и психотропни вещества. Вторият проект „постави задачата да създаде доста сложен вид оръжие за масово унищожение, което може да се използва при военни действия в Ангола и Мозамбик“.

Локализацията в съседните страни е трик на юристите. Компетентността не само на TRC, но и на наказателните съдилища с обща юрисдикция на Южна Африка не надхвърля границите на държавата. Следователно участниците в проекта „Странд“не могат да бъдат осъдени за престъпления, извършени срещу граждани на други страни и на чужда територия.

Именно чрез този юридически залог медицинският генерал Вутер Басон беше оправдан през 1999 г. от Върховния съд в Претория, въпреки 46 доказани убийства. Факт е, че бяха извършени експерименти над пленени намибийски бунтовници и на територията на Намибия, а труповете след това бяха хвърлени от хеликоптери в Атлантическия океан. Останалите убийства с помощта на химикали също са извършени не в Южна Африка (вероятно, няколко британски политици също бяха отровени с определени отрови).

Бригаден генерал Уутер Басон, известен още като доктор Смърт (снимка: Джуда Нгвеня / Ройтерс)
Бригаден генерал Уутер Басон, известен още като доктор Смърт (снимка: Джуда Нгвеня / Ройтерс)

Бригаден генерал Уутер Басон, известен още като доктор Смърт (снимка: Джуда Нгвеня / Ройтерс)

Оправдателната присъда на доктор Смърт предизвика криза в отношенията между Южна Африка и Намибия, но апелативният съд през 2002 г. оправда Басон втори път. Намибийците не се предават и сега Южноафриканският конституционен съд реши да преразгледа делото. Но перспективите му са слаби, тъй като, очевидно, материалите на проекта „Странд“са мигрирали в Съединените щати навреме, а Уутър Басон е имал мощен лобист и защитник в лицето на Пентагона.

Има данни, че през 80-те години се е осъществявал своеобразен обмен на информация. Южноафриканското разузнаване предаде на американците и британците огромен масив от данни за дейността на КГБ в Африка и за организацията и състава на съветския и кубинския военен контингент в Ангола, изисквайки в замяна материали от химически, биологичен и медицински характер. Така Южна Африка получи достъп до обещаващи научни изследвания под предлог, че "организира защитата на южноафриканските войници от евентуалната употреба на химически и биологични оръжия от кубинците" в Ангола.

Преди падането на апартейда процесът премина в обратна посока: Басон и неговият подчинен Иън Лорънс „върнаха“на американците това, което бяха натрупали за 10 години (проектът „Странд“беше официално затворен през 1992 г., след което започнаха масови арести на учени и разузнавачи). Формално това беше "хуманитарна акция": Южна Африка отказа да разработи всякакви оръжия за масово унищожение, прехвърляйки цялата база на американците в потвърждение на своята добра воля.

Всичко това не са конспиративни теории и не „глупости“, както казва проф. Гелфанд, а законово потвърдена история. Друго нещо е, че повечето практически детайли на тези зловещи разработки бяха незабавно класифицирани.

Вирусите също са расисти

Трябва да се разбере, че бурите са започнали своите изследвания, когато човешкият геном още не е бил дешифриран. Принципът на тяхното развитие се свеждаше до проста идентификация на аминокиселини според принципа „приятел или враг“. Накратко, принципът на действие е следният: специално химическо съединение, постъпвайки в тялото, трябва да „разпознае“аминокиселината като характерна само за този генетичен тип. Ако типът е „чужд“, механизмът на отравяне се задейства.

Това е на теория и в нейното примитивно представяне (учените с високо око ще го коригират многократно). Не е известно дали бурите по своето научно познание по принцип са били способни да изолират дефектни гени по това време. Сега това е често срещано нещо.

Известно е, че някои етнически групи имат индивидуален генетичен състав, което в някои случаи провокира специфични наследствени заболявания. Примери от учебника: непоносимост към лактоза сред китайските и сродни етнически групи от Югоизточна Азия, липсата на ензими за разделяне на алкохол сред палео-азиатските народи (в широк смисъл - от чукчи до индийците), синдромите на Тай-Сакс и Мартин-Бел при евреите Ашкенази, бета-таласемия сред изолирани народи на Кавказ, мускулна дистрофия сред якутите, „средиземноморски синдроми“сред гърци и туземци от Южна Италия.

По правило това се дължи на генни мутации, причинени от обстоятелствата на формирането на етническа група, малкия брой на групата на произход (якути, малки народи на Дагестан), изкуственото пренаселение на населението и свързаните с тях традиционни бракове (Ашкенази). Обичайно е да се обяснява неусвояемостта на лактозата от китайците с по-късното опитомяване на кравата в сравнение с европейските народи - организмът на народите в региона просто нямаше време да свикне с млякото.

Всичко това не е всекидневен расизъм, а медицински обстоятелства, които просто трябва да приемете. Много го правят. Например, сред ашкеназите в САЩ, за превантивни цели, е обичайно да се провежда генетичен преглед преди сватбата, тъй като синдромът на Тай-Сакс се проявява в потомство само ако и двамата родители са носители на дефектните гени. Ако само едно - детето ще се роди здраво, то може дори да не наследи дефектния ген, което води до по-здрава общност като цяло.

Африканските народи се различават значително в своята генетична вариация и история на формиране. Но неизлечимата сърповидно-клетъчна анемия в САЩ се счита за уникална за афро-американското население. А смесената порфирия на английски се нарича южноафриканска генетична порфирия.

Друг пример е, че африканците и по някаква причина грузинците нямат гени, които могат да блокират ХИВ. И най-устойчивите на този вирус етнически групи неочаквано се оказаха славяните и балтите.

Чудовищният брой пациенти със СПИН в Южна Африка и съседните страни не е пряко свързан с дейностите на Basson и проекта Strand като цяло. Много по-често ритуалният канибализъм се помни на място и на място, което не е история на ужасите, а факт от живота. Един познат на журналистката на вестник VZGLYAD, медицинска сестра с родом от Русия в болница в Кейптаун, се оплака, че почти всяка седмица се налага да маха пръстите, а след това черния дроб или нещо друго, неразградено от стомасите си.

В същото време някои лидери на АНК, включително президентът Джейкъб Зума, сериозно твърдят, че лекарствата срещу СПИН, като самия СПИН, са изобретение на белите, което означава, че няма нужда да се лекува - той ще отмине сам, ако отидете на магьосник. Но в общ контекст процентът на хората, живеещи с ХИВ в Южна Африка, изглежда подозрителен. Никой не твърди, че Wooter Basson всъщност е успял да създаде нещо подобно. Основното е, че те са работили по проекта „Странд“, а резултатите от тази работа - каквито и да са те - се оказват на разположение на САЩ.

Бъдещето принадлежи на някого

Основният аргумент срещу дори теоретичната възможност за създаване на генетично биологично оръжие беше и остава сближаване. Няма напълно „чисти“нации - с редки и изолирани изключения (Дайак, Австралийски Аборигени, Андамански острови). Тоест, трудно е да се развие някакъв вид отрова, която действа изключително върху руснаците поради руското генетично разнообразие.

Например населението на Север и Урал, което се смята за първоначално руско, вероятно има генетични връзки с фино-угорските и самоедските народи от XV век. Колонизацията на Севера е извършена от силите на самотни мъже (ушкуйници, княжески воини, по-късно - казаци), които пленяват пермските жени и самоедочките като жени. В условното състояние на Минесота никой няма да даде гаранции за генетичния произход на този или онзи човек. Тоест, расисткият вирус в свободна теория може да работи в Руанда или Камбоджа, но не и в Европа, Русия и САЩ.

Друго нещо е, че биотехнологиите сега са на прага на технологична революция и никой няма да даде гаранции кога се случва и в коя посока ще се обърне. Ако генетичните биологични оръжия придобият реални форми, това ще бъде по-лошо от атомна бомба - в това определение президентът Путин със сигурност е прав.

От друга страна, учените-футуристи отдавна говорят за нов кръг от евгеника, „човешка модернизация“, създаване на нови раси. Всичко това само на пръв поглед изглежда като прераждането на Жул Верн или търсенето на йети. Със сигурност конкретни правителствени организации също участват в нещо подобно, въпреки международните конвенции, забраняващи разработването и използването на биологично оръжие.

Още по-лошото е, че подобни технологии вече са достъпни не само за големите държави със своя почти неограничен финансов ресурс, но и за частни лаборатории, които могат да бъдат експлоатирани от Бог знае кой, включително психически нестабилни гении. Същото беше и с ядрените оръжия. Американците, като пионери, се нуждаеха от супер скъп проект на Манхатън, върху който работеха всички гениални умове, познати на човечеството. Сега блъскането на мръсна бомба е парче торта.

Евгений Крутиков