70-годишният период от съществуването на Съветския съюз ни остави наследство на много противоречиви събития. Историята хвърли светлина върху някои от тях, но някои все още са много противоречиви.
Как се появи името на СССР?
Още през 1913 г. Ленин мечтае за „огромна историческа крачка от средновековната фрагментация до бъдещото социалистическо единство на всички страни“. В първите години след разпадането на империята въпросът за такова единство стана особено остър. Сталин предложи независимите републики, образувани след революцията, да бъдат включени в РСФСР на основата на правата на автономия, докато Ленин, напротив, проявявайки „национален либерализъм“, призова за федерация на равни републики.
На 30 декември 1922 г. в Москва се провежда I Всесъюзният конгрес на Съветите, който въз основа на ленинската версия приема декларация за формирането на Съюза на съветските социалистически републики, в който влизат РСФСР, Украинската ССР, БССР и Закавказката СФСР.
Интересното е, че формално според Конституцията всяка от републиките си запазва правото на отделяне от СССР, те могат и самостоятелно да влизат в дипломатически отношения с чужди държави.
Кой финансира индустриализацията?
Промоционално видео:
Ръководството на СССР само възстанови разрушената икономика и постави задачата да настигне западните страни, които бяха напред. Това изискваше ускорена индустриализация, което изискваше значителни средства.
През 1928 г. Сталин одобри принудителен подход, който предполагаше премахване на изоставането в два петгодишни плана. Разходите за икономическото чудо трябваше да се плаща от селянина, но това не беше достатъчно.
Страната се нуждаеше от валута, която партийното ръководство добива по различни начини, например, като продава картини от Ермитажа. Но икономистите казаха, че има и други източници. Според някои изследователи основният източник на индустриализация са заеми от американски банкери, които впоследствие разчитат на създаването на еврейска република в Крим.
Защо Сталин се отказа от болшевизма?
Скоро след като получи еднолична власт, Сталин се отклони от революционните ценности на болшевизма. Ясно доказателство за това е борбата му срещу „ленинската гвардия“. Много от ориентирите, очертани от Октомврийската революция, се оказаха недостижими, а идеите не бяха жизнеспособни.
Така комунизмът се превърна в далечна перспектива, която не може да се реализира без установяването на социализма. Болшевишкият лозунг „Цялата власт на Съветите!“Също претърпя промяна. Сталин стигна до нова формула, в която социализмът е властта, концентрирана в една ръка.
Идеите на интернационализма сега се заменят от държавния патриотизъм. Сталин насърчава реабилитацията на исторически личности и забранява преследването на вярващите.
Историците са разделени по причините за отклонението на Сталин от болшевишките лозунги. Според някои това се дължи на желанието за обединяване на страната, докато други обясняват това с необходимостта от промяна на политическия курс.
Защо Сталин започна чистките през 1937 г.?
„Голям терор“1937-1938 все още повдига много въпроси пред историците и изследователите. Днес малко хора се съмняват в участието на Сталин в "масовата чистка", мненията се различават само при преброяване на жертвите. Според някои сведения броят на застреляните по политически и наказателни дела може да достигне до 1 милион души.
Мненията на изследователите също не са съгласни с причините за масовите репресии. Според историка Юрий Жуков репресиите са предизвикани от конфронтацията между Сталин и регионалните партийни органи, които, опасявайки се да не загубят постовете си, възпрепятстват изборите за Върховен съвет на СССР. Но друг руски историк Алексей Тепляков е сигурен, че Големият терор е било действие, планирано и подготвено от Сталин.
За френския историк Никола Верте репресиите се превърнаха в действие на механизма на „социалното инженерство“, завършвайки политиката на разпореждане и депортиране. И германският експерт Карл Шьогел смята, че „терорът, иницииран от върха в името на голямата цел да се отърве от враговете, беше лесно подбран и използван от много структури и граждани за решаване на техните проблеми“.
Защо мощната Червена армия беше победена през първите месеци на войната?
Началото на Великата отечествена война за Червената армия беше катастрофално. До 10 юли 1941 г. Червената армия, според някои източници, е загубила около 850 хиляди души. Историците обясняват причините за пораженията от комплекс от различни фактори, които се комбинираха и доведоха до бедствието.
Особено място сред подобни причини заема разполагането на съветски войски, които според версията на Основите на разполагането от септември 1940 г. са предназначени не за гранична отбрана, а за превантивни удари срещу Германия. Формациите на Червената армия, разделени на ешелони, благоприятстват успешното настъпление на германските войски.
Напоследък голям акцент се поставя върху грешните изчисления на Генералния щаб, който използва остарялата доктрина на военните действия. Някои изследователи, по-специално В. Соловьев и Ю. Киршин, намират преки виновници - Сталин, Жуков, Ворошилов, които „не са разбрали съдържанието на първоначалния период на войната, направиха грешки в планирането, стратегическото разгръщане, в определянето на посоката на главното нападение на германските войски.
Защо Хрушчов осъди култа към личността на Сталин?
На 25 февруари 1956 г. на XX конгрес на КПСС Хрушчов прави доклад „За култа към индивида и неговите последици“, в който безмилостно критикува бившия лидер. Днес много историци като цяло виждат зад правилна, макар и предубедена оценка на личността на Сталин, не само желание за възстановяване на историческата справедливост, но и за решаване на собствените им проблеми.
По-специално, прехвърляйки цялата отговорност на Сталин, Хрушчов до известна степен се освободи от част от вината за участие в масовите репресии в Украйна. „Обвиненията срещу Сталин, съчетани с реабилитацията на жертвите на неоправдани екзекуции, биха могли да смекчат гнева на населението“, пише американският историк Гровър Фер.
Но има и други хипотези, според които критиките към Сталин са били оръжие в борбата срещу членовете на Президиума - Маленков, Каганович, Молотов, които биха могли да попречат на изпълнението на плановете на Хрушчов за реорганизация на държавния апарат.
Защо Крим беше даден на Украйна?
Прехвърлянето на Крим в Украинската ССР през 1954 г. се превръща в резонансно събитие, което реагира много години по-късно. Сега се набляга не само на законността на такава процедура, но и на причините за такова решение.
Мненията по този въпрос са различни: някои твърдят, че по този начин СССР избягва прехвърлянето на Крим в еврейската република според "кредитна история" с американски банкери, други предполагат, че това е бил подарък за Украйна в чест на 300-годишнината на Переяславската Рада.
Сред посочените причини са неблагоприятните условия за отглеждане в степните райони на полуострова и териториалната близост на Крим с Украйна. Мнозина подкрепят версията, според която „украинизацията“на Крим е трябвало да допринесе за възстановяването на разрушената национална икономика.
Защо изпратиха войски в Афганистан?
Въпросът за целесъобразността на въвеждането на съветските войски в Афганистан започна да се повдига още в периода на перестройката. Морална оценка беше дадена и на решението на съветското ръководство, което коства живота на повече от 15 хиляди военни интернационалисти.
Днес вече е очевидно, че наред с декларираното оправдание за въвеждането на ограничен контингент от съветски войски на територията на ДРА като помощ за "приятелски настроен афганистански народ", имаше и друга, не по-малко тежка причина.
Бившият началник на Дирекция „Незаконно разузнаване“на КГБ на СССР генерал-майор Юрий Дроздов отбеляза, че въвеждането на съветските войски в Афганистан е обективна необходимост, тъй като действията на САЩ се засилват в страната, по-специално, към южните граници на СССР са създадени пунктове за техническо наблюдение.
Защо Политбюро взе решение за Перестройката?
Към средата на 80-те години СССР се доближи до икономическа криза. Опустошението в селското стопанство, хроничният недостиг на стоки и липсата на индустриално развитие изискваха незабавни мерки.
Известно е, че реформите са разработени от името на Андропов, но Горбачов ги инициира. "Очевидно, другари, всички ние трябва да се възстановим", думата, която Горбачов каза, беше подбрана от медиите и бързо се превърна в лозунга на нова идеология.
Днес организаторите на Перестройката са обвинени в това, че съзнателно или не, реформите, които те започнаха, доведоха до разпадането на Съветския съюз. Някои изследователи твърдят, че реформите са били замислени за изземване на собственост от съветския елит. Но Сергей Кара-Мурза вижда победата на Перестройката като резултат от дейностите на западните специални служби. Самите идеолози на Перестройката многократно заявяват, че реформите са изключително социално-икономически.
Кой стои зад преврата от 1991 г.?
На 20 август 1991 г. Горбачов планира да подпише Договора за съюз, в който трябваше да бъде определена новата позиция на съветските републики. Но събитието бе прекъснато от путча. Тогава заговорниците нарекоха необходимостта от запазване на СССР като основна причина за преврата. Според GKChP това е направено „с цел преодоляване на дълбока и всеобхватна криза, политическа, междуетническа и гражданска конфронтация, хаос и анархия“.
Но днес много изследователи наричат августовския преврат фарс и смятат онези, които се възползват от краха на страната, за главни режисьори. Например, бивш член на руското правителство Михаил Полторанин твърди, че "превратът от 1991 г. е изигран от Борис Елцин заедно с Михаил Горбачов".
Някои изследователи обаче все още смятат, че целта на Държавния комитет за извънредни ситуации е била завземането на властта, за което искат да "свалят Горбачов" и "да попречат на Елцин да дойде на власт".