Наскоро в интернет се появи информация, която буквално взриви Интернет. Изследователят на НАСА Силвано Коломбано публикува документ, наречен „Нови предположения за ръководството на SETI Research“. Докладът съдържа някои много противоречиви твърдения, но всички медийни източници като един започнаха да повтарят: „Учени от НАСА твърдят, че Земята вече може да бъде посетена от извънземни“; "Малките извънземни могат да посетят Земята." Но какво всъщност каза експертът от НАСА? Нека да го разберем.
Като начало Коломбано от Отдела за интелигентни системи на НАСА признава, че извънземните може би са посетили Земята. Но по същество документът, който той публикува, е друг анализ на парадокса Ферми. С други думи, ученият задава въпроса: къде са всички извънземни?
По отношение на мащаба трябва да има много места в пространството, където биха могли да живеят сложни и интелигентни форми на живот - Вселената е безкрайно огромна. По отношение на числата, например, само в рамките на програмата Kepler, учените са открили 3848 потвърдени планети. Сред тях има кандидати, които са в системи на възраст около 11,2 милиарда години. Нашата домашна слънчева система е само на около 4,5 милиарда години. С други думи, има възможност поне една от тези много древни системи да има планета, подобна на Земята, която е с 6 милиарда години по-стара от нашата Земя.
Нека си представим какъв би могъл да бъде животът на тази планета. Според Коломбано предопределящият фактор в този въпрос ще се играе във времето (в нашия конкретен случай - 6 милиарда години). Ученият посочва, че технологичната еволюция на Земята се случва с такива темпове, че не сме в състояние да предвидим какво ще очаква човечеството през следващите хиляда години, камо ли 6 милиарда години.
Заключение на Коломбано: Нашето разбиране за това къде могат да бъдат извънземните и какви технологии могат да играят решаваща роля при откриването им се основава на четири погрешни схващания. И преодоляването на тези заблуди ще ни помогне най-накрая да намерим извънземни цивилизации. Кратко описание на тези погрешни представи е представено по-долу.
Междузвездното пътуване е невъзможно или много малко вероятно
Когато става въпрос за това колко далеч можем да пътуваме във Вселената, отговорът на този въпрос ще бъде предубеден поради редица причини. И основното се крие в ограниченията на нашите технологии и в нашето разбиране на физическите закони в момента. Най-далечният човек, който може да достигне, е да прелети около Луната през 70-те. Нямаме технология да пътуваме по-бързо от скоростта на светлината. Ние дори нямаме ядрени космически двигатели. До.
Промоционално видео:
Извънземните обаче могат вече да имат тези технологии. Следователно за нас ще бъде очевидно да търсим неща като гигантски космически кораб с йони, които могат да летят от Земята. Коломбано настоява, че ограничените ни ресурси и въображение не трябва да ни диктуват разбирането за това как пространството / енергията и пространството / времето могат да бъдат контролирани.
Радио вълните са и ще бъдат основната форма на комуникация в продължение на хиляди и милиони години
Досега не сме намерили начин да пътуваме през космоса по-бързо от скоростта на светлината, затова се опитваме да търсим интелигентен живот, разчитайки на методи, които ни позволяват да общуваме на много големи разстояния. Този аспект е една от причините SETI (Институт за търсене на извънземни цивилизации) да продължи да търси радиовълни от космоса.
Дори ако радиовълните като метод за комуникация ще съществуват в далечното бъдеще (или те се използват от технологично напреднали извънземни), тогава, най-вероятно, те ще могат да носят много повече информация, отколкото начини да ги носят сега, казва Коломбано. С други думи, "текущите ни" просто не могат да ги дефинират - отделят истинското съобщение от "фоновия шум". Според учения тази форма на комуникация може да остарее в бъдеще. По-напредналите цивилизации са по-склонни да изберат други начини за комуникация на дълги разстояния, такива, които дори не можем да си представим.
Разумните цивилизации ще се базират на въглерод
Според автора на доклада това е една от най-важните заблуди. Дълго време разчитахме на идеята си, че животът във Вселената се основава на определени компоненти, без които би било невъзможно. Ние просто упорито игнорираме възможността във Вселената да съществуват много различни форми на живот. Нашата основа на въглеродни екосистеми, твърди Коломбано, може да е само една малка стъпка в непрекъсната еволюция, която би могла да доведе до интелигентни форми на живот, които многократно превъзхождат нас и вече не са (или изобщо никога не са) въглеродни.
Много е удобно да приемем, че целият живот във Вселената би могъл да се появи в ситуации, подобни на тези, в които животът ни се е появил в Слънчевата система. Но вероятността еволюцията на всеки организъм да протича по подобен начин и да се следват същите правила е малко вероятно. Ако изхождаме от това, тогава интересът и опитите ни да търсим живот трябва да надхвърлят така наречената обитаема зона от звезди. Трудно е да си представим как ще изглеждат жизнените форми, живеещи в такива условия, как ще се държат и какви методи за комуникация ще използват, но определено няма да са като нас. Дори от разстояние.
Всъщност горният аспект може да засегне всичко останало в представения списък. Например, същите технологично напреднали цивилизации, които не се основават на въглерод, могат да имат достъп до междузвездното пътуване, тъй като те няма да бъдат ограничени от ограниченията, които самите ние имаме, като продължителност на живота или физически размери.
Не сме посещавали и не сме посещавали
В търсене на извънземен живот, отбелязва Коломбано, потенциалната значимост на явленията на НЛО се игнорира до голяма степен, главно поради факта, че по-голямата част от подобни съобщения се оказват „фалшиви“и има явна незаинтересованост и скептицизъм сред обществеността по отношение на тези събития. Но вместо подобна позиция, смята специалистът, учените трябва да се съсредоточат върху намирането на истински „сигнали“сред целия този „шум“.
По-голямата част от "шума" в докладите за НЛО могат да бъдат скрити дори малки, но истински "сигнали", които показват явления, които не могат да бъдат обяснени, и следователно те не трябва да бъдат игнорирани. Ако можем да се съгласим и приемем нов набор от предположения за това какви форми на по-висш интелект или технологии можем да открием, някои от тези явления могат да бъдат подходящи като конкретни примери за тези предположения или поне да стимулират по-задълбочен анализ и проучване.
Какво трябва да се промени, за да се извадят нещата от земята?
Colombano цитира няколко предложения, които ще позволят по-„агресивен“подход към търсенето на извънземни цивилизации в рамките на същата програма SETI.
Първо, физиците трябва да обърнат по-голямо внимание на „спекулативната физика“- все още базирана на реални теории и доказателства, но позволяващи да разширим границите на нашето разбиране за пространство-време и енергия. В същото време учените трябва по-активно да включват технически специалисти, които да изследват перспективите за развитието на определени технологии, особено тези, свързани с изкуствения интелект, както и въпроси, които изследват връзката между човека и машината. Освен това в помощта и дискусиите трябва да бъдат включени социолози, които биха могли, ако не обяснят, то поне да си представят какви общества могат да възникнат в такива технологично развити цивилизации и какви средства за комуникация биха могли да използват тези общества. Не на последно място, трябва да се обърне повече внимание на НЛО явленията,наистина си струва да се проучи в контекста на ниско съотношение сигнал / шум.
Какъв извод може да се направи от всичко това? С всичко казано - включително и с това, че животът в космоса може да придобие напълно непознати форми - отново сме изправени пред нови въпроси. Как новите подходи, идеи и възприемане на определени вероятности ще ни помогнат в установяването на контакт с извънземни цивилизации, напълно за разлика от тези, които сме си представяли от векове? Ние също трябва да разберем това, тъй като това е още едно препятствие по пътя на нашите открития.
Николай Хижняк