Ръкописът на Войнич: възможно е учените да успеят да намерят улика за разгадаването на ръкописа - Алтернативен изглед

Съдържание:

Ръкописът на Войнич: възможно е учените да успеят да намерят улика за разгадаването на ръкописа - Алтернативен изглед
Ръкописът на Войнич: възможно е учените да успеят да намерят улика за разгадаването на ръкописа - Алтернативен изглед

Видео: Ръкописът на Войнич: възможно е учените да успеят да намерят улика за разгадаването на ръкописа - Алтернативен изглед

Видео: Ръкописът на Войнич: възможно е учените да успеят да намерят улика за разгадаването на ръкописа - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Юни
Anonim

Ръкописът на Войнич привлича вниманието на изследователи по цялата планета, тъй като все още никой не е успял да разгадае този илюстриран код от знаци. В дигиталното списание на университета Джон Хопкинс обаче не толкова отдавна се появи неподправена статия на учени, която твърди, че канадски изследовател е успял да дешифрира мистериозно съобщение. Наистина ли е така?

История на мистериозния ръкопис

Документираната история на ръкописа датира от 1639 г. (въпреки че някои учени смятат, че е много по-стара), когато жител на Прага Георги Баршиус пише писмо до йезуита Атанасий Кирхер, който живееше в Рим. В писмото си Баршиус казва, че се е натъкнал на странен ръкопис, изпълнен с илюстрации на растения, звезди и "химически тайни", придружен от "неизвестно писмо". Барций написа писмо до йезуита с надеждата, че той може да помогне за превода на произведението, но Кирхер очевидно не успя да изпълни задачата.

Image
Image

Следващият път, когато започнаха да говорят за ръкописа, беше 300 години по-късно, именно тогава той получи името на Уилфрид Войнич, полски революционер, антиквар и библиофил, който ръководи едно от най-големите предприятия за производство на редки книги в света. Ръкописът, придобит от Войнич през 1912 г., който той просто е кръстил със собственото си име, е датиран от него 1404-1438 г. и се предполага, че е написан в Северна Италия през Възраждането.

Мистериозна покупка

Промоционално видео:

Има много мистерии, свързани с това как ръкописът е попаднал на Войнич. Той не направи специална тайна за това, но мнозина смятат, че антикварят е бил измамен. По-специално библиофилът твърди, че е намерил документа в колекция от осветени ръкописи в някакъв „древен замък в Южна Европа“.

Image
Image

Ученият пише: „Когато изучавах ръкописи, за да придобия поне част от колекцията, вниманието ми беше привлечено особено от един том. Това беше грозно патенце в сравнение с други ръкописи, с тяхното богато украшение от злато и цветя, което веднага предизвика интереса ми. Открих, че силата на звука е напълно криптирана. Дори кратък преглед на пергамента, върху който е написано, калиграфия, рисунки и пигменти, ми позволи да предположа, че датата на възникването му е краят на 13 век …”.

Известни опити за декриптиране

Ръкописът на Войнич, заедно със собственика му, заминава за Лондон през 1912 г. и след това за Съединените щати. Понякога той представяше снимки на ръкописа на хората, за да видят дали могат да го дешифрират. През 1920 г. Уилям Ромен Нюболд предлага възможно решение за декодиране на ръкописа, но той е опроверган от Джон М. Манли през 1931 г.

Image
Image

През 1969 г. ръкописът на Войнич е дарен от Ханс П. Краус за библиотеката с редки книги и ръкописи на Йейлския университет, където се съхранява в момента. Текстът е написан отляво надясно със сложен код, книгата се състои от 240 страници, а артефактът все още притеснява много изследователи, които се интересуват да гадаят за какво става въпрос. Известно е, че в текста липсват 14 страници, а името на автора и заглавието на ръкописа не са посочени на корицата.

Image
Image

Стотици професионални криптографи, включително американски и британски прекъсвачи на кодове по време на Първата и Втората световна война, се опитаха да дешифрират текста и интерпретират изображенията, но нито една от предложените до момента хипотези не е потвърдена. Сред онези, които се опитаха да дешифрират ръкописа, са Роджър Бейкън, Джон Дий, Едуард Кели, Джовани Фонтана и други.

Текстово съдържание

Ръкописът на Войнич е поредица от кратки параграфи и все още остава загадка за човечеството. Може да се предположи, че има известна връзка между писането и илюстрациите, очевидно свързани с средновековната наука или медицина, но това не може да бъде потвърдено. Визуалното съдържание на ръкописа обикновено се описва като билково, ботаническо, астрономическо, биологично, космологично и фармацевтично, експерти са открили в него знаци от латински, гръцки, древна кирилица, хърватска глаголица и иврит.

Image
Image

Канадският изследовател Амет Ардик смята, че ръкописът на Войнич съдържа определени форми, под които човек може да различава префикси и наставки от турския език. Ето защо е необходимо да се изучава текстът, като се използват местни езикови особености в творбата.

Ще помогне ли турският език наистина да дешифрира ръкописа?

Ардик твърди, че е успял да намери над 300 думи в текста на Войнич, които са с турски произход. В своите изследвания той заключава, че ръкописът е написан по поетичен метод, наречен Фонемски правопис, който описва речта визуално. Изследователят намери в текста пример за описанието на древната наука за астрономията - кръг, разделен на 12 части. Според него това може да е календар.

Image
Image

Като допълнително доказателство Ардик замени например символите, подробно описани във всеки от 12-те предполагаеми месеца, с модерни турски обозначения. Например октомври се произнася „Огзаф“, но в стария турски речник е дадено различно произношение - „Юзай“, всъщност думата означава началото на есенния сезон. Използвайки подобна система за кореспонденция, той преведе буквите „Ай“като „две луни“. В същото време Ардик превежда буквите, съставляващи думата "октомври", като "есенна луна". Много други части на ръкописа са преведени по подобен начин. Може да изглежда, че текстът е дешифриран успешно, но има и скептици, които не бързат да се съгласят с дадените аргументи.

критика

Най-важният аргумент, който кара мнозина да се съмняват, че Ардик е успял да разгадае тайната на ръкописа на Войнич, е неговото формиране. Документът е изучаван от професионални лингвисти от цял свят повече от 500 години и никой от тях не е успял да попълни своя препис. Турчин, който твърди, че е декодирал ръкописа, е нает като електроинженер. Следователно вероятността той наистина да намери правилния препис е много по-малка, отколкото ако работата е извършена от квалифициран лингвист.

Image
Image

Още по-негативно е видеото, публикувано от Ардик. Според изследователите тя трябва да съдържа таблица или диаграма, с която би било възможно да се превежда кодираните знаци в съвременни букви с подробно декодиране. По този начин би било възможно да се извърши пълно декриптиране на текста, като се използва предложената опция. Освен това, за да се разбере напълно теорията, предложена от автора, е необходимо да се преразгледа презентацията на изследователя как правилно да се интерпретира ръкописният код на Войнич повече от веднъж.

Малко аргументи в полза на изследователя

Струва си да се отбележи, че Йейлският университет прие публикуваното проучване доста сериозно, тъй като никой от световните лингвисти не успя да дешифрира ръкописа за петстотин години. Освен това можете да се позовете на известната творба на Дон Тапскот, където можете да намерите голям брой примери на изследвания, проведени от ентусиасти, с помощта на които те успяха да обърнат възгледите на хората за структурата на света.

Image
Image

Според психолозите високо развитите мислители имат нещо, което е извън контрола на видни учени и изследователи. Говорим за възможността за мислене извън кутията, което се губи при постоянна работа с научни трудове, които изискват логичен подход и постоянно взаимодействие с колегите. Често учените не успяват да надминат обикновеното, така че шансът да направят откритие сред любителите е доста голям.

Трябва ли да се доверите на Ардик?

Електротехникът твърди, че е изучавал турския език и неговите диалекти със сина си, благодарение на това той успява да класифицира ръкописа на Войнич като такъв, който е създаден според древните фонетични закони. Той обаче заключава, че ръкописът е кодиран само с помощта на турски. Вероятно е невъзможно да се твърди това, вероятността няколко езика да се използват наведнъж, много по-високи и това се потвърждава от трудността при декодирането.

Image
Image

В същото време аматьорската общност приписва ръкописите на Войнич на образци от различни езици. И ако вземем предвид местата, където тези езици са били използвани през Средновековието, то географският район, в който е създаден ръкописът, се премества от Италия на съвсем различно място, което също е важно. В този случай лингвистите настояват да се съсредоточат върху глагола, който според тях е основата на кода, използван за писане на ръкописа на Войнич.

Оригиналният ръкопис на Войнич можете да видите тук.

Джон Стоун