Може ли цялото пространство, време, енергия, материя, биологичен живот и съзнание да бъдат продукт на Изходното поле? Възможно ли е древните духовни учения и философии да са прави, като заявяват „както по-горе, така и долу“? Ами ако всичко, което наблюдаваме във видимата вселена, е кристализация на безкраен Разум с уникална личност и осъзнатост? Възможно ли е да живеем в амнезия, преживявайки преживявания, които в крайна сметка ни водят до пълно пробуждане в безкрайността на това безкрайно съзнание?
Разследванията на Изходното поле трябва да започнат с огромни доказателства, че съзнанието не е ограничено до нашия мозък и нервна система. Ще се нуждаем от осезаемо доказателство, че нашите мисли непрекъснато взаимодействат с нашата среда. Ако нашата концепция за Изходното поле е правилна, тогава съзнанието се превръща в енергично явление, не обвързано с биологичните форми на живот, но може да се движи между тях в уж „празно пространство“.
Много учени и изследователи в западния свят направиха открития, които разкриват съществуването на Източното поле, включително такава противоречива фигура като Вилхелм Райх, протеже на д-р Зигмунд Фройд, бащата на психологията. Нашето изследване на Източното поле ще започне с д-р Клив Бакстър, обобщаващ житейските му преживявания в книгата си Първично възприятие.
Невероятната сила на хипнозата
Докато посещава подготвителното училище в Рутгер, Бакстър чу, че приятел описва техниката на хипнозата, която е научил от своя професор. С тази техника той реши да опита и да хипнотизира съквартиранта си. Скоро съседът изпаднал в много дълбок транс. Тогава Бакстър каза: „Сега искам да отворите очи, но не и да се събудите. Искам да слезете от залата и да получите разрешение да използвате светлините късно през нощта. " В това училище на учениците не бе разрешено да включват светлините след 10 ч. Без специално разрешение. Под хипноза съседът отвори очи, слезе долу, мина през залата и получи специално разрешение от дежурния професор да използва светлината късно вечерта. Той подписа регистъра и се върна в стаята. Когато Клив изведе съседа от хипноза, той дори не разбра какво му се е случило:"Виждаш ли? Хипнозата не работи. Тази прословута хипноза е глупост. " Когато заедно слязоха да видят дежурния професор, той потвърди, че съседът на Клив току-що е пристигнал и е поискал разрешение няколко минути по-рано. Човекът не можеше да повярва, че всичко е така. И бях шокиран, когато видях подписа си в дневника за регистрация.
Бакстър се зае да изследва хипнозата, четейки всяка книга, която можеше да намери по темата (нямаше много в края на 30-те години) и провеждаше успешни допълнителни експерименти. През 1941 г., след пагубното нападение над Пърл Харбър, той се присъединява към военната програма A&M в Тексаския университет. Там Клив започва да провежда чести демонстрации на хипноза пред широката публика. Обикновено около една трета от публиката изпада в някакво състояние на транс, а Бакстър натрупва огромни данни за по-интензивна работа. Един мъж помоли Клив да му попречи да види Бакстър в стаята през следващите тридесет минути, след като излезе от транс. За да провери докъде могат да стигнат нещата, Бакстър грабна цигара, запали цигара и издуха малко дим, въпреки че не беше пушач. Мъжът видя цигара и дим пълзящи в стаята,но не видях някой да държи цигара. Той стана много развълнуван и искаше да напусне стаята, но публиката го убеди да остане. Тридесет минути по-късно Бакстър отново се появи пред него; мъжът ясно следваше следхипнотичните команди, съзнателно не си спомняйки какво е помолен да направи.
Въвеждането ми в силата на хипнозата дойде след едно вълнуващо изживяване извън тялото. Когато бях на пет години, се събудих посред нощ и се озовах да плувам на метър от собственото си тяло. Малкото момче на леглото дишаше нормално, но ако беше „аз“, тогава кой съм, по дяволите? Бях много уплашен и веднага след като изпаднах в паника, веднага се върнах към тялото си. През следващите две години наистина исках още един шанс да разследвам този малък смелчак, но нищо не се случи. И когато накрая попитах майка ми къде мога да разбера повече за това, тя слезе в мазето с мен и ми предложи да прочета няколко книги за ESP - психическо възприятие. Първата книга, която прочетох, беше на Харолд Шърман „Как да накараме ESP да работи за вас? Шерман каза, че когато хипнотизираш някого, той може да има опит извън тялото,като моя и със същите невероятни резултати.
Промоционално видео:
„Колкото по-дълбоко е състоянието на транс, толкова повече се активират психичните способности на субекта. В това състояние той може да бъде помолен да напусне тялото, да посети определен човек или място и да каже какво вижда или чува.
Хипноза и астрална проекция
Д-р Томас Гарет, психотерапевт и пионер в лечението на шокирани войници по време на Първата световна война, ми разказа за невероятно преживяване с един от първите си войници. Млад мъж, син на известен драматург на Бродуей, дойде при Томас емоционално разстроен, след като скъса романтична връзка. Той беше хипнотизиран и каза на психотерапевт, че той и бившият му годеник, студент от Уелсли, са изпаднали по най-малките въпроси и тя му е върнала пръстена.
Д-р Гарет каза на младежа, че е в състояние да посети любимата си жена и да види как се чувства към него. Лекарят обясни, че младежът има способността да напусне физическото тяло и в астрална форма да отиде в Уелсли, женското общежитие, където живеела младата дама. Настъпи момент на мълчание, след което хипнотизираният младеж каза, че стои в коридора пред затворената врата на стаята на момичето.
- Не спирайте - каза Томас, - можете да минете през стената. Иди и ми кажи какво прави.
Секунда по-късно младият мъж отговори: „Тя седи на масата и пише писмо“.
- Отлично - каза д-р Гарет. „Погледни през рамо и прочети какво пише тя.
Почти веднага лицето на спящия обект придоби изненадано и облекчено изражение. - Защо ми пише?
- Какво казва тя? - поиска психотерапевтът, като взе молив.
Дума по дума, младежът прочете няколко параграфа на д-р Гарет: любимата се извини за ролята си в кавгата на влюбените, поиска прошка и изрази надежда за помирение. Младият мъж беше толкова развълнуван, че се опита да прегърне момичето. А реакцията на физическото тяло беше такава, че лекарят побърза да го изведе от астралното си пътуване и да го събуди, предлагайки да запомни всичко, което знаеше.
Вечерта на следващия ден, със специална доставка, младежът получи писмо от любимата си, самото писмо, което вече е възприел астрално или телепатично. Досиетата на д-р Гарет запазват това писмо, заедно с бележки за това, което му е казал темата. Разликата между двете съобщения се оказа незначителна."
Още по-фантастична история за хипнозата може да бъде открита в забележителния труд на Майкъл Талбот Холографската Вселена, една от най-добрите колекции от проучвания на Field Source на отпечатаната страница. В началото на 70-те Талбот наблюдава как професионално хипнотизира приятеля на баща си Том. Хипнотизаторът увери, че след края на сесията Лора, дъщерята на Том, ще бъде невидима за Том. Като постави Лора пред стола, на който седеше Том, хипнотизаторът го изведе от транс. Събуждайки се, Том започна да оглежда стаята; той сякаш гледаше през тялото на дъщеря си и дори не чуваше да се кикоти. Тогава хипнотизаторът извади часовник от джоба си и бързо го постави зад гърба на Лора. Държеше часовника, така че никой да не вижда какво има в ръцете му. После попита Том дали вижда какво има в ръката си.
- Том се наведе напред и погледна Лора и каза: „Гледай“. Хипнотизаторът кимна и помоли Том да прочете надписа върху тях. Том присви очи, сякаш отделяше гравировката, а след това каза името на собственика на часовника (който не беше известен на никого) и името на часовниковата компания. Хипнотизаторът вдигна часовника над главата си и след това го подаде в кръг, така че всички да са сигурни в безупречността на Том. Когато по-късно разговарях с Том, той каза, че дъщеря му е абсолютно невидима за него. Видя само хипнотизатора, който държеше часовник в дланта си. Ако хипнотизаторът не му беше казал какво наистина се е случило, той щеше да вземе всичко, което се вижда под хипнозата, по номинална стойност “.
Прочетох за него през 1995 г. и това, което прочетох, ми направи огромно впечатление. Хипнотизираният ум на Том можеше да гледа директно през дъщеря му, сякаш тя не съществува; той успя да прочете гравюрите на джобния часовник. Ако историята е вярна, тогава тя променя всичко, което мислим, че знаем за плътната материя, и предполага съществуването на част от съзнанието, която има много по-загадъчни сили, отколкото повечето хора осъзнават. Това, което мислим, че виждаме, може да е просто продукт на колективно решение да се види по този начин - форма на масова хипноза. Помнете, че при хипноза можем да ходим, да говорим и да си взаимодействаме със света, да излезем от тялото, да правим точни наблюдения и също да запазим (или да не запазим) съзнателен спомен за това, което направихме, след като излязахме от транс. Може да ни бъдат предоставени постхипнотични предложения за това как трябва да действаме, да мислим или да се държим по определен начин след излизането от транс. И внушенията са толкова мощни, че правят човешкото същество напълно невидимо за нас, докато сме в променено състояние на съзнанието. Когато разберем, че един обикновен човек може да бъде хипнотизиран по този начин, обикновено го причисляваме към работата на „подсъзнанието“. Но все още не разбираме какво е или защо работи. Подсъзнанието изглежда се подчинява на хипнотични команди - обикновено без съмнение - сякаш е свикнало да чува заповеди и да действа съответно.докато сме в променено състояние на съзнанието. Когато разберем, че един обикновен човек може да бъде хипнотизиран по този начин, обикновено го причисляваме към работата на „подсъзнанието“. Но все още не разбираме какво е или защо работи. Подсъзнанието изглежда се подчинява на хипнотични команди - обикновено без съмнение - сякаш е свикнало да чува заповеди и да действа съответно.докато сме в променено състояние на съзнанието. Когато разберем, че един обикновен човек може да бъде хипнотизиран по този начин, обикновено го причисляваме към работата на „подсъзнанието“. Но все още не разбираме какво е или защо работи. Подсъзнанието изглежда се подчинява на хипнотични команди - обикновено без съмнение - сякаш е свикнало да чува заповеди и да действа съответно.
След като учи в университета, Клив Бакстър започва работа във военното контраразузнаване на САЩ и в същото време изнася лекции за потенциалните опасности от използването на хипноза от страна на чуждестранни разузнавателни служби, за да получи класифицирана информация от задграничните правителствени служители. Той пое огромен риск и демонстрира сериозността на проблема пред висш разузнавач. С нейно разрешение Бакстър хипнотизира генералния секретар на контраразузнавателната служба. След като постави жената в транс, той й нареди да премахне висококласифициран документ от затвореното досие на генерала и тя с готовност се съобрази. Клив заповяда, че след като излезе от транс, не трябва да си спомня какво е направила. И бъдете сигурни, когато се събуди, тя нямаше представа, че току-що е изтекла много важна информация.
- Същата вечер заключих документа в сейфа и го представих на генерала на следващия ден. Обясних, че мога да отида в съда, но по този начин се надявах да привлека допълнително внимание към моите изследвания. Вместо трибунал, на 27 декември 1947 г. получих препоръчително писмо от генерала, в което се казва, че моите изследвания са „от голямо значение за военното разузнаване“. Тогава започнаха положителни промени."
Откривател на полиграфа
След десет дни демонстрация на хипноза и "серум за истината" (натриев пентотал) в болницата "Уолтър Рийд" във Вашингтон, окръг Колумбия, на 27 април 1948 г. Бакстър започва работа в ЦРУ. Малко след това той учи при Леонард Килер, изобретателя на полиграфа.
„В допълнение към друга работа под прикритие, аз бях ключов член на екипа на ЦРУ, готов да продължи всяка мисия в чужбина, за да анализира възможното използване на необичайни тактики за разпит, включително областта на моите първоначални интереси - разпит при хипноза и употреба на наркотици. Когато се върнах във Вашингтон, научих, че моята работа с полиграфи е станала популярна при обработката на заявления за работни места в ЦРУ, както и за обща проверка на ключов персонал на тази организация. Графикът за тестване на полиграф става все по-стресиращ и започва да пречи на моите интереси за творчески изследвания. “
През 1951 г., след смъртта на Леонард Килер, Бакстър се оттегля от ЦРУ и става директор на Полиграфския институт „Килер“в Чикаго. По онова време това беше училище за полиграфско обучение. След това той отвори собствен консултантски бизнес, като работи с няколко правителствени агенции във Вашингтон, а след това и филиал в Балтимор, Мериленд. През 1958 г. Бакстър отдели време за интензивно проучване на полиграфа. Той разработи първата стандартизирана система за числено класифициране на полиграми, която се използва и до днес. През 1959 г. се премества в Ню Йорк и продължава да ръководи търговския бизнес с полиграф. Седем години по-късно Клив нападна златна мина.
„През февруари 1966 г. се случи събитие, което разшири фокуса на изследванията ми и доведе до промяна на парадигмата в съзнанието ми. По това време използвах полиграф, когато работех с хора от 18 години."
В магазин, който излизаше от работа, секретарят на Бакстър купи фикус и драцена. Така той получи първите стайни растения. На 2 февруари 1966 г. Клив работи цяла нощ в лабораторията. В седем часа сутринта той реши да си почине и да пие кафе. В онези досадни часове той излезе с идеята да свърже Драцена с полиграф и да види какво ще се получи от това. За негова голяма изненада растението показа неравномерен, неравномерен модел на електрическа активност. Графиката се оказа изненадващо назъбена и жива, като се променя буквално всяка секунда. И тогава Бакстър с учудване наблюдаваше нещо много по-интересно.
"На графиката за около минута линията показва краткосрочна промяна в контура, подобно на типичния модел на реакцията на човек, изпитващ краткосрочен страх от излагане."
По-просто казано, електрическата активност на централата изглеждаше като графика на човек, който започва да лъже. Бакстър знаеше, че ако искаш да хванеш някого в лъжа, първо трябва да се натъкнеш на това, което той криеше. Ако вашите въпроси карат човека да се чувства тревожен или застрашен, електрическата активност на кожата значително се увеличава. Ученият искаше да види дали може да получи подобен растителен отговор на заплаха за неговото благополучие.
„Пример за това, което правим на човек с тест на полиграф е въпрос от рода на„ Снимахте ли Джон Смит? “Ако е извършил престъпление, този въпрос представлява заплаха за благосъстоянието му и предизвиква реакция, която е записана на графиката."
Бакстър се опита да натопи едно от листата в чаша горещо кафе. Нищо. Тогава той прониза едно от листата с химикалка. Без реакция.
- Тогава, след четиринадесет минути графичен запис, си помислих, какво ще стане, ако като заплаха да взема кибрит и да изгоря лист, прикрепен към електрода. По това време растението беше на почти 5 м от мен. Единственото нещо, което се е променило, е мисъл “.
Е, случилото се след това промени историята на науката завинаги и последствията все още не са обект на обществена осведоменост.
„Щом идеята ми да запаля листо в мозъка ми се появи, полиграфната писалка регистрира рязък скок нагоре! Нито дума не се изрече, нямаше докосване до листа, списъците не бяха осветени, имаше само моето намерение да подпаля листа. Записите показаха ужасно вълнение. Това беше висококачествено наблюдение за мен. И трябва да заявя, че на 2 февруари 1966 г., след тринадесет минути запис, цялото ми съзнание се промени. Тогава си помислих: Леле! Растението брои мислите ми! “
Докато растението продължаваше да показва онова, което се смяташе за огромна паническа реакция, Бакстър отиде и взе мачовете от масата на секретаря.
„Когато се върнах, растението все още показваше ясно видими реакции. Направих лек проход със светещ кибрит близо до листото, но не навредих на растението. Мислех, че най-доброто, което мога да направя, е да премахна заплахата и да видя дали растението се успокоява. След като мачовете се върнаха на масата на секретаря, графикът се върна в спокойно състояние, както преди решението за изгаряне на листа, свързан с електрода”.
Диаграма от 2 февруари 1966 г. показва реакцията на растението към идеята на автора да подпали лист от това растение, свързан с галванометър. 1) Ръчно натискане на PGR контактите. 2) Разглеждане на методи за заплаха за растението. 3) Първата мисъл за подпалване на лист на растението. 4) Експериментаторът напуска помещението за мачове. 5) Към този момент не е направена корекция на оборудването. 6) Запалване на кибрит.
В 9 часа сутринта колегата на Бакстър Боб Хенсън дойде на работа. Той бил шокиран, когато чул за това, което е направил Клив. Когато Хенсън повтори експеримента и заплаши растението, последва същата реакция. Бакстър почувства харесване на растението и не позволи на Хенсън всъщност да подпали листата. По същество той никога не е повтарял експеримент, включващ изгаряне или заплашване да изгори растение.
Моят личен опит с ефекта на Бакстър
През 2006 г. се обадих на лабораторията за изследване на Бакстър в Сан Диего и го попитах дали би искал да бъде заснет, за да покаже събитието в модерна класна стая. Разговаряйки с него, още не осъзнавах, че обаждането ми падна на 2 февруари 2006 г. - точно четиридесет години след перфектното откритие през 1966 година. Бакстър се съгласи да участва във филма. Няколко месеца по-късно го поканихме в Лос Анджелис и похарчихме част от парите на инвеститорите за филм в холивудски стил.
В основен епизод, Бакстър е поканен в колежа, за да обсъди експеримент, включващ свързване на живо растение с полиграф. Един необуздан ученик прояви вълнение и нетърпение, затова искаше сам да възпроизведе ефекта на Бакстър. С запалка в ръка човекът скочи и хукна към растението, за да го запали, но моят герой го задържа. Растението „крещи” от ужас, преди да бъде изгорено, като по този начин показва на целия клас, че ефектът на Бакстър наистина работи.
Ето как написах тази сцена в сценария. Имах на разположение значителна сума от инвеститори и Бакстър обеща да действа като актьор и да следва сценария. За мое удоволствие той отказа да се „преструва“, че растението показва ужасяваща реакция всеки път, когато седнах на човек назад. Снимахме след след, но Бакстър просто не играе ролята. Той нямаше да реагира надеждно пред камерата, докато не видя, че графикът наистина се развихри. Тогава разбрах, че единственият начин да спася филма си е да се опитам сам да възпроизведа ефекта на Бакстър.
До този момент ние просто играехме. Нямаше силни емоции. Всъщност човекът нямаше намерение да изгори растението и знаех, че няма намерение да ме изтласка. Заводът „знаеше“, че няма реална заплаха и в резултат графикът остава спокоен и равномерен. Разбрах, че трябва да направя нещо и да го направя бързо. При следващото вземане изпратих на растението най-мрачните и мрачни мисли, които бих могъл да ви съблазня, като например как съм в конфликт със студент. Дълбоко в себе си, аз наистина изпитах тези усещания. Мразех растението. Исках да го разкъса на парчета. Изгори го. И точно в този момент полиграфската игла „полудя“, като човек, крещищ от ужас. Тъй като камерата все още беше включена, Бакстър каза: "Е, имаме реакция!" Спестих някаква лента и доказах на себе си, че ефектът на Бакстър наистина работи.
След това се извиних на растението и изпратих любов към него, сякаш може да ме чуе или почувства. Графиката веднага се успокои. Бакстър ми позволи да спазвам графика за това невероятно събитие. И все още го имам в кутията си с фактури след този ден на снимане. Сценарият се променя много пъти и никога не пренебрегвахме възможността да се възползваме професионално от тази снимка. Но бях щастлив, че успях сам да възпроизведа ефекта на Бакстър и да видя в дълбочина, че работи. Никога няма да забравя деня, в който разказах на хазяйката и нейната десетгодишна дъщеря за невероятното откритие на Бакстър. Дъщерята изведнъж избяга от къщата и започна да се търкаля по тревата в пълен екстаз и вика: „Чуваш ме! Чуваш ли ме!"
Те винаги слушат
След откритието си през 1966 г. Бакстър открива още нещо: след като започнете да се грижите за растение, той следи вашите мисли и чувства.
„Докато работех с предприятието, когато напуснах лабораторията и тръгнах в командировки, установих, че в момента, в който реших да се върна към него, той показа някои ясно значими реакции, особено когато решението ми да се върна беше спонтанно.“
Бакстър използва синхронизиран часовник, за да докаже, че централата реагира в момента, в който е взела решение. Един ден правеше растителен експеримент в Ню Йорк и отиде в Клифтън, Ню Джърси, заедно с колегата си Боб Хенсън. Независимо от Хенсън, съпругата му беше подготвила изненада, за да отпразнува годишнината от сватбата им. Бакстър забеляза няколко силни реакции от завода, докато преминаваха през няколко точки по маршрута, включително в момента, когато се приближиха до пристанищната администрация, автобусния трансфер до Клифтън, тунела Линкълн и последния етап от пътуването до Клифтън. И когато влязоха в къщата и всички извикаха „СВЪРЗАНЕ!“Заводът определено го усети. Бакстър каза: "В този момент растението показа силна реакция."
Клив започна да оставя растението свързано с полиграфа, без да се опитва да направи нищо, просто наблюдаваше реакциите му и се опитваше да разбере какво може да е причина за подобни реакции. Един ден той открил силна реакция и разбрал, че това е, когато изля чайник с вряла вода в мивката на лабораторията. Бил съм в лабораторията на Бакстър и знам колко отвратителни са лабораторните мивки. Последвалите тестове разкриха, че черупката е рояла с бактерии - подобно на сцената в мазето във филм за Междузвездни войни - и когато бактериите издъхнаха внезапно от изгарянето на врялата вода, растението почувства заплаха за благосъстоянието си и „изпищя“.
По-късно Бакстър постави специален експеримент, за да опита и стандартизира този ефект. Той се опита да намери най-консумираното живо същество и избра Артемия, с която рибите обикновено се хранят. Клив измисли устройство, което неочаквано постави мида във вряща вода. Когато мекотелът умря, растенията дадоха силна реакция, но само ако експериментът се проведе през нощта, когато в близост до лабораторията няма хора. В противен случай растенията сякаш загубиха интерес към мекотели; енергийните полета на обикновен човек бяха много по-силни. По-късно скептиците се опитаха да повторят този експеримент, но не следваха инструкциите на Бакстър.
„Доколкото можем да определим, хората, които се опитаха да повторят експеримента, не разбраха как да премахнат човешкото съзнание от него. Мислеха, че могат да отидат в друга стая, да застанат от другата страна на стената и да гледат експеримента по телевизията. Когато помислите да присвоите растение на човек, стената не означава нищо."
Списание Electro-Technology посвети колона и половина на това проучване, а 4950 учени написаха на Baxter с молба за повече информация.
На 3 ноември 1969 г. ученият демонстрира този ефект в езиковата школа на Йейлския университет. Той откъсна листа от бръшлян и го свърза с полиграф: "Тогава попитах има ли насекоми тук, които могат да се използват за стимулиране на растението." Учениците хванаха паяк, който Клив посочи, че е паякообразен. Те поставиха паяк на маса и един ученик постави ръцете си, така че паякът да не може да избяга. През цялото това време бръшлянът не реагира по никакъв начин.
„Но когато ученикът махна ръцете си и паякът разбра, че може да избяга, на графиката имаше невероятна реакция, още преди паякът да се опита да избяга. Тази последователност се повтаря няколко пъти."
Скоро Бакстър се появи в множество телевизионни предавания, демонстриращи този ефект, включително Джони Карсън, Арт Линклетър, Мерв Грифин и Дейвид Фрост. Фрост попита Клив дали растението е мъжко или женско. Ученият и неговото растение реагираха забавно на един толкова личен въпрос.
- Реших, че ще дойде, ще вземе листа и ще надникне. Но още преди той дори да се доближи до листото, растението даде мощна реакция, която от своя страна предизвика смешна реакция от публиката в студиото."
През 1972 г. резултатите на Бакстър са повторени от руския учен В. Н. Пушкин с помощта на електроенцефалограма. Под хипноза хората бяха насадени в силно емоционално вълнение и здравецът, който стоеше наблизо, показваше силна реакция всеки път, когато се случи. Въпреки интригуващите резултати, научната общност предсказуемо ги подложи на остра критика. Д-р Ото Салбридж от катедрата по биология в Харвардския университет очевидно не ги привличаше.
"Загуба на време. Тази работа не напредва много науката. Вече знаем достатъчно за растенията, така че когато някой излезе с нещо подобно, казваме, че това е шарлатанство. Бихте казали, че сме предубедени. Може би".
Професорът от Йейлския университет Артър Галтсън беше малко по-любезен, но също така не подкрепяше Бакстър.
„Не предполагам, че явленията на Бакстър са невъзможни. Просто казвам, че има и други по-належащи проблеми, с които трябва да се справим. Хубаво е да мислите, че растенията ви слушат или отговарят на молитва, но няма нищо. Растението няма нервна система. Няма средства за предаване на усещания."
Други учени като изследователския институт на Станфорд д-р Хал Путхоф бяха по-подкрепящи.
„Не приемам работата на Бакстър като шарлатанство. Методът на експериментиране е достатъчно добър. Лошо е, че повечето хора не вярват в работата му."
Цялата природа е в постоянен "разговор"
Бакстър включи бактериите с кисело мляко, обикновените пилешки яйца от хладилника и дори човешките клетки в полиграфа и продължи да получава отлични резултати. Оттук следва: той откри, че всяко живо същество е настроено към околната среда. В момент на стрес, страдание или смърт, всички близки форми на живот проявяват незабавен електрически отговор, сякаш споделят болка.
Идеята за включване на пилешки яйца за пръв път дойде на ума на Бакстър, когато филодендронът имаше силна реакция, когато разбиваше яйце за закуска. Въпреки че ученият използва конвенционални неоплодени яйца от хранителния магазин, когато е свързан с полиграф, те показват необичайно поведение, включително модели като сърцебиене върху електроенцефалограма и „сложни цикли в рамките на цикли“на електрокардиограма. Едно от яйцата издаде внезапен шок, когато Бакстър вдигна сиамската котка Сам и го събуди от дълбокия си сън. Още по-впечатляваща е графиката, показваща, че свързаното яйце „крещи“всеки път, когато бившите му съседи се потопят във вряща вода, една по една. В този случай яйцето се поставя в кутия, облицована с олово, за да защити всички електромагнитни полета. Това означава, че такъв ефект не може да бъде причинен от радиовълни,микровълни или други електромагнитни честоти.
Бакстър добре осъзнава значението на екранирането на електромагнитните полета в подобни експерименти.
„По предложение на няколко учени, особено физици, по-късно се опитах да защитя свързаните растения от електромагнитни смущения с помощта на медна камера (известна още като камера на Фарадей). Растенията действаха така, сякаш екраниращата камера не съществува. Много по-късно имах възможността да потвърдя това с помощта на модерна екранирана стая. Убедих, че (информацията, предаваща се между растения, бактерии, насекоми, животни и хора) не принадлежи към известни електромагнитни честоти, амплитудни модулации, честотни модулации или каквато и да е форма на сигнал, която може да бъде екранизирана по конвенционални начини. Изглежда разстоянието не налага ограничения. Наблюденията предполагат, че сигналът може да измине десетки или дори стотици мили. Изглежда, че сигналът дори не се вписва в електромагнитния спектър. Ако е така, последствията ще бъдат много важни. “
Това е едно от многото проучвания, потвърждаващи, че Източното поле определено не е електромагнитно. Всеки учен знае, че електромагнитните вълни не могат да пътуват през оловни покрития, медни камери Фарадей и / или екранирани помещения.
Експериментите на Бакстър с човешки клетки направиха откритието много по-лично. Изчистете извлечените живи клетки от устата на пациента, като го помолите да изплакне устата си и да изплюе вода в епруветка. След това епруветката се поставя в центрофуга и живите бели тела се повдигат нагоре. Бакстър ги извлече с пипета. След това клетките се поставят в малка милиметрова тръба и се свързват с електроди с помощта на много тънки проводници, позлатени. Такива живи проби останаха живи в продължение на „десет до дванадесет часа, като постоянно демонстрираха висококачествени отговори.
Любимият ми експеримент на Бакстър с човешки клетки беше повторен от астронавта на НАСА д-р Брайън О'Лири през 1988 г., когато последният си сътрудничи с университета Корнел, Калифорнийския технологичен институт, Калифорнийския университет и Принстънския университет. О'Лири изведе бившата си приятелка в лабораторията и те очевидно са изпаднали, което "предоставя отлична възможност за наблюдение от първа ръка на висококачествени реакции на графиката". След това O'Leary се отправи към летището в Сан Диего, за да се върне във Феникс, Аризона, на 483 км. Той синхронизира часовника си с този на Бакстър и клетките му останаха през цялото време в лабораторията.
„По-рано беше договорено, че д-р О’Лири ще поддържа подробен дневник на събитията, които биха му причинили незабавна грижа. Това включваше пропускане на опашката на скоростната магистрала, докато той връщаше наетия си автомобил на летището, вероятно закъсня за самолета поради дълга опашка за регистрация, излитане и кацане във Феникс, неуспешния опит на сина му да го посрещне на летището и редица други записани събития. Последвалите корелации на времето на записаните събития със съответните части на графиката разкриха перфектна корелация между реакциите на графиката и почти всички смущения. Графикът се успокои, когато се върна у дома и почиваше вечер. “
Обсъдих този експеримент с д-р О'Лири на вечеря в Цюрих, Швейцария, където двамата говорихме на конференция и той потвърди колко невероятни бяха резултатите. Съзнанието му излъчваше вълни от информация, които бяха уловени от живи клетки в лаборатория, разположена на разстояние 483 км. Ефектът работи също толкова добре, ако клетките се държат в екранирани помещения, потвърждавайки отново, че сигналите не се предават от електромагнитна енергия. Има „нещо друго“, някакво енергийно поле, което позволява на нашите мисли да се разпространяват в пространството дори на големи разстояния. Последствията са невероятни, особено когато започнем да разбираме, че всяко живо същество в природата слуша всички останали. И определено не правим изключение в този процес.
Няколко пъти съм изнасял лекции по тази тема и публиката винаги е била ахнала, когато е научила, че зеленчуци, плодове, кисело мляко, яйца и живи клетки от сурово месо „крещят“, когато са готвени и / или ядени. Дори умиращи вегетарианци и суровоядци, които смятат, че диетите им са „жестоки“, са изправени пред факта, че храната, която ядат, трябва да бъде подложена на измерим стрес, поне от човешка гледна точка. Дори и да не готвите зеленчуци, храносмилателната активност има ефект на изгаряне. Бакстър ми каза, че ако „се молите“върху храната и изпращате положителни милосърдни мисли към нея, изглежда, че тя поема ролята си да ви поддържа живи, а на графиката не се появяват силни реакции. Много култури и духовни традиции насърчават „благодарение на храната“. Въз основа на изследванията на Бакстър сега виждамече от научна гледна точка подобно на пръв поглед нерелевантно поведение има конкретна цел в нашия нов модел.
Безплатна енергия и ефекти
На същата конференция в Цюрих д-р Брайън О'Лири разкри много информация, че устройствата за получаване на "безплатна енергия" са измислени отново и отново, но неизменно са потискани от корпоративните силови структури. Според Новия енергиен институт още през 1997 г. "Патентното ведомство на САЩ класифицира над 3000 патента за устройства или механизми по секретния ред на дял 35, Кодекс на САЩ (1952 г.), раздели 181-188." Федерацията на американските учени разкри, че до края на фискалната 2010 г. броят на патентите е нараснал до 5135 изобретения и включва „обмислянето и възможното ограничаване“на всяка слънчева клетка с ефективност по-голяма от 20% или на всяка електроцентрала с ефективност над 70-80% при преобразуване на енергия. Според д-р О'Лири някои изследователи са били подкупени и техните открития са били подредени в рафтове, други са били заплашени, т.е.а други умират при странни обстоятелства. След това д-р О'Лири ме покани на сцената за дискусия и спомена, че д-р Стефан Маринов - ръководител на европейското движение за свободна енергия - уж скочи от десетия етаж на университетската библиотека в Грац в Австрия. Маринов падна от прозореца с гръб, сякаш беше избутан. И според д-р О'Лири, „той не остави бележка за самоубийство и беше един от най-позитивните и високо духовни хора, които някога съм познавал“. O'Leary спомена и д-р Eugene Mallow, водеща световна фигура в изследванията за алтернативна енергия. Маринов падна от прозореца с гръб, сякаш беше избутан. И според д-р О'Лири, „той не остави бележка за самоубийство и беше един от най-позитивните и високо духовни хора, които някога съм познавал“. O'Leary спомена и д-р Eugene Mallow, водеща световна фигура в изследванията за алтернативна енергия. Маринов падна от прозореца с гръб, сякаш беше избутан. И според д-р О'Лири, „той не остави бележка за самоубийство и беше един от най-позитивните и високо духовни хора, които някога съм познавал“. O'Leary спомена и д-р Eugene Mallow, водеща световна фигура в изследванията за алтернативна енергия.
Обзет от емоция, аз буквално избухна на сцената пред публика от 400 души, когато обсъждах лични взаимодействия с д-р Малоу. Сигурен съм, че когато това се случи, можете да измерите огромния прилив на енергия от растенията на сцената около мен. Д-р Малоу започва като водещ учен и издател на собственото си списание за MIT. Той обяви, че е получил заповед да потисне изследвания в областта на студения синтез. Авторите са получили положителни резултати, предполагайки, че реакцията произвежда свободна енергия. Поради това той напусна работата си, започна да публикува списание Infinite Energy и стана главен координатор, издател и посредник на изобретателите на алтернативна енергия по целия свят.
На 15 май 2004 г. бях поканен да се появя на Coast to Coast, най-голямото нощно шоу в Съединените щати, с Art Bell и Richard Hoagland. Няколко дни преди излъчването научих, че д-р Малоу е бил поканен като почетен гост. Щяхме да измислим страхотно съобщение: следващата седмица Хогланд и Малоу отидоха във Вашингтон и показаха преносимо устройство за безплатна енергия. Очевидно започна да се върти просто от външния вид и не се нуждаеше от конвенционални източници на енергия. Не знам как работи, но звучеше съблазнително. От моите изследвания на Изходното поле разбрах, че това е възможно. Хогланд планира да се срещне със сенатори и конгресмени, за да покаже устройството и да промотиратези пробиви да бъдат публикувани за проучване и търговска употреба.
По-малко от 24 часа преди заминаването д-р Малоу е бил пребит до смърт в дома на родителите си. Смятам за изключително подозрително, че това се е случило точно преди публичната демонстрация на тайното устройство на д-р Малоу и неговата политическа мисия на Капитолийския хълм.
Определени групи проявяват сериозен интерес да потискат книгата „Изследователски полеви изследвания“. Знам, че всяко обсъждане на подобни теми неизбежно ще доведе до факта, че ще бъдете етикетирани като „луд параноик“. Следователно събитията около смъртта на д-р Малоу направиха случващото се много по-лично.
Въпреки скептицизма, сарказма, подигравките, униженията и заплахите, свързани с изследването на Изходното поле, можете да намерите в тях истинската истина - науката, която трябва да знаете днес, за да създадете по-добро бъдеще за всички нас. Най-хубавото е, че тези открития са много положителни. Те доказват, че мислите на повечето хора за обичащ Бог са по същество живи и истински.
От книгата: „Изследвания на изходното поле“. Дейвид Уилкок