Повреда, зло око или движение на злото в кръг - Алтернативен изглед

Съдържание:

Повреда, зло око или движение на злото в кръг - Алтернативен изглед
Повреда, зло око или движение на злото в кръг - Алтернативен изглед

Видео: Повреда, зло око или движение на злото в кръг - Алтернативен изглед

Видео: Повреда, зло око или движение на злото в кръг - Алтернативен изглед
Видео: Мультики про машинки новые серии 2017 - Кто сильнее! Лучшие мультфильмы для детей /#мультик игра 2024, Може
Anonim

Излагане на разваляне и зло око

В една московска лаборатория екстрасенс, действащ психически на жаба, предизвика резки промени и промени в сърдечната му дейност. В резултат на това кардиограмата, която се е провеждала през цялото време на експеримента, заяви, че става въпрос за инфаркт.

Но винаги ли е, само жаба може да бъде обект на този вид влияние?

„Веднъж работих в една организация. Там работеше момиче, наскоро беше наето като главен секретар. Не можах да отида в колеж, на около седемнадесет години, все още непълнолетен. Тя идваше на работа всеки ден натъртена. Синини по лицето, синини по ръцете. Питам: - Какво става с теб?

Мълчи. Питах я всеки ден, исках да разбера кой я обижда. В крайна сметка тя ми казва, че мащеха й я бие. Питам: - За какво?

- Мама се омъжи, а мащеха ми не иска да живея с тях. И той ме прогонва: „Отиди, където искаш.“Питам: - Кой е той?

Както се оказа, началникът на полицейското управление. Нито повече, нито по - малко. - А какво става с мама?

- мама плаче. Той каза на майка си: "Където искаш, заведете дъщеря си там!"

Промоционално видео:

Така тя се показа на работа, пребита всеки ден. Беше невъзможно да се помогне и да се направи нещо. Един хубав ден се уморих от нея и й казвам:

- Таня, не плачи ли вече. Утре той ще умре. Няма да ви мъчи повече.

На следващия ден Таня не беше на работа. И тя не беше на работа три дни. Отидох при шефа и попитах:

- Александър Иванович, какво ще кажете за Таня? Защо не дойде на работа?

- Така мащеха й умря.

- И какво се случи с него? - Сърдечен удар."

И сякаш в отговор на неизказания ми въпрос и думи, които не успях да изрека, събеседникът ми продължи:

- И на кого да съжалявам в тази ситуация? Не правя зло. Намирам се като огледало по пътя на някои хора. Собственото им зло се отразява обратно към тях.

Това е ситуация на пряко и, всъщност, импулсивно, емоционално въздействие. Но понякога такова въздействие; в частност, злото око може да възникне сякаш без участието на волята на самите хора. Така поне му се струва. По-точно частта от неговата личност, която е представена в ежедневното му, дневно съзнание, не участва в случващото се. Как тогава това може да се случи?

В хирургическата практика е имало случаи, когато човек, чиито две мозъчни полукълба са разделени, се е държал така, сякаш всяко от полукълбите има собствено съзнание. Това откритие обърка лекари, психолози и философи. Това означава ли, че в обичайното си, нормално състояние, индивидът се състои, както би било, от две личности? В същото време на нивото на поведение и ежедневни действия доминира този, който е представен в лявото полукълбо, който е отговорен за речта и логическото мислене. В същото време друг човек, напълно различно „аз“, разположен в дясното полукълбо и също надарен със собственото си съзнание, вероятно може да има други преценки, харесвания и неприязън, несъвпадащо непременно с тези на доминиращото.

Може би обаче структурата на индивида е още по-сложна. В човешкия череп са представени три мозъка: „старият“(палеокортексът, който се връща към влечугото), „средният“(мезокортексът, присъщ на по-ниските бозайници) и „новият мозък“(неокортексът, специфичен за висшите бозайници и хората). Означава ли това, че човешкото съзнание е като синтез на три различни съзнания? Както образно каза Артур Кьостлер, крокодил, кон и хомо сапиенс са разположени един до друг в човешкия череп.

Кой от тези различни принципи кой от съзнанията, съседни на човек, следвайки собствените си фобии и антипатии, оставя лудите кучета на злото око и корупцията да паднат на съседа си? Първите две, по-древни същества, вярва Кьостлер, невинаги се подчиняват на своя господар, Homo sapiens. Често, напротив, те самите го превръщат в техен роб. И тогава вербалното мислене търси рационални мотиви и оправдания за действия, извършвани под импулсивното влияние на тези две още древни съзнания в човек.

Тези съображения вероятно могат да се отнасят до неволни зли очи и щети, в които ежедневното, дневно човешко съзнание не участва. Това е разликата между такива зли очи и щети от ситуации, когато вредата се прави умишлено, умишлено, когато се използват различни магически техники за „напътствие“.

В Новосибирск 62-годишна жена е откарана с линейка в най-близката родилна болница. Диагностицирана с трудови болки. Жената дори не беше бременна. След като мъките й продължиха няколко часа и никакви медицински материали не можаха да й помогнат, лекарите размениха погледи: - Водим при „баба“? - Не забравяйте алкохола.

Специален шофьор от микробуса на линейката, пътят към бабата беше добре известен. Както лечителката знаеше, те не бяха толкова неочаквани посетители за нея. Тя дори не попита кой е доведен с какво заболяване:

- Сега ще ви помогнем. Донесете го в къщата. - И когато това беше направено, тя продължи: - Върнете се след три часа. Да, алкохола, който ми донесоха, по-добре да го оставите сега. И тогава вие сами ще изпиете всичко. Познавам те. Вероятно го е направила, защото това не е първото подобно посещение. Когато три часа по-късно линейка се качила до къщата, където живее лечителката, самата жена отишла до колата.

Изследователи на паранормални явления от Новосибирск успяха да проследят как е възникнала самата тази ситуация. Както се оказа, на същата улица, по която живееше тази жена, в предградие на Новосибирск, имаше двама приятели. Единият от тях бил влюбен в човек, който скоро бил прибран в армията. Дълго време, когато той служи в Афганистан, тя остава лоялна към него, отхвърляйки и най-малките признаци на внимание от страна на други кандидати. И когато се върна, той се ожени не за нея, а за най-добрата си приятелка, която сега очакваше дете от него.

Всеки ден щастливата двойка минаваше под прозорците на къщата, където живееха изоставените и отхвърлените. Фатална обида я принуди да помоли майка си, която знаеше как да го направи, да „развали“бившата си приятелка. Направила е щети. Говорено парче сено беше хвърлено точно пред портата, от което младата съпруга се канеше да излезе. И така се случи, че тази злощастна жена излезе пред нея и прекоси сеното, което отиде в къщата на съседа си за нещастие. Именно тя пое върху себе си „развалянето“, което трябваше да доведе до преждевременно раждане и спонтанен аборт.

Повлиявайки някого по този начин, онези, които го правят, смислено пренасят болест, страдание, мъка на друг. Правейки това, те често искрено вярват, че отплащат на някого за зло и по този начин, като че ли, правят добро. Няма да се задължавам нито да ги осъждам, нито да ги оправдавам. Как не мога да преценя до каква степен страданията и мъките, получени от техните жертви, изкупват злото, веднъж извършено от тях, ако има такова. Но тъй като човек си мисли, че страданията и болестите, „предизвикани“от тях, в действителност са възмездие, което „изгаря“злото, което са извършили, не се ли оказва, че тези, които го правят сами, на свой ред вършат зло? Свържете се със себе си, участието в злото не може да бъде нито равнодушно, нито безнаказано. Горко на онези, през които идва. Така се оказва и в това няма откровение, че когато някой се ангажира да отплати злото за зло, т.е.това не води до унищожаване на злото, а до движението на все едно и също зло в кръг.

Известни са два основни магически принципа, следвайки които, като правило, се извършват такива действия на магьосничество. Един от тях е „законът за сходство“: извършват се различни манипулации с образа на човек, който след това трябва да премине, да бъде предаден на оригинала. Вторият принцип е "законът за контакт или инфекция". В този случай се използва обект, който е принадлежал на даден човек и по някакъв начин свързан с него.

Фактът, че в природата има някои необясними връзки, сега е научно потвърден. Академикът от Академията на медицинските науки В. Казначеев постави две тъканни култури в херметически изолирани камери, като ги раздели с кварцова преграда. Когато една от културите беше изложена на фатална доза suleima, заразена с вирус или дадена смъртоносна доза радиация, втората, изолирана, веднага реагира на нея, разболя се и умря с нея. Друг пример за еднакво необяснима връзка между два биологични обекта. Това е опит, добре познат на градинари и биолози. Когато резниците са взети от овощно дърво, тяхното преживяване и преживяемост са много ясно свързани с това, което се случва по това време с майчиното дърво, от което са отсечени. Ако по време на периода на адаптация на резниците той е бил отсечен и умрял, оцеляването на резниците значително намалява. И това въпреки факта, че резните и дървото, от което са взети, могат да бъдат разделени на големи разстояния.

Не съществува ли един и същ принцип в отношенията между себе си и други, по-сложни биологични структури, в частност хората? Може би добре познатият евангелски постулат - почитайте баща си и майка си и Господ ще умножи дните ви - има друг, не само морален, смисъл.

Подобна резонансна необяснима връзка на биологични обекти помежду си сравнително наскоро придоби аналог в привидно изключително далечно поле - в квантовата механика. Два независими обекта, които са взети там, са два потока от елементарни частици, излъчвани от един лъч, който е разделен на две. Изглежда, че нито единият, нито другият по никакъв начин не са свързани помежду си. И все пак, най-малката промяна в импулса, координатите на едната от тях - веднага причинява същата промяна в огледалото в другата. Теоремата на Бел обосновава математическата страна на случващото се: две системи, които заедно поддържат контакт известно време и след това. В този случай този контакт се осъществява между тях моментално и независимо от разстоянието.

Не работи ли този вид контакт, когато магьосниците и магьосниците се опитват да повлияят на човек чрез портрет или неща, които му принадлежат? Така в лабораторен експеримент оператор, променяйки нещо върху един лъч частици, причинява мигновена и абсолютно същата промяна в друга.

А. Горбовски

Препоръчано: