Математикът Григорий Перелман, който отказа милион долара, не по-малко решително отхвърли предложението на Руската академия на науките да се присъедини към нейните членове. По-скоро той просто пренебрегна това предложение, без да остави доброволното си отстъпление …
Привидно странното поведение на Григорий Якович, приемайки все по-шокиращи форми, е вдъхновено от най-дълбокото му презрение към всякакъв вид публичност. Би било странно, ако той се съгласи да скочи в академик от кандидат на науките и нищо друго, освен интересите на PR, това предложение на RAS не може да бъде обяснено.
Но още по-странно е желанието не само на телевизионните журналисти, чието кредо е „скандали, интриги, разследвания“, но и на сериозни учени, които да се вкопчат в славата на ексцентричния математически гений.
Той доказа хипотезата на Поанкаре - пъзел, който не се поддаваше на никого повече от 100 години и който чрез неговите усилия се превърна в теорема. За което руски гражданин, жител на Санкт Петербург, Григорий Перелман, беше награден с един от обещаните милиони. Проблемът на хилядолетието, решен от руския математически гений, е свързан с произхода на Вселената. Не на всеки математик е дадено да разбере същността на загадката …
Промоционално видео:
Загадката, разрешена от руския гений, докосва основите на клона на математиката, наречен топология. Тази топология често се нарича "геометрия на гумените листове". Той се занимава със свойствата на геометричните фигури, които се запазват, ако формата е опъната, усукана, огъната. С други думи, тя се деформира без разкъсвания, нарязвания и залепвания.
Топологията е важна за математическата физика, защото ни позволява да разберем свойствата на космоса. Или го оценете, без да можете да разгледате формата на това пространство отвън. Например към нашата Вселена.
Гриша в младостта си - дори тогава той беше гений.
Обяснявайки хипотезата на Поанкаре, те започват така: представете си двуизмерна сфера - вземете гумен диск и го опънете върху топка. Така че обиколката на диска се събира в една точка. По същия начин, например, можете да издърпате спортна раница с шнур. Резултатът ще бъде сфера: за нас - триизмерна, но от гледна точка на математиката - просто двуизмерна.
Тогава те предлагат да издърпат същия диск над поничка. Изглежда, че се получи. Но краищата на диска ще се сближат в кръг, който вече не може да бъде изтеглен в точка - той ще отреже поничката.
По-нататък започва недостъпно за въображението на обикновен човек. Защото е необходимо да си представим вече триизмерна сфера, а именно - топка, опъната върху нещо, което преминава в друго измерение. И така, според хипотезата на Поанкаре, триизмерната сфера е единственото триизмерно нещо, повърхността на което може да бъде издърпана в една точка чрез някаква хипотетична „хиперкорда“.
Жул Анри Поанкаре предложи това през 1904 г. Сега Перелман е убедил всички, че френският тополог е бил прав. И превърна хипотезата си в теорема.
Доказателството помага да разберем каква форма има нашата Вселена. И ни позволява съвсем основателно да приемем, че това е същата триизмерна сфера. Но ако Вселената е единствената "фигура", която може да бъде издърпана в точка, тогава, вероятно, тя може да бъде опъната от точка. Това служи като косвено потвърждение на теорията за Големия взрив, която гласи, че Вселената е възникнала от точката.
Оказва се, че Перелман заедно с Поанкаре разстроиха така наречените креационисти - привърженици на божествения принцип на Вселената. И разляха вода по мелницата на материалистите-физици.
Александър Забровски имал късмета да общува с великия математик - той напуснал Москва в Израел преди няколко години и помислил да се свърже първо с майката на Григорий Якович чрез еврейската общност в Санкт Петербург, като й помагал. Тя разговаря със сина си и след добрата й характеристика той се съгласи на среща. Това наистина може да се нарече постижение - журналистите не успяха да „хванат“учения, въпреки че прекарваха дни пред неговия вход.
Психолозите почти официално го наричат „луд професор“- тоест човек е толкова потопен в мислите си, че облича различни обувки и забравя да среса косата си. Но в съвременна Русия това е почти изчезнал вид.
Както Забровски каза пред вестника, Перелман направи впечатление за "абсолютно здрав, здрав, адекватен и нормален човек": "Реалистичен, прагматичен и здрав, но не лишен от сантименталност и вълнение … Всичко, което му се приписва в пресата, сякаш той" не е себе си ", т.е. - пълни глупости! Той знае точно какво иска и знае как да постигне целта “.
Филмът, заради който математикът се свърза и се съгласи да помогне, няма да е свързан със себе си, а за сътрудничеството и конфронтацията между трите основни световни математически школи: руската, китайската и американската, които са най-напредналите в изучаването и контрола на Вселената.
Ученият е обиден, както го наричат в руската преса
Перелман обясни, че не общува с журналистите, тъй като те не се интересуват от науката, а от личните и битовите въпроси - като се започне от причините за отказ на милион и завърши с въпроса за подстригване на косата и ноктите.
По-конкретно, той не иска да се свързва с руските медии заради неуважителното отношение към него. Например в пресата той се казва Гриша и подобно познато обижда.
Григорий Перелман каза, че още от ученическите си години е свикнал с това, което се нарича „тренировка на мозъка“. Спомняйки си как, като „делегат“от СССР, той получи златен медал на Математическата олимпиада в Будапеща, той каза: „Опитахме се да разрешим проблеми, при които способността да се мисли абстрактно беше задължително условие.
Но в края на краищата, през 2000-те години най-накрая се оформи национална идея, същността на която е проста: личното обогатяване на всяка цена. Сред хората звучи така: крадете, докато те дават, и се клатете, ако имате време. Всяко поведение, което противоречи на тази идеология, изглежда странно и безумно, но инцидентът на Перелман се оказа особено чужд.
Никакви други разсъждения не могат да обяснят поведението на академици, на които този разрошен човек с неопетнени ръце обясни сто пъти: той не иска нищо общо с модерното заведение. Никога и никога. И когато излезе с нещо подобно, той ще публикува в научен блог, ето, краде, като онези китайци, които първо искаха да утвърдят прочутото доказателство.
Човек ни отвращава, да, но той е единственият, може би, и има морално право на това. Перелман е напълно лишен от граждански патос. Но той е единственият, който коренно се противопоставя на съвременния консуматорство и загубата на национална идентичност, наложена от див капитализъм.
Не изключвам, че самият Григорий Якович не е запознат с гражданската си мисия и изобщо не мисли за това. Той просто живее в свят, успореден на нашата поверителна реалност, където списъкът на Forbes е основната мярка за изключителност.
Перелман е модел на нормалност, за разлика от "господарите на живота", избухнали от благополучието. Малко вероятно е някой на мястото на Перелман да не се изкушава с чест и богатство, но той никога няма да направи това. Някой трябва да демонстрира пред обществото в какво състояние е и къде е съвестта му.
Игор ИГРИТСКИ
