Както знаете, в спор се ражда истината. Но това се случва само ако страните се съгласят с аргументите на една друга, без да превръщат диалога в фарс. И ако емоциите могат да надделят в спор между хората, тогава емоциите са чужди на машините. Още по-интересният е фактът, че в Съединените щати в Сан Франциско не толкова отдавна се състоя първият спор между човека и AI. Освен това последният, защитавайки позицията си, разчита на факти и излага различни аргументи.
Новият AI е разработен от IBM от 2011 г. и носи самообоснованото име Project Debater. Нещо повече - интересното е, че в продължение на 5 години Диспутът на проекти обсъждаше само с други ИИ и за първи път влиза в схватка с човек едва през 2016 година. Това заяви Ноам Слоним, един от ръководителите на проекта и член на IBM Research
"Всеки път, когато в дискусия се повдигне тема, изкуственият интелект сканира огромен набор от научни статии и медийни данни за правилните предположения и аргументи, които ще помогнат да се подкрепи гледната точка и самата дискусия."
По време на дебата в Сан Франциско, израелският водещ Дан Зафир действа като противник на AI. Темата на дискусията беше следната: „Трябва ли държавата да предоставя субсидии за изследване на космоса и телемедицина“. Дебатът на проекта цитира редица източници - от думите на шейха на ОАЕ (Обединените арабски емирства) до официалната статистика на германското министерство на икономиката. AI също повдигна въпроси, свързани с наличието на работни места в обсъжданите области. Публиката, наблюдаваща процеса, реши, че в един от кръговете на дебата, ИИ е надделял над човешкия. ИИ за дебат обаче все още е несъвършен. Например, според очевидци, той понякога е давал напълно несъгласуеми аргументи и никога не е цитирал противник по време на спор, което в реални дебати често носи положителен резултат.
Владимир Кузнецов