Изследванията в областта на изкуствения интелект днес са начело на науката и заемат едно от важните места в работата на учени от Националния изследователски ядрен университет MEPhI (NRNU MEPhI). Какви развития са в момента в тази област? Какво стои зад желанието на учените да научат машината как да създава? Алексей Самсонович, професор на Института за интелигентни кибернетични системи (NRNU MEPhI), каза за кореспондента на проекта за социален навигатор на МВР Русия Сегодня по време на XX Международна научно-техническа конференция „Невроинформатика-2018“.
Алексей Владимирович, преди време говорихте за създаването на виртуалния помощник на композитора. Привличате ли се да моделирате творческо мислене?
- Като цяло ме привлича задачата да създавам изкуствен интелект на човешко ниво, в частност емоционална интелигентност. Това е необходимо, за да бъдат бъдещите виртуални агенти съвместими с хората. Хората не възприемат нещо като живо, ако то не е в състояние да разбере емоциите и да изрази емоции.
За да бъде изкуственият интелект като цяло успешен, той трябва да е съвместим с хората. Те трябва да го разглеждат като равноправен партньор, а не като средство за постигане на целите. Това е възможно само въз основа на взаимното разбиране.
А фактът, че в момента съм фокусиран върху творчеството, е по-скоро междинна стъпка. Крайната цел за мен не е творчеството или изкуственият интелект да се занимавам с изкуство (въпреки че това със сигурност е важна и интересна задача). Това е само връзка във верига от стъпки към изкуствен интелект на човешко ниво.
Роботите Qrio танцуват аржентинско танго в Токио, Япония. 2005 година.
Първо, трябваше да демонстрираме неразличимостта на изкуствения интелект от хората в ограничена среда, което направихме преди една и половина до две години. Тогава беше необходимо да продължите напред, оставайки все още в задачите „играчка“. Поставихме си цел не просто да преминем теста на Тюринг (тест за определяне на „интелигентността“на машина - ред.), Но и да създадем един вид творчески продукт - например произведение на изкуството - съвместно от хората и изкуствения интелект.
Днес в света вече са направени много в тази посока и би било трудно да надминем тези постижения. Но ние не се опитваме да направим това, защото нашият подход е напълно различен, той се основава на когнитивната архитектура, а не на невронните мрежи, както повечето други изследователи. Там целите се постигат всъщност без никакво разбиране за механизмите на човешкия творчески процес, което не позволява на създадения изкуствен интелект да премине отвъд това, за което е създаден. И нашият подход се основава на факта, че решавайки конкретен проблем, ние откриваме общите принципи и развиваме разбиране, което ни позволява да решаваме следните проблеми.
Промоционално видео:
- Планирате ли да създадете виртуален художник?
- Аз дадох на няколко студенти такава задача. Идеята ни беше проста. В началото на 20 век работи известният художник, един от основателите на абстрактното изкуство, Пиет Мондриан. Много от неговите високо оценени картини са правоъгълници, разбити на много по-малки правоъгълници с различни цветове.
Предложих следното: създайте изкуствен интелект, който ще прецветява репродукциите на картините на Мондриан, „не знаейки“нищо за оцветяването на оригиналите. И предложете на предметите два набора от снимки, така че да не знаят къде е, и да сравните кое е по-добро. Кой знае, може би нашият изкуствен интелект ще спечели? Преди това сме създали семантична цветова карта, за да различим приятните от неприятните цветове.
- Когато преподавате на изкуствен интелект всичко и той влиза в емоционален и интелектуален контакт с човек, как може да се използва?
- Мисля, че ще се използва навсякъде. След три години или дори по-рано всички интелектуални средства, дори операционната система на компютър или смартфон, ще имат елементи на емоционална интелигентност. Смартфоните вече ни позволяват да предадем емоции в съобщения и дори да ги разпознаем по лицето на човек. Не знам колко е полезно, но може би хората го харесват.
Донякъде съм доволен, че всички са обсебени от дълбоки невронни мрежи, защото ако и те като мен бяха увлечени от когнитивните архитектури, ще трябва да направя нещо друго.
- Не се ли страхувате, че една емоционално обучена машина в един момент ще започне да показва грешни емоции, които се очакват от нея, и да каже: „Не съм в настроение да работя“?
- Вярвате или не, но на Запад изследователите си поставят точно такава цел - да създадат интелигентни агенти, които са в състояние да се разбунтуват срещу господаря си. Смята се, че това е от полза, защото в противен случай те няма да могат да откажат глупавите задачи.
Когато за първи път чух за това от шефа си преди четири години, попитах: „По какво се различава асансьорът, който не се движи, когато натиснете бутон?“Той се засмя и каза: „Надявам се това да не се случи в нашата сграда“.
- Има ли опасност тук?
- Не, поне не е свързан с изкуствения интелект. Опасността се крие другаде - всички тези гиганти като Google и Microsoft ще ни принудят да мислим така, както мислят техните невронни мрежи, и ние ще загубим способността да мислим като хората. Но това ще бъде дело на хората, а не изкуствен интелект.
- Очаквате ли в следващите години някакви приятни открития за човечеството в тази област?
- Да разбира се. Мисля, че мнозина сега чакат "голяма почивка" в изкуствения интелект. Според мен за това на първо място трябва да се промени отношението на човек към изкуствения интелект. Наскоро, на лекция, ме попитаха: „Защо изкуственият интелект се нуждае от емоции, ако само ние се нуждаем от него, за да решим най-добре задачата, поставена преди него? Вярвам, че именно в тази формулировка на въпроса се крие грешката: изкуственият интелект сам трябва да намери проблема, който трябва да бъде решен, и трябва сам да си го постави. В същото време той трябва да бъде възприет от нас като интелектуално равен партньор, с когото човек може да си взаимодейства като равен, на принципите на доверие и взаимно разбиране.
Въпреки че е под човешки контрол, изкуственият интелект все още трябва да работи до голяма степен независимо. Или трябва да бъде вид човешка добавка, негов помощник или разширение на човешкия мозък.