Повече от седем века династията Рюрик управлявала в Русия. При нея се формира Руската държава, преодоляна е фрагментацията, първите монарси се възкачват на трона. Древната варягска фамилия е потънала в забвение, оставяйки историците с много неразрешими мистерии.
Династични тънкости
Най-голямата трудност за историците е съставянето на родословното дърво на Рюриковите. Въпросът е не само в отдалечеността на епохите, но и в широчината на географията на рода, неговото социално преплитане и липсата на надеждни източници.
Определени трудности при изучаването на династията Рюрик се създават от така наречения „стълбищен“(редовен) закон, който съществува в Русия до 13 век, според който не неговият син, а следващият най-стар брат, действал като наследник на великия херцог. Нещо повече, първенците често променяли жребия си, движейки се от град в град, което допълнително обърква общата картина на родословието.
Вярно е, че до царуването на Ярослав Мъдри (978-1054 г.) наследството в династията протичало по права линия и едва след синовете му Святослав и Всеволод, в периода на феодална раздробеност, клоните на Рюрикович започват непрекъснато да се размножават, разпространявайки се по древните руски земи.
Един от клоните на Всеволодовичите води до Юрий Долгорукий (1096? -1157). Именно от него линията започва отброяването си, което впоследствие доведе до появата на великите херцози и царе на Москва.
Промоционално видео:
Първо от един вид
Самоличността на основателя на династията Рюрик (починал през 879 г.) и до днес предизвиква много спорове, до отричането на неговото съществуване. За мнозина известният варяг не е нищо повече от полумитична фигура. Това е разбираемо. В историографията на XIX - XX в. Норманската теория е критикувана, тъй като идеята за неспособността на славяните да създадат собствена държава е нетърпима за вътрешната наука.
Съвременните историци са по-лоялни към норманската теория. Така академик Борис Рибаков хипотезира, че при един от набезите по славянските земи отрядът на Рюрик превзе Новгород, въпреки че друг историк Игор Фроянов подкрепя мирната версия на „призванието на варягите“да царува.
Проблемът е, че в образа на Рюрик липсва специфичност. Според някои източници това може да бъде датският викинг Рорик от Ютланд, според други - шведът Ейрик Емундарсон, който напада на земите на балтите.
Има и славянска версия за произхода на Рюрик. Името му се свързва с думата "Rerek" (или "Rarog"), която в славянското племе на Obodrits означаваше сокол. И наистина, при разкопките на ранните селища от династията Рюрик, бяха открити много изображения на тази птица.
Мъдър и проклет
След разделянето на древните руски земи между потомците на Рюрик, с апанати в Ростов, Новгород, Суздал, Владимир, Псков и други градове, избухва истинска братоубийствена война за владението на имения, която не отшумява до централизацията на руската държава. Един от най-гладните на власт бил княз Туровски, Святополк, по прякор Проклети. Според една версия той е син на Владимир Святославович (Кръстителят), според друга - Ярополк Святославович.
Като се бунтува срещу Владимир, Святополк бе хвърлен в затвора по обвинение в опит да предотврати Русия от кръщението. Въпреки това, след смъртта на великия херцог, той се оказа по-пъргав от другите и зае празния трон. Според една от версиите, искайки да се отърве от конкурентите в лицето на своите полубрати Борис, Глеб и Святослав, той изпратил своите воини при тях, които се занимавали с тях един по един.
Според друга версия, към която е склонен историкът Николай Илийн, Святополк не би могъл да убие Борис и Глеб, тъй като те признаха правото му на престола. Според него младите князе стават жертва на ръцете на войниците на Ярослав Мъдри, които претендират за киевския престол.
Така или иначе, между Святополк и Ярослав избухна дълга братоубийствена война за титлата на великия херцог на Киев. Продължи с променлив успех, докато в решителната битка на река Алта (недалеч от мястото на смъртта на Глеб) отрядите на Ярослав най-накрая побеждават четата на Святополк, която е била маркирана като коварен княз и предател. Е, „победителите пишат история“.
Царството на хан
Един от най-отвратителните владетели от фамилията Рюрикови е цар Иван IV Грозният (1530-1584 г.). По бащина страна той слезе от московския клон на династията, а по майчина страна - от хан Мамай. Може би именно монголската кръв даде на характера му такава непредсказуемост, експлозивност и жестокост.
Монголските гени отчасти обясняват военните кампании на Грозни към Ногайската орда, Кримския, Астраханския и Казанския ханати. В края на управлението на Иван Василиевич, Московска Русия притежава територия, надвишаваща останалата част на Европа: нарастващата държава е по-вероятно да съответства на владенията на Златната Орда.
През 1575 г. Иван IV неочаквано се отказва от престола и провъзгласява новия цар на хана Касимов, Семен Бекбулатович, потомък на Чингиз хан и правнук на хана на Великата Орда, Ахмат. Историците наричат това действие „политически маскарад“, въпреки че не могат да го обяснят напълно. Някой твърди, че по този начин царят избягал предсказанията на влъхвите, които предсказали смърт за него, други, по-специално историкът Руслан Скринников, виждат това като хитър политически ход. Интересно е, че след смъртта на Грозни много боляри се консолидираха около кандидатурата на Семон, но в крайна сметка загубиха борбата срещу Борис Годунов.
Смъртта на принца
След като в кралството е поставен имбецилният Фьодор Йоанович (1557-1598), третият син на Иван Грозният, въпросът за наследника се оказва актуален. Смятали се за по-малкия брат на Фьодор и сина на Грозния от шести брак Дмитрий. Дори въпреки факта, че Църквата не призна официално правото на Дмитрий на трона, тъй като само деца от първите три брака могат да бъдат кандидати, които всъщност управляваха държавата и разчитаха на трона на зет на Фьодор, Борис Годунов сериозно се страхуваше от конкурент.
Затова, когато на 15 май 1591 г. в Углич Царевич Дмитрий е намерен мъртъв с прерязано гърло, подозрението веднага паднало върху Годунов. Но в резултат на това за смъртта на принца е обвинен инцидент: уж принцът, страдащ от епилепсия, смъртно се е ранил по време на нападение.
Историкът Михаил Погодин, който през 1829 г. работи с оригинала на това наказателно дело, също се сдобива с Годунов и потвърждава версията на произшествието, въпреки че някои съвременни изследователи са склонни да разглеждат това като коварно намерение.
Царевич Дмитрий е бил предопределен да стане последният от московския клон на Рюриковичите, но династията окончателно е прекъсната едва през 1610 г., когато Василий Шуйски (1552-1612 г.), представляващ суздалската линия на семейство Рюрикович, е детрониран.
Предателство Ингигерда
Представители на Рюрикович можете да намерите днес. Наскоро руските учени проведоха проучване на ДНК проби на онези, които смятат себе си за законни наследници на древното семейство. Изследователите стигнаха до извода, че потомците принадлежат на две хаплогрупи: N1с1 - клони, водещи от Владимир Мономах и R1a1 - спускащи се от Юрий Таруски.
Това обаче е втората хаплогрупа, която е призната за изначална, тъй като първата може да се появи в резултат на изневярата на съпругата на Ярослав Мъдри - Ирина. Скандинавските саги разказват, че Ирина (Ингигерда) е била възпалена от любов към норвежкия цар Олаф II. Според историците плодът на тази любов е бил Всеволод, бащата на Владимир Мономах. Но дори тази опция за пореден път потвърждава варягските корени на семейство Рюрикови.