През 18 век в Русия се появява европейската практика на дуели. Царете и кралиците се стремяха да го забранят, а религиозните и образованите хора го смятаха за варварски. Николай казах: „Мразя дуел. Това е варварство. Според мен в това няма нищо рицарско. Дуелистите почти винаги са били изправени пред тежък труд. Но това не попречи на младите аристократи с горещи глави да подреждат нещата по толкова жесток начин. Светлината на руското общество стреляше - аристократи, политици, писатели, а понякога дори и монарси, така че двубоите повлияха много на историята на Русия. Всички са чували за двубоите между Пушкин и Лермонтов - но имаше и други много важни двубои в нашата история, които, завършвайки по различен начин, могат напълно да променят историята на Русия.
Дуел на Екатерина II
Въпреки че практиката на съдебните двубои и други видове разрешаване на спорове чрез насилие беше стара в Русия и съществува още от езически времена, дуелите дойдоха при нас от Запад. Основен диригент на тази традиция била европейската аристокрация, която се преместила в Русия през 18-ти век и донесе свои обичаи. Голямата заслуга на голямата руска императрица Екатерина II е тук. По това време в Европа бяха разпространени не само мъжки, но и женски дуели, които понякога разрешаваха най-глупавите ежедневни кавги. Много преди да стане руска императрица, 15-годишната София от Анхалт-Цербцкая, разглезена германска принцеса, веднъж не е споделила някакво детско малко нещо със сестра си. Момичетата се заключиха в стаята си и дълго време се биеха с мечове. Нека си представим каква би била Русия,ако Анна-Лудвиг от Анхалска намушка сестра си!
Дуел на Толстой и Тургенев
На 26 май 1861 г. Лев Толстой и Иван Тургенев вечеряха с Афанасий Фет. Тургенев говори за благотворителността, с която се занимава дъщеря му, спомена, че новата й гувернантка я съветва да поправя дрехите на бедните със собствените си ръце, като по този начин показва добрата си воля. Толстой смяташе тази глупост и поза. Между тях възниква обидна схватка и те се разпръскват по именията си. Толстой пише спокойно писмо до Тургенев. Тургенев е готов да се изкаже и също пише писмо, в което обаче предлага да прекрати връзката: „случилото се тази сутрин показа ясно, че всеки опит за сближаване между такива противоположни натури, като вашата и моята, не може да доведе до нищо добро; и затова аз съм още по-готов да изпълня задължението си към вас, защото това писмо вероятно е последната проява на всякакъв вид отношения между нас …”. Но се изгуби по пътя. Толстой се ядосва, както му се струва, мълчанието на Тургенев и затова му пише писмо, в което той призовава да стреля, и да стреля „за истински“, а не „да отидеш, с шампанско“, и кани Тургенев да дойде на ръба на гората с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година. Толстой се ядосва, както му се струва, мълчанието на Тургенев и затова му пише писмо, в което той призовава да стреля, и да стреля „за истински“, а не „да отидеш, с шампанско“, и кани Тургенев да дойде на ръба на гората с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година. Толстой се ядосва, както му се струва, мълчанието на Тургенев и затова му пише писмо, в което той призовава да стреля, и да стреля „за истински“, а не „да отидеш, с шампанско“, и кани Тургенев да дойде на ръба на гората с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година.и затова му пише писмо, в което го призовава да стреля и да стреля „за истински“, а не „изключен, с шампанско“, и кани Тургенев да дойде на ръба на гората с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година.и затова му пише писмо, в което го призовава да стреля и да стреля „за истински“, а не „изключен, с шампанско“, и кани Тургенев да дойде на ръба на гората с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година.и кани Тургенев да дойде на ръба с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година.и кани Тургенев да дойде на ръба с пушки. Тургенев в отговор му изпраща писмо, в което той отхвърля този метод на дуел и предлага да стреля според правилата. В отговор на това Лев Николаевич го нарече страхливец. Двубоят никога не се състоя. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели се възобнови отново: Тургенев разбрал, че Толстой уж го наричал страхливец на публично място, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година. Няколко месеца по-късно схватката между двамата писатели отново се възобнови: Тургенев разбрал, че Толстой твърди, че го нарича публично страхливец, а самият той от своя страна предизвикал Толстой на дуел, но той отказал. След този скандал двамата писатели не общуват 17 години. Може би това е най-добрият изход от тази ситуация - всички велики произведения и на двете класици са написани след 1861 година.
Промоционално видео:
Дуел на Бакунин и Маркс
През първата половина на 19 век има два почти равни лидера сред европейските леви интелектуалци - Бакунин и Маркс. Те непрекъснато се караха и Маркс винаги е инициирал кавгите. Той обичаше да разпространява слухове за руския анархист, да се опитва да му изневери. Благодарение на Маркс, Бакунин е бил смятан за руски шпионин и антисемит. Като цяло по всички честни и непочтени начини Маркс се бори срещу авторитета на Бакунин. И в крайна сметка той спечели, разбивайки Интернационала под себе си. За разлика от хитрия Маркс. Бакунин беше честен руснак, който се противопостави на всички тези атаки само с гордостта и честността си. Но един ден той не издържа. и предизвика Маркс на двубой. Причината беше отрицателното изказване на Маркс, който беше известен русофоб, за руската армия. Бакунин, истински патриот, който също веднъж е служил като офицер на въоръжение в артилерията,Не можах да издържа това и повиках Маркс да стреля. Но бащата на комунизма отказа, позовавайки се на факта, че животът му принадлежи на пролетариата. Дори е трудно да си представим какъв би бил светът, ако Маркс беше загинал в двубой, още преди да стане общопризнат лидер на световните леви сили, а Бакунин щеше да заеме неговото място.
Дуел на Гучков и Уваров
В един от последните дуели в руската история беше застрелян лидерът на Октобристката партия, председателят на Държавната дума Александър Гучков с заместник от прогресистката фракция Алексей Уваров. Причината за стрелбата беше безплатен преразказ на разговора му със Столипин, публикуван от Уваров във вестника. Гучков, непоколебим привърженик на Столипин, смята тази публикация за обида и предизвиква Уваров. Самият бой завърши спокойно: Гучков стреля първи, леко рани Уваров, а Уваров стреля във въздуха. Но този двубой вдигна много шум, стана символ на неизбежния край на съществуващата система, окончателното разваляне на нравите на руската аристокрация. Двубоят, който дълги години се смяташе за доста срамно занимание за подреждане на нещата сред „златните младежи“, изведнъж се превръща в норма за центристките депутати в Думата. Представете си,ако Вячеслав Володин предизвиква Владимир Жириновски на дуел за обида на Медведев! Смъртта на един от участниците в този двубой може сериозно да разцепи руското общество и да доближи още повече революцията.
Александър Артамонов