- Мъртвите при прохода на Дятлов. Една от последните тайни на Студената война”е заглавието на книгата на немски език, която трябва да бъде публикувана от BTB Verlag. Това е четвъртата публикация в Германия, разказваща за смъртта на туристическата група на Игор Дятлов в нощта на 1-2 февруари 1959 година. Мистерията на смъртта на девет туристи в Северен Урал продължава да привлича вниманието не само в Русия, където по тази тема са публикувани две дузини книги, стотици статии във вестници и списания и няколко телевизионни програми на централни канали.
Изминаха почти шестдесет години, но все още не е ясно защо и как загинаха млади, силни и опитни туристи. С изключение на един от тях, инструктор на туристически лагер, бивш войник на фронтовата линия, студентите и възпитаниците на Уралския политехнически институт, скиорите на туристическия клуб в този институт в Свердловск, бяха малко над 20 години. Зимната им кампания с най-висока степен на сложност, според приетата тогава класификация, беше посветена на следващия конгрес на КПСС и завърши трагично в нощта на 2 февруари, недалеч от неназован пропуск, който по-късно получи името на прохода Дятлов.
Защо хората се озоваха в студеното полуоблечено?
Когато групата не се върна, търсенето започна. На 25 февруари те намериха празна палатка от групата на Дятлов, а в нея имаше много топли дрехи, одеяла, раници на туристи, обувките им, шапките, инструментите, храната, документите … Но в палатката нямаше хора. Първите тела на жертвите бяха намерени едва на следващия ден, а две от тях бяха съблечени по бельото. Но не всички бяха открити, въпреки засилените търсения с помощта на дълги метални сонди, с които пробиха натъпканата снежна кора. Само през май, когато започна интензивно топене, телата на четиримата останали туристи бяха намерени на дълбочина повече от два метра под слой сняг.
От самото начало разследването обърна внимание на много необясними факти. Първо, не беше ясно защо туристите изведнъж напуснаха палатката и дори наполовина облечени, дори без обувки, до сигурна смърт при слана от минус 25-29 градуса и много силен вятър. И хората сами излязоха от палатката: тя беше отсечена отвътре. И те тръгнаха по склона, съдейки по пистите, организирано. Едва тогава се разпръснаха: телата им бяха намерени на различни места.
Паметник на Дятловската група.
Второ, съдебно-медицинската експертиза разкри множество фрактури на ребрата при трима от пострадалите и затворена контузия на главата при един от туристите. Изследването установи много признаци, характерни за смърт от хипотермия (тоест туристите замръзнаха), но те характеризираха всички фрактури като цял живот и не можаха да определят източника на тях. Медицинският преглед категорично отрече, че те биха могли да бъдат получени, например, като хвърли гърдите си върху камък. Той говори за въздействието на „голяма сила“, сравнимо с удара на автомобил, движещ се с висока скорост, или с въздействието на взривна вълна.
Промоционално видео:
Трето, радиоактивни вещества бяха открити по дрехите на жертвите. Това ниво на радиоактивно замърсяване (макар и „малко надценено“, както отбелязват рентгенолозите) не предизвика много тревога и данните от рентгенологичното изследване не бяха включени в окончателната версия на наказателното дело, тъй като „не са свързани“с него.
Всички тези (и други) неясноти и несъответствия предизвикаха голям спор по време на разследването. Тези спорове за това, което е причинило смъртта на туристите, продължават и днес. Общо има повече от две дузини версии: от лавина, кълбовидна мълния, отравяне с неизвестни газове до нападение от затворници-беглеци, сблъсък със спецназа на КГБ, тестване на нови оръжия, среща с Бигфут или извънземни, всякакви паранормални явления.
Версии на смъртта: от отмъщение на ловците до тестове на тайни оръжия
През 1959 г. по време на разследването първо са заподозрени ловци от местната етническа група Манси. Твърди се, че момчетата от групата на Дятлов можели да осквернят свещената планина Манси и те убили туристите, прогонили ги в студа. Но тази версия бързо изчезна: тези, които попаднаха под подозрение за манси, имаха алиби, а свещената планина се намираше на съвсем друго място. Освен това по склона не са открити никакви странични следи.
От своя страна ловците разказаха на разследващите от прокуратурата, че са видели странни огнени топки в небето над прохода и ги описаха подробно. В средата на февруари и в края на март много хора видяха същите балони над Урал. Това странно небесно явление вече е обяснено в наше време: причината са тестовите изстрелвания на междуконтинентална балистична ракета от площадката за изпитване в Тюратам. Но на 1-2 февруари нямаше изстрелвания.
Убийство или природно бедствие?
Нито една от версиите все още не е потвърдена на 100%, никоя от тях не може да обясни тази трагедия. Повечето изследователи са склонни да вярват, че причината за смъртта на децата е била лавина или по-скоро гигантски слой от уплътнен сняг, който „се плъзга“на върха на палатката. Туристите могат да провокират тази лавина, като отсекат склона, за да поставят палатка. Подобни срутвания на подрязани снежни плочи - добре документирани - доведоха до трагедии по други по-късно. Гъстата снежна маса смаза частта на палатката, в която момчетата тъкмо лягаха, нанесе тежки наранявания на някои от тях. Нещата, погребани под него, станаха недостъпни. Трябваше да отрежа страната на палатката отвътре, за да изляза от нея …
Мемориална плоча в памет на групата Дятлов.
Но аргументите срещу тази версия също са доста сериозни. Най-важно: защо спасителите не намериха следи от тази лавина? Палатката беше разрушена, но покрита със сняг само от едната страна. Може би ледената кора се е стопила или е била издухана от вятъра повече от три седмици след смъртта на туристите? Но защо един от ски-стълбовете беше оставен да стои, върху който беше закачена палатката? Защо лавината не смаза печката, която беше в нея?..
Новото немско издание е превод от руски на книга на Алексей Ракитин, един от най-информираните изследователи на трагедията на прохода Дятлов. Той подробно описва компетентно организацията на кампанията, издирването на изчезналите, хода на разследването, като същевременно прави блестящи екскурзии в тънкостите на съдебно-медицинската експертиза и историята на конфронтацията между СССР и САЩ по време на Студената война … Но ето версията на Ракитин, обясняваща смъртта на туристите от т.нар. доставка”оставя много въпроси.
Според Ракитин някои членове на групата (служители на КГБ под прикритие) е трябвало да прехвърлят дрехи със следи от радиоактивност на някои чуждестранни агенти, преоблечени като друг туристически отряд, за който се твърди, че от Челябинск-40 (химическият завод на Маяк се намирал там, който се занимавал с производство на оръжеен плутоний) … Тази кампания за дезинформация се провали и церушниците убиха туристите.
От Москва до провинцията
Но не е ясно защо беше необходимо тази операция да се извърши толкова трудно, на такова недостъпно място. А описаните от Ракитин методи се смятат за неправдоподобни от специалните служби. Друга слабост на тази хипотеза: в нея има твърде много предположения, предположения, спекулативни логически конструкции, които не винаги са убедителни. Ето най-простия пример: доказвайки, че един (но не единствен според Ракитин!) От туристите в групата на Дятлов е работил за КГБ, авторът пише по-специално, че човекът е напуснал Москва за периферията, в Свердловск. Като, той беше „изпратен“: кой доброволно ще напусне Москва ?!
Възможно е обаче да напусне Москва, защото в провинциите го очакваха по-интересна, по-независима работа, по-добри възможности за растеж, за защита на теза … Като цяло обяснението може да не е изобщо детективно.
Както и да е, но смъртта на девет туристи в Северен Урал продължава да остава загадъчна и интересът към разрешаването на тази загадка не отшумява.
