Забелязах, че нашата читателска аудитория е била много активна в темата за Матрицата. Накратко: съществува мнение, че всички живеем в свят, проектиран от някой, и повечето от нас, с изключение на нашите приятели, роднини и президента, може просто да не съществуват в реалността. Ако сте пропуснали дискусията, можете да разгледате темата тук, а междувременно открих още няколко интересни идеи и обяснения за нашия фантомен свят.
Много хора вярват, че състоянието на нашето месо (да, здравето ни) и състоянието на ума ни (настроението ни) са тясно свързани. В медицината има много явления, когато съзнанието директно определя физическото ни състояние (от плацебо и психосоматика до масова истерия). Въпреки това, тази идея, която се основава на интуицията като основен аргумент, обикновено се игнорира от учените, ако не е пряко осъдена. Както казахме, науката се занимава само с явления, които могат да бъдат измерени и доказани или експериментално наблюдавани, а интуицията никога не е била част от уравнението. Много учени предпочитат да се преструват, че това, което не може да бъде измерено, не съществува. Това е научният подход.
За повечето учени днес няма връзка между съзнанието и материята. Разумът стана част от метафизичния свят, а материята стана част от физическия. Независимо от това, както добре знаете, откриването на квантови явления, с което са съгласни всички учени, ни води до явлението, че светът, който наблюдаваме, съществува само в нашите въображения. Най-загадъчният аспект на квантовата теория е, че наблюдателят не може да бъде отделен от наблюдаваното. Ако една от частите липсва, реалността изчезва. Реалността не съществува без наблюдател: остават само вълни, вълни на вероятност.
Възприятие: резултатът от засилената обработка на нашия мозък?
Според физик Дейвид Бом нашето възприятие за света е резултат от обширна обработка на мозъците ни през вековете. Това лечение създаде разделение, което физикът счита за изкуствено, между човечеството и природата и между човека и човека.
С други думи, според Бом, нашето възприятие е отговорно за разпокъсаността на Вселената. Той смята, че квантовата теория предполага, че понятието за фрагментиране е несъстоятелно и целият свят трябва да се схваща като неделимо цяло, в което наблюдателят и наблюдаваното са едно цяло. В този ученият включва не само материя, но и съзнание. За него съзнанието и материята са две страни на една и съща монета. Без да навлизаме в подробности, нека просто се опитаме да си представим за начало, че емоциите са мост или интерфейс между нашето тяло и нашето съзнание.
Зад радиото, което превръща електромагнитните вълни в звук, и факса, който превръща електромагнитните вълни в двуизмерни изображения, се появи холограмата, която превръща електромагнитните вълни в триизмерни изображения. Следващото изобретение ще бъдат машини, които могат да превеждат електромагнитни вълни в триизмерни изображения, които могат да бъдат "усетени". Чрез тясно взаимодействие с компютър може да се създаде въображаема среда във виртуалната реалност за наблюдателя. В най-успешните случаи на създаване на виртуална среда, потребителите са изцяло потопени в симулацията. Този свят ги "чувства".
Промоционално видео:
Може ли мозъците ни да са 3D машина за виртуална реалност?
Може ли мозъкът ни, тази сложна мрежа от неврони, да бъде такава машина? Машина, която създава в процеса на взаимодействие с вълни на материята триизмерни изображения с форма, текстура, цвят, звук, мирис и вкус? Устройство, чрез което вълните се сриват? Устройство, чрез което една от многото възможности става реална, поне за нас? Кой избира?
Бом твърди, че всички ние сме наблюдатели, които създаваме реалността, в която живеем. Всъщност това твърдение е много по-старо от Бом. Тенденцията на солипсизъм вече излезе от мода. Един въпрос, който може да си зададем, е светът, който създаваме реален или виртуален? Тъй като всички сме „оборудвани“с един и същи мозък, всички чувстваме, че създаваме една и съща реалност; можем дори да кажем, че светът е реален, защото е „един и същ“за повечето от нас. Има обаче възможност човек с увреден мозък да изпита различно преживяване и различна реалност. Дали неговата реалност ще бъде по-малко "истинска" от нашата?
Друг важен въпрос за нас ще бъде този: включва ли този свят, създаден от нашето съзнание от вълни на материята, нашия вътрешен свят, който не можем да споделим, но който за нас очевидно е не по-малко реален от външния? Създаваме ли го? Колко е истински? Колко ограничена? Можем ли да го променим? Молекулите ни влияят ли?
За съжаление не мога да ви дам отговори на тези въпроси, тъй като се ръководя от научен подход. Но идеята е изключително интересна.
Когато светът стана кръг, а не плосък
Още от самото начало на християнството и през следващите векове на Запад се смяташе, че нашата планета Земя е статична сфера, около която планетите се въртят в идеални кръгове, а звездите са непроменени, като фотографии на стена. Човешката раса беше извънземно и ефимерно явление в идеален и вечен свят. Едва през шестнадесети век няколко наблюдения, направени от Коперник (1472-1543) и по-късно потвърдени от Галилей (1564-1642), ни показаха различна реалност.
Въпреки че земята винаги е била в движение и звездният таван не винаги се е промъквал над главите ни, това откритие е преживяно като експлозия на свръхнова, като Голям взрив, като нещо гигантско и космическо. Сякаш образът на небето може да повлияе на цялото им съществуване, на хората им се стори, че заедно с отварянето на вратите към небето те напуснаха затвора, ограничен само от въображението си и общо съгласие. Чувстваха се свободни, преродиха се.
Плодовете на това ново нещо могат да се видят във всички сфери на културата: религия, философия, изкуство, литература, наука и технологии. Родена е съвременната наука. Този епизод от живота на човечеството може да бъде добър пример за подценяване на силата на въображението и неговата обработка.
Квантова теория: намиране на пролука в стената между материята и съзнанието
Квантовата теория се появи не толкова отдавна. Тя все още не е успяла да напусне вратите на изследователските институти и със сигурност все още не е проникнала в общественото съзнание. Тази теория може да започне следващата голяма научна революция, може би дори по-колосална от копернишката революция. Този път ще се срутят не небесата, а самата субстанция на Вселената и с нея ние.
След Коперник и Галилей ще трябва да разрушим - не без болка - стената, която ни разделя от небето. Възможно ли е стената между материята и съзнанието да е поставена единствено чрез консенсус? Ето малко храна за размисъл и дискусия.
Иля Кел
