Елон Мъск вярва, че всички ние живеем във видео игра. Продължение: Аргументи срещу - Алтернативен изглед

Съдържание:

Елон Мъск вярва, че всички ние живеем във видео игра. Продължение: Аргументи срещу - Алтернативен изглед
Елон Мъск вярва, че всички ние живеем във видео игра. Продължение: Аргументи срещу - Алтернативен изглед

Видео: Елон Мъск вярва, че всички ние живеем във видео игра. Продължение: Аргументи срещу - Алтернативен изглед

Видео: Елон Мъск вярва, че всички ние живеем във видео игра. Продължение: Аргументи срещу - Алтернативен изглед
Видео: ИЛОН МАСК - Когда ВСЁ Против Тебя 2024, Може
Anonim

Неотдавна в интервю на Code Conference в Калифорния предприемачът и технически любимец Илон Мъск предложи да живеем в компютърна симулация. На пръв поглед изявлението му може да изглежда като безумие на лудия. При по-внимателна проверка се оказва, че всичко е много по-дълбоко. Нека се потопим още по-дълбоко и да се опитаме да намерим недостатъците в теорията на виртуалната реалност, така да се каже.

Като основател на редица големи компании като Tesla и SpaceX, интересите на Мъск са дълбоко вкоренени в авангардната технология. Основната му идея е, че през последните 40 години компютърните игри се развиха толкова бързо, че след няколко години те ще бъдат напълно неразличими от физическия свят. С други думи, ние сме на прага на сливането на разширената реалност (AR) с изкуствен интелект. Крайният резултат е, че реалното и виртуалното могат да станат напълно неразличими един от друг. Според него:

„Ако приемем, че подобренията ще настъпят поне с някаква скорост, тогава игрите ще станат неразличими от реалността, дори ако скоростта на подобренията спадне хиляди пъти от сегашната. И тогава просто си кажете: добре, нека си представим какво ще се случи за 10 000 години в бъдеще, миг според стандартите на еволюцията “.

Image
Image

Следователно, ако приемем, че сме на траектория, където игрите постепенно ще станат неразличими от реалността и тези игри могат да се играят на всеки компютър или конзола и ще има милиарди такива конзоли, шансовете, че сме в една от тези реалности, т.е. растат.

Идеята, че хората живеят в реалност, контролирана от външни тела, компютри или каквото и да било, е изложена много отдавна. Този въпрос е изследван от философи и дори лекари от векове. Философът Ник Бостром стигна до същото заключение през 2003 г.

Приликите между аргументите, изложени от Мъск и Бостром, надхвърлят предположението, че всички ние живеем в гигантска компютърна симулация. И двамата смятат, че развитието на изкуствен интелект е опасно поле. Според Мъск напредъкът в изследванията и развитието на ИИ ще доведе до края на цивилизацията. Bostrom има подобна гледна точка и казва, че ще бъде опасно да се разработят проекти на ИИ без подходяща оценка на риска.

Промоционално видео:

Факт или измислица?

Но какво ще стане, ако това е просто параноя? Тези твърдения очевидно не се основават на идеите на филми като "Матрицата" и "Космическа одисея 2001", а на нещо голямо и дълбоко. Какви причини имат Musk и Bostrom?

Възгледът, че не живеем в симулация, е силно подкрепен от аргументите за ресурси. Представете си колко енергия за обработка е необходима за поддържане на подобна симулация. Системата за моделиране трябва да може да поддържа всички субекти на света и всички техни взаимодействия. Това ще отнеме огромно количество изчисления. Допълнителни аргументи могат да бъдат намерени в квантовата механика: за да се реализира наистина реалистичен модел на един град с неговите трилиони взаимодействия, ще е необходим компютър с размер на града. Всичко това води до факта, че животът ни в симулация е изключително малко вероятно.

Дори да имаше машина, която да моделира нашето съществуване, вероятността да бъдем изправени пред „недостатъци в реализма“е голяма. Тези грешки в модела могат да се видят или чуят. Например звездите могат да изчезнат, когато се гледат през телескопи с различни увеличения. Подобни грешки биха били неизбежни при симулирането в този мащаб, но хората никога не са ги наблюдавали.

Машините, използващи самостоятелно обучение, суперинтелигентен софтуер, все още са далеч от съвременните технологии, а системите, използващи AI, работят в много специфични и много тесни области. Съвременните системи се научават да оптимизират своята ефективност в конкретни области на работа - но не в целия свят.

Image
Image

Невронните мрежи, например понякога наричани електронни модели на мозъка, се използват за предсказване на промените на фондовите пазари. Тези системи могат да бъдат обучени, като се използват налични данни от търговия с акции, за да се научат и идентифицират модели в потоци от данни на живо, които могат да показват определени събития. Това позволява на търговците да реагират по подходящ начин, за да смекчат негативното въздействие.

По подобен начин има системи, които са проектирани с помощта на AI техники за облекчаване на натоварването чрез прилагане на програмирани правила. Те са известни като базирани на знанието системи. И ако хората не винаги разбират в такива случаи, че взаимодействат с машина, тези машини също са проектирани да работят в определени области или с конкретни проблеми.

Предвид ограничените области, в които се развиват ИИ системи, е трудно да се говори за края на човешката цивилизация, тъй като вероятността от възникване на свръх интелигентния ИИ е много малка.

алтернативна реалност

В идеите на Мъск обаче има нещо друго, което може да се случи в близко бъдеще.

Например развитието на технологии, които допринасят за появата и развитието на неврокомпютърни интерфейси. Тъй като нашето ежедневие става все по-зависимо от свързани устройства, начинът, по който ги използваме, се променя. Нашето желание за достъп до данни и комуникация е в основата на развитието на носените технологии.

Мъск твърди, че ще станем домашни любимци за AI, но не казва нищо за разработването на ефективни интерфейси мозък и компютър. Но Стив Ман, бащата на носимите технологии и разширената реалност, казва, че комбинирането на двете технологии ще бъде от полза за обществото. Това ще бъде особено полезно за помощните медицински системи. Една област на изследване е в създаването на мозъчни импланти, които изпращат електрически сигнали до мозъка и стимулират движението на парализирани крайници.

Темата за съществуването в компютърна симулация е невероятна, защото ви кара да мислите за самите основи на нашето битие с вас. Но е невъзможно да се докаже, така че нека поне се възползваме от този вид мислене.

Бъдещото развитие на разширената реалност и свързаните с тях технологии ще ни отведе в свят, който ще бъде тясно свързан. В тази допълнена реалност ще имаме непрекъснат достъп до данни и цифрови изображения във физическия свят. AI технологиите ще ни помогнат да разберем тези данни. В бъдеще ни очаква разширена, а не виртуална реалност. И изкуственият интелект трябва да ни помогне, а не да ни пречи.

ИЛЯ КХЕЛ