Китай е на път да изпревари САЩ в научните изследвания, докато Европа и Франция са далеч зад тези двама лидери. Китай произвежда невероятно количество „мозъци“, а лаборатории на водещи учени получават колосални бюджети. Въпреки че КНР е диктатура, нейният модел на технологично развитие оставя нашето далеч назад. Като цяло Китай изпреварва всички останали.
Ттлантико: Каква е причината за възхода на Китай в тази област?
Лоран Александър: Китай вече има много публикации, въпреки че има по-малко големи творби от САЩ. В допълнение, все още има малка качествена разлика, което не е странно, тъй като Китай едва наскоро се обяви. Още през 1980 г. той нямаше почти нищо, освен може би ядрена физика.
По този начин Китай успя да изгради капацитет за научноизследователска и развойна дейност много бързо.
В количествено отношение днес той на практика достигна американското ниво. В момента китайските разходи за научни дейности са приблизително равни на американските и до 2020 г. би трябвало да ги оставят (общите разходи за научни изследвания в Китай се приближават до 500 милиарда годишно). По този начин, количествено, Китай направи невероятен скок напред.
По отношение на качеството тя също напредна много сериозно, въпреки че все още не е достигнала американското ниво.
Китай редовно е обвинен в копиране на технологии на други хора, но всички са виновни за това! Вземете Бил Гейтс и Стив Джобс: двамата копираха идеи, които Дъглас Енгелбарт представи през 1968 г. Те нямаха нито една идея, която да не следва от работата му.
В изследователската дейност всеки се занимава с шпионаж, опитва се да добие идеи на други хора и да ги подобри. Ученият сам не измисля всичко, а разглежда работата на други специалисти. И това е абсолютно нормално: ако специалист не следи публикациите в своята област, той е лош специалист.
Промоционално видео:
С други думи, всеки се копира и имитира взаимно. Включително и Китай. Едва днес той разработва наистина оригинални технологии. Ето защо, след телефони, които са проектирани в Калифорния и са направени в Китай, сега виждаме смартфони и компютри, напълно освободени в страната.
Тоест, след като наваксате с имитацията, дойде време за истински иновации. И така, миналата година Китай стана първата страна, извършила модификация на ембрионите. Има много индустрии, в които Китай носи иновации (изкуствен интелект, интернет плащания, приложения за смартфони …).
- От индекса на цифровата икономика и общество, публикуван през май тази година, следва, че страните от ЕС едва ли са подобрили показателите си в броя на дипломите за наука, нови технологии, инженерство и математика. В същото време Европа безкрайно повтаря, че се стреми да стане лидери в областта на изкуствения интелект и големите данни. Явно все още има дълъг път за това. Каква е причината за това изоставане? Можем ли да говорим за европейска депресия?
- Да, наистина има такава депресия. Заслужава да се отбележи, че изследванията практически не се извършват в Южна Европа: Южна Корея отделя за тях 5% от националното богатство, а Испания и Италия - около 1%, докато във Франция - около 2,2%.
Европа инвестира твърде малко в тази индустрия и обучава твърде малко инженери, най-добрите от които освен това заминават в чужбина. Както наскоро каза пред Figaro ръководителят на Националния център за научни изследвания, във Франция специалист от високо ниво получава не повече от 3100 евро на месец, докато предприятие като Google е готово да му предложи 20-30 пъти повече в движение.
По този начин ние плащаме твърде малко на нашите учени и университетски преподаватели. Преподавател от най-високо ниво, завършващ кариера във Франция, печели около 6 200 евро на месец. Освен това в Швейцария, в университета в Лозана, на същата длъжност, специалист получава 303 000 евро годишно.
Тъй като ЕС не плаща достатъчно учени и преподаватели, сме свидетели на изтичане на мозъци, въпреки че броят на специалистите от високо ниво не е твърде голям.
В същото време Китай произвежда невероятно количество „мозъци“, а лаборатории на водещи учени получават колосални бюджети. Въпреки че КНР е диктатура, нейният модел на технологично развитие оставя нашето далеч назад. Като цяло Китай изпреварва всички останали. Така през 1980 г. нейното богатство на глава от населението е пет пъти по-ниско, отколкото в Мароко. Днес Мароко не се размина и Китай се превърна във втората световна сила. По този начин в икономиката на знанието наистина има бързо преразпределение на картите и нивото на Европа само пада. В областта на иновациите, изкуствения интелект и компютърните науки нещата са лоши в Европа. В дигиталната сфера няма нито едно значимо европейско предприятие. Несъмнено изоставаме, още повече, че няма истинско желание да настигнем американските гиганти. Така или иначе,това ще изисква астрономически бюджети и мобилизиране на целия ЕС, което днес е трудно да си представим.
Така Европа сега изобщо не е на път да навакса.
- Ами Франция? Ние сме на 18-о място от 28 в индекса за цифрова икономика и общество …
- Ние във Франция позволихме на университетските изследвания да се провалят. Приехме спад в нивото на изследователска дейност на университети, както и на специализирани центрове.
Когато отидете в страните, които са водещи в научната дейност, погледнете техните университети и ги сравните с нашите, чувствате се засрамени. Срам за заплатите, отпуснатите средства, несигурността на хората, работещи в тази област …
Необходими са много повече инвестиции, за да се вдигне летвата. Вземете за пример Южна Корея, която инвестира два пъти повече в научни дейности: лабораториите там са по-добре оборудвани, професорите се плащат повече … В резултат на това те и Тайван произвеждат най-добрите микропроцесори в света днес, докато ние сме много зле в компютърните науки.
Азия се очертава като лидер в индустрията на знанието, докато Европа не успя да се адаптира към тази силно конкурентна индустрия, която се развива активно, където се инвестират големи пари в наука, изследвания и технологии.
- В края на 2017 г. беше обявена инвестиция в размер на 57 милиарда евро за пет години, за да помогне на икономиката да премине към нов модел на растеж. Приветствате ли подобни инвестиции?
- Тези бюджети вече съществуваха, а номерата бяха обявени само в името на добрите новини. Те просто сгънаха няколко съществуващи бюджета в един и представиха всичко в съобщение за пресата. Това се случва от 40 години, но всъщност не се отделят нови средства за наука.
Делът от бюджета на ЕС, отпуснат за наука, не расте и по никакъв начин не се доближава до световните лидери, тоест до Азия и САЩ. Както винаги, ние се занимаваме с PR. Но това е политиката на миналото. Реалната бъдеща политика в тази област може да бъде увеличаване на разходите и прилагане на изследователски стратегии, които виждаме в Китай и Корея. В никакъв случай този пагубен политически PR не трябва да се поддържа, защото хората започват да вярват, че сме на правилния път, въпреки че това не е така.
Лоран Александър