Повечето от нас вероятно ще се радват да научат, че извънземните съществуват, независимо дали са интелигентни или не.
Докато мистериозният междузвезден обект Оумаамуа премина през Слънчевата ни система миналия октомври, започнаха да се появяват спиращи дъха новинарски задачи, задавайки същия въпрос: Ами ако е космически кораб? Нямаше абсолютно никаква причина да мислим така, но много хора все пак се надяваха.
В цялата ни история повечето от новите странни космически явления ни накараха да се замислим: може би това е самият момент, когато за първи път се сблъскваме с извънземния живот? Тези очаквания може да не са никак неоснователни. Много учени цитират обширни, основани на доказателства аргументи, че в крайна сметка ще открием живот извън нашата планета. За тези, които наистина вярват в това, най-неясният въпрос е дали подобни новини могат да предизвикат глобална паника. И зависи от това как нашето съзнание, което е силно повлияно от земната среда и обществото, ще възприеме потенциална заплаха от нещо напълно извън обичайната ни среда.
„Много голям брой хора имат чувството, че правителството ще пази в тайна откритието на интелигентен извънземен живот, иначе всички просто ще полудеят“, казва астрономът на SETI Сет Шостак. Но може би нашите мозъци, настроени за милиони години еволюция, за да бъдат предпазливи от хищниците, ще се възползват от шока от пристигането на невероятно мощни извънземни същества от далечна неизвестност в нашия свят.
Ситуацията обаче все още не е достигнала до „извънземното нашествие“и корабите на недоброжелатели не се отправят към Земята и вече четем новините за откриването на извънземни цивилизации. Как реагираме? Психолозите от Аризонския държавен университет в Съединените щати използваха специализиран софтуер за оценка на чувствата на 15 статии за минали открития, които биха могли да се тълкуват като доклади за извънземния живот.
Статиите обхващат теми като нови планети, подобни на Земята, мистериозни астрофизични явления и възможен живот на Марс. Проучване, публикувано през януари в списанието Frontiers in Psychology, установи, че в статиите са използвани повече положителни, отколкото отрицателни думи. Въпреки че не се съобщава във вестниците, по-късно изследователският екип установява, че статиите за Оумаамуа също са пълни с позитиви. Резултатите ще бъдат обявени в събота в Остин, Тексас, на годишната среща на Американската асоциация за напредък на науката.
„Мисля, че сме склонни да бъдем позитивно настроени към нови неща, освен ако нямаме основателна причина да подозираме, че това може да ни навреди“, казва психологът Майкъл Варнум. "Разбира се, не казвам, че ако получим новина за много огромни военни кораби, тръгнали към Земята под контрола на извънземните, щяхме да сме щастливи."
Промоционално видео:
Марсови микроби
Според Варнум и много астробиолози, тъй като простите едноклетъчни животни вероятно са много по-обилни в космоса от междузвездни цивилизации, вероятно е по-голям шанс да открием извънземни микроби един ден от всеки, с когото да говорим. За следващия си експеримент той помоли около 500 американски жители да напишат своите мисли за това как те и обществото като цяло ще реагират на новината за такова откритие.
След това той помоли отделна група от около 250 души да прочетат и да изразят своето мнение по статия от New York Times от 1996 г. за потенциалното откриване на замразени микроби в метеорит от планетата Марс. Той сравни отговорите на тази група с тези на други 250 души, които прочетоха статия от 2010 г. за първата синтетична форма на живот, създадена в лаборатория. И двете истории бяха представени без дата на публикуване, сякаш са пресни (въпреки че някои участници в експеримента очевидно осъзнаха, че това не е така).
След анализиране на емоционалния тон на отговорите изследователите стигат до заключението, че когато описват както извънземен, така и синтетичен живот, участниците обикновено използват положителни думи повече от отрицателни. Възходящата тенденция в броя на положителните думи беше по-изразена в отговорите на статията за извънземен живот, което може да показва, че данните не са били изкривени, например, от възможната склонност на човек да пише или отговаря положително.
Обикновено участниците казват, че реакцията им ще бъде по-положителна от реакцията на обществото като цяло. Варнум смята, че това се дължи на психологическа тенденция, наречена "илюзорно превъзходство", тоест когато човек изглежда по-добър от другите.
Шостак обаче отбелязва, че самата методология на експеримента би могла да постави участниците на повече положителни отзиви. Дори и това да не е така, той уверява, че заключенията не го изненадаха.
"Ако обявихме утре, че сме открили микроби на Марс, хората нямаше да правят радостни демонстрации на улицата", казва той. - И не ми се струва, че някой мисли друго. И ако марсианците кацнаха в Силиконовата долина, щях да купя куп замразени пици и да дам дюру, както много други."
Неизвестни извънземни
Ами ако откритието е някъде между такива крайности като извънземни микроби или хищни, враждебни извънземни, обсаждащи Земята? Хората, в зависимост от епохата или обществото, в което живеят, ще реагират на подобни новини по различен начин?
Нашите мозъци са били обучавани от древни времена, за да се предпазят от хищници. Въпреки това, докато се движим по света, опитът може да повлияе и на това, което приемаме и от какво се страхуваме, и доколко сме отворени за нови неща. Това проучване се фокусира само върху жителите на САЩ, но невролозите смятат, че резултатите могат да бъдат много различни в целия свят.
„Ако вземем по-малко отворено и по-ксенофобско общество, то може да възприеме откриването на извънземна цивилизация много по-негативно и тревожно“, казва Израел Либерсън, професор по психиатрия, психология и неврология в Мичиганския университет.
„Културата може да бъде мощен фактор за това как се чувстваме към новите неща“, казва Корнелий Грос, невролог в Европейската лаборатория по молекулярна биология в Рим, който изучава страховите нервни мрежи. „Хората дойдоха в Америка в търсене на нещо ново; ние избрахме този път и продължихме да го развиваме, поставяйки иновациите на преден план.“
Освен това, казва Шостак, религиозните убеждения на човек могат да играят важна роля при формирането на реакцията му към новината, че човечеството всъщност не е толкова универсално, колкото много традиции.
„Реакцията в такава ситуация може да бъде повлияна дори от това какви филми за нашествието на извънземни хора са гледали или какви научнофантастични книги четат. Ако сте гледали много филми за НЛО, в които извънземните винаги са били благи, трябва да разберете, че този материал ще се отрази на мозъчната ви кора, казва Грос, „и ще се опитате да настроите усещанията си за бъдещи нови преживявания“.
„Но като цяло - казва Либерсън - контекстът е ключов. Индивидуално или колективно хората ще реагират много различно на гледане на лъв в зоологическа градина и среща на лъв в африканската савана, точно както ние ще реагираме по различен начин на четене на извънземни в научната фантастика и срещите с тях в реалния живот..
Ако учените открият нещо ново в заобикалящия ни свят, но не можем да го сравним с нещо, което вече знаем, е безполезно и дори глупаво да правим прогнози как човечеството може да реагира на това. Грос вярва, че първо ще се опитаме да разберем - отговор, който може да бъде изтълкуван като друга древна, еволюционно модерна отбранителна система, целяща да поеме контрола върху нова ситуация.
Вероятно ще има както положителни, така и отрицателни реакции, но всички те ще се основават на човешката нужда да контролира околната среда и да се увери, че нищо не го заплашва, казва Грос.
„Когато се замислим какви форми на живот биха могли да съществуват, ние наистина сме ограничени от факта, че знаем само за еволюцията на живота до днес“, казва Варнъм. "Но подозирам, че колкото по-странна е тази нова форма на живот, толкова по-развълнувани ще бъдат хората."
Olga_Vesna