Това е заключението, което достигна експертът по криминалистика Юрий Морозов.
Пресата е писала за тази трагична история неведнъж. Група туристи, водена от Игор Дятлов, загива необяснимо през февруари 1959 г. в планините на Северен Урал. Разследването беше силно класифицирано. Родителите на починалите деца никога не са разбрали истината, разследването стига до заключението, че дятловците „са умрели от замръзване“, а всъщност някои от тях са имали фатални наранявания. За тези наранявания решихме да поговорим със специалист с 38-годишен опит, доктор на медицинските науки, професор Юрий Морозов.
Пет определено са замразени
Юрий Евсеевич внимателно проучи материалите на съдебномедицински експерти, които разгледаха мъртвите през 1959 г. и разделиха посмъртни действия на две групи. Първият е случаите със замръзване. Второ, смъртта идва от травматични влияния.
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
Труп на поза. Трупът лежи на гърба му, ръцете са свити в лактите, юмруци, притиснати към гърдите. Главата на трупа е хвърлена леко назад, краката са свити … Краката са обърнати навътре и докосват с палците.
Ю. М.: - Тази поза е много типична за смъртта от замръзване.
- Има подозрения от различни експерти, че Дятлов е починал в склонност. И тогава някой го обърна по гръб.
Промоционално видео:
- Тогава трупните петна трябва да са на предната повърхност на тялото. Но в акта за изследване на трупа на Дятлов се говори за местоположението на трупни петна само на гърба на шията, багажника и крайниците. И така, той умря легнал по гръб.
Юрий Дорошенко, 21 години
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
„… Аразиите и раните по кожата са причинени от тъп инструмент и могат също да са резултат от падане и натъртвания върху камъни, лед и т.н. Горепосочените наранявания са причинени както по време на живота, така и посмъртно … Той е хранел 6-8 часа преди смъртта си. Не е намерен алкохол."
Георги Кривонищенко, 23-годишен
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
„Смъртта дойде от замръзване. Както се доказва от оток на менингите, наличието на трупни петна …"
- Юрий Евсеевич, спасители разказаха за необичайния червен цвят на кожата на Дорошенко и други жертви. Какво означава това? Може би имаше някакъв химичен ефект?
- Червеният цвят на кожата често се наблюдава при убитите от замръзване. Що се отнася до възможния химичен ефект, случаят не показва токсикологично изследване, следователно нищо не може да се каже.
От авторите:
По приблизително същия начин Юрий Морозов описа труповете на Зинаида Колмогорова и Александър Колеватов. Нямаше значителни щети за тях и експертите стигнаха до заключението, че тези момчета замръзнаха до смърт. Вярно, Зина Колмогорова ще бъде открита в началото на проучвателната работа, а Александър само 2,5 месеца по-късно в потока.
ВЪЗДЕЙСТВИЕТО Е ТАКАВА МОЩНОСТ, БЕШЕ НА ХОРАТА, НЕЩО ПРЕВИДЕНИ
Рустем Слободин, 23-годишен
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
"… На люспите на лявата темпорална кост в посока напред и нагоре има пукнатина в костта с разминаване на краищата до 0,1 см. Дължината на пукнатината е 6 см. Костите на основата на черепа са непокътнати."
Ю. М.: - Тази изолирана пукнатина може да се е образувала от удар с твърд тъп предмет. Можеше да е падане върху плоска скала. Възможно е пукнатината да се е образувала след смъртта. Ако това нараняване е причинено по време на живота, тогава би имало синини или ожулвания.
- Но ако нараняването е било през живота, тогава колко дълго може да живее човек с такава рана?
- Тя не е животозастрашаваща. В този случай няма увреждане на мозъка.
Людмила Дубинина, 20-годишна
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
„Без очи. Меките тъкани на горната устна липсват. В устната кухина няма език … В областта на дясната камера има кръвоизлив 4х4 см … Рогата на хиоидната кост са необичайно подвижни. Множествена двустранна фрактура на ребрата вдясно 2, 3, 4, 5 и отляво, фрактура на 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребра. На местата на счупването има кръвоизливи”.
Людмила Дубинина нямаше очи, нямаше език и ребрата й бяха счупени от двете страни.
Ю. М.: - Тези ужасни фрактури на ребрата, които Люда Дубинина получи, докато беше жива. Освен това това не са просто фрактури, а деформация на гърдите.
- Какво означава?
- Ударът беше толкова силен, че ребрата се счупиха едновременно, сякаш някой скочи с всички сили право върху гърдите на Люда, когато, например, тя лежеше в палатката.
- А Дубинина можеше ли да се движи с такива наранявания?
- Да. Тя можеше да ходи самостоятелно няколко часа. Жизнените функции не са били нарушени.
- Но какво да кажем за кръвоизлив в сърцето?
- Мисля, че кръвоизливът не беше много дълбок, тъй като дебелината му не беше отбелязана в акта и не беше изследвана микроскопично. Но във всеки случай това е сериозна контузия.
- Но какво да кажем за липсата на очи и език?
- Това са посмъртни наранявания. Мисля, че гризачите са дали най-доброто от себе си (вижте "Коментар на Хънтър"). Ако тези наранявания бяха нанесени по време на живота, тогава ще останат синини по кожата и кръвоизливи в меките тъкани.
- Но актът казва и за подвижността на хиоидната кост?
- Искате ли да кажете, че Дубинина беше удушена и повредила хиоидната кост? Това едва ли е така. Ще има синини по врата. И те не са отразени в акта.
Семен Золотарев, на 37 години
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
„Веждите липсват. Очните гнезда са зяпнати. Смъртта настъпила в резултат на множество фрактури на ребрата с вътрешно кървене. Нараняванията са настъпили по време на живота и са резултат от въздействието на голяма сила върху областта на гърдите. Смъртта на Золотарев е насилствена “.
Семен Золотарев има фрактури на ребрата (от 2-ри до 6-ти) от дясната страна. Второто ребро, което се намира под ключицата, най-вероятно би могло да бъде счупено от силен удар.
Ю. М.: - Тези наранявания биха могли да се образуват при удара с тъп твърд предмет в дясната половина на гърдите на Золотарев. Контузиите, открити по главата на трупа, и по-специално липсващите очни ябълки, са били посмъртни, тоест са се образували след смъртта, най-вероятно причинени от диви животни (лисици) или птици. Учудващо е, че Золотарев има счупено второ ребро, това е реброто под ключицата. Не е лесно да го счупиш. Може да се предположи, че нещо много тежко е паднало върху човека отгоре. Трябва да кажа, че ребрата на младите хора са много еластични. Те се огъват при удар. Те могат да бъдат счупени само при много силно въздействие.
Николай Тибо-Бриньолес, на 23 години
От доклада за съдебномедицинска експертиза:
"Депресивна фрактура на десния темпопариетален участък в зона с размери 9x7 см. Посоченият костен участък се депресира в черепната кухина … мулти-шлицова фрактура … Горната фрактура е с доживотен произход и е резултат от голяма сила, последвана от падане, хвърляне и натъртване."
Ю. М.: - Според свидетелството за изследване, Николай Тибо получи тежко интравитално черепно-мозъчно увреждане. Колко дълго може да живее с такава контузия, сега едва ли ще се разбере. Това беше мощен удар, който можеше да го лиши от способността му да се движи. Но има моменти, когато хората не губят способността да действат съзнателно дори с такива наранявания. Възможно е Thibault да се движи с тази контузия известно време.
НАРУШЕНИЕ НА СЪЗНАНИЕТО
- Може ли тази повреда да бъде посмъртна - например от натиска на снега?
- Не, в областта на тези наранявания са открити интравитални кръвоизливи.
Тревожен съм и от известно несъответствие, объркване на действията на тази група. Защо при излизане от палатката никой не се опита да напусне през изхода? Беше закопчан. Защо не донесете топли дрехи със себе си? Не направиха голям пожар, докато сте в гората … Е, и редица други подробности.
Това поведение на група хора може да се обясни с факта, че организационната функция на централната нервна система е нарушена, възниква нарушение на съзнанието. Това може да е опиянение или онези фактори, за които не знаем. Това поведение е типично, когато е пиян или отровен. Но, колкото и да е странно, по случая няма резултати от токсикологично изследване.
- Но в актовете пише, че не са открити признаци на алкохолно опиянение.
- Да, но в същото време самите резултати от лабораторни изследвания не се дават, което поражда съмнения относно написаното.
- Има версия, че ракетна сцена с хептилово гориво може да е паднала близо до палатката. Може би са били отровени с хептил - задушават се и се държат като пияни?
- Уви, тази версия не може да бъде потвърдена сега. Летливите газове бързо се елиминират от тялото. Ексхумацията също няма да помогне. Няма обаче обективни доказателства, които да опровергаят тази теория.
* По-нататък имената на участниците във фаталната кампания са подчертани.
ХЪНТЪР КОМЕНТАР
Андрей ДОРОФЕЕВ, държавен инспектор на службата за защита на фауната в Иркутска област:
- Без очи и език на тялото, Дятловитите можеха да оставят мишки. Трупът, който лежал в снега няколко месеца, станал тяхна плячка и те преди всичко изяли това, което можели да се справят - очи, бузи, устни и език. Челюстта беше отворена и мишките си проправяха лесно. Мишката няма да може да откъсне пръст, а меките тъкани са лесни. Мечката би повредила костите на лицето и в този случай те са непокътнати. Върколакът също би изкопал всички кости, от трупа щеше да остане малко.
Записано от Игор АЛЕКСИЧ („КП” - Иркутск).
P. S
А прокурорът заподозря, че пият
В наказателното дело има доклад от 18 април 1959 г. от прокурора на град Ивдел Василий Темпалов.
"… когато разгледах палатката, останах с впечатлението, че студентите пиха водка и закусиха … Въз основа на намерените трупове … на средата, в която се намираха, ми стана ясно, че всички ученици са замръзнали …"
Защо прокурорът Темпалов "направи впечатление, че студентите пият водка"? В доклада му не се споменават празни бутилки с водка или колби. Само инстинктът казва на прокурора, че само пияни хора могат да изскочат от палатката през рязането и боси. След като проучихме личностите на Дятловитите в ред, можем да кажем със сигурност, че те не можаха, прости ми, да се напият до степен на лудост. Други изследователи задават въпроса: ами ако момчетата погълнат наркотика? Но това е абсолютно готина фантазия спрямо онези времена. Трябва обаче да се признае, че туристите наистина бяха пияни. Абсолютно не е ясно защо те не са направили най-важното нещо в гората - не са направили добър пожар? Ако момчетата бяха пияни, това не беше от водка или наркотици, а от някакви газове. И този извод, каквото и да каже някой, отново ни отвежда към военната тема …
