Историята на цивилизацията, каквато я познаваме, едва ли ще отнеме десет хиляди години. През това време човечеството измина дълъг път: от примитивно селско стопанство до космически полети. В същото време човек от съвременния тип се появи в Европа много по-рано - преди четиридесет хиляди години. Предполага се една хипотеза: може би е имало някои други преди нашата цивилизация - такива, които са изчезнали в резултат на упадък или природни бедствия?
АТЛАНТИС И ПАЛЕОФАНТАСТИ
Вероятно Платон е първият, който разказа за мощната праисторическа цивилизация в диалога с Тимей, който той създаде преди повече от две хиляди години. Атлантическата цивилизация, описана от Платон, процъфтява на огромен остров насред Атлантическия океан, достигна безпрецедентни височини, след което влезе във война с пред-атиняните (предци на гърците), но не успя да го приключи с победа, защото един хубав ден преди 12 хиляди години Атлантският остров потъна на дъното на океана, т.е. ставайки жертва на някакъв мощен тектонски катаклизъм.
Свидетелството на Платон не е единственото: други древни автори също са писали за огромната земя на Запад. През 1882 г. американският политик, писател и окултист Игнатий Донели публикува книгата „Атлантида - предветовски свят“, в която въз основа на много легенди и техните по-късни интерпретации се опитва да реконструира живота на праисторическата цивилизация. В същото време той изхожда от принципа, че цивилизационното ниво на атлантите е толкова превъзхождащо другите народи, че те са възприемани от последните като богове. Именно атлантите донесоха светлината на високата култура в Европа, Азия и Южна Америка след смъртта на собствения си остров. Именно атлантите станали прародителите на арийското индоевропейско семейство от народи.
Въпреки че работата на Donnelly се основаваше само на спекулативни концепции, почти не подкрепени от реални факти и физически доказателства, те бяха много популярни. Всеки, който се е задължил да пише по-късно за Атлантида, по един или друг начин, се е позовал на него. Създателите на езотеричните теории не пренебрегват неговите творби: например основателката на теософията Хелена Блаватски в своята работа „Тайната доктрина“описва атлантическата раса като магьосници, постигнали фантастична сила. В този си вид легендата за Атлантида е оцеляла и до днес с поправката, че митичният остров сега е поставен не в Атлантическия океан, а навсякъде: от Азия до Антарктида.
Освен Атлантида се споменават още няколко праисторически състояния: Хиперборея, Лемурия, Му, Пасифида, Туле, Елдорадо. Легендите за тях се различават малко от реконструкцията на Donnelly и са също толкова слабо обосновани. Може би някои населени територии наистина са съществували в райони, където сега цари запустяване: например, има мнение, че климатът на Гренландия някога е бил много по-мек и по-топъл, така че е можело да има развити селища, по-късно смазани и скрити от ледник. Няма доказателства обаче, че жителите на тези изгубени територии по някакъв начин превъзхождаха другите народи.
Промоционално видео:
АРТИФАКТИ И ХИПОТИИ
Съвременните палеофантолози изхождат от две хипотези. Първата хипотеза е, че човечеството е много по-старо, отколкото обикновено се смята, а възрастта му се изчислява не в десетки хиляди, а в десетки милиони години, тоест хората са съществували в дните на последните динозаври и са създали няколко напреднали цивилизации. Втората хипотеза е, че хората са били диви в продължение на милиони години, но един ден идваха извънземни и дадоха висока култура на нашите предци.
Като доказателство отново се цитират легендите на различни народи за летящи същества, свръх оръжия и всякакви чудеса, както и артефакти - предмети, които не съответстват на епохата, за която имаме повече или по-малко ясна научна идея. Докато легендите могат да бъдат отхвърлени като продукт на измислица или неправилен превод, артефактите са по-трудни.
Периодично нокти, болтове и дори свещи се намират в древни слоеве. Всяка такава находка веднага поражда вълна от спекулации в медиите, но всъщност се оказва, че тези предмети случайно са попаднали в разкопките на археолози. Освен това „полеви“изследователи обичат да тестват знанията на конкурентни колеги за сила, като им хвърлят необичайни артефакти.
По едно време много шум издаваха черни заоблени андезитни камъни с бели мрежести шарки, открити в близост до перуанския град Ика. Те се отличават с факта, че сред рисунките могат да се намерят много странни изображения: сцени на лов на изчезнали животни, самите изчезнали животни, операции по трансплантация на органи, карти с неизвестни континенти, летящи машини и дори ездач на … динозавър! Ика камъните се появяват на перуанския черен пазар през 60-те години на миналия век и се прочуват от местния професор по медицина Хавиер Кабрера, който закупи първата голяма партида камъни от ловците на древността. В продължение на тридесет години той събира тези артефакти; колекцията му днес е 11 хиляди експоната и е туристическа атракция. Общо има около 50 хиляди камъни в различни колекции. Невъзможно е да се определи възрастта на рисунките, следователно, априори се счита, че те принадлежат към епохата на "преди Колумбия". И мнозина смятат, че те наистина свидетелстват за съществуването на цивилизация в древна Южна Америка, която по своето ниво почти съответства на съвременната.
Веднага обаче възниква въпросът: къде са другите артефакти или структури, които би трябвало да останат след тази цивилизация? Защо цялата й дейност беше ограничена само до набор от камъни? Отговорът е прост: там не е съществувала специална цивилизация. Може би първите камъни от Ика, купени от Кабрера, са създадени от художниците от епохата на „преди Колумбия“, но по-късно, когато търсенето на тях рязко се увеличи, фалшификатите заляха пазара и самият факт на правенето на фалшиви рисунки никога не беше особено скрит …
МЕГАЛИТИ И РУШИ
Може би най-силните материални доказателства в полза на привържениците на палео-фантастичните хипотези могат да послужат като древни мегалитични структури, които са разпръснати по целия свят. И ако произходът на египетските пирамиди, Стоунхендж или идолите на Великденския остров се вписва лесно в историята, която познаваме, то някои от мегалитите все още очакват археологическото обвързване с конкретна епоха и конкретен народ.
Много от откритите мегалити всъщност се оказват резултат от действието на природните сили: такива, например, често се срещат в нашия Далечен Север - пътешествениците ги заблуждават с изкуствени структури поради лошите си познания по геология (и колко могат да се похвалят, че познават добре геологията?). Въпреки това дори в Европа има достатъчно странни каменни сгради, които датират от бронзовата епоха (тоест 3-2 хиляди години пр. Н. Е.). Най-често срещаните са долмени, които представляват камера или крипта от стоящи вертикално изсечени монолити, върху които почиват един или повече големи плоски камъни, които съставляват „покрива“. Много, макар и не всички, от долмените съдържат човешки останки. Дали погребението е било основната цел на строежа или хората са били жертвани, не е известно.
В Азия са открити по-древни мегалити: възрастта на някои се изчислява на 10-11 хиляди години. И те също са запазили отпечатъка на церемониална среща. Но най-древната за днес е „Пирамидата на Слънцето“, открита вътре в двуметров хълм близо до град Високо (Босна и Херцеговина): тя е на около 12 хиляди години.
Колкото и да са твърди привържениците на палео-фантастичните хипотези, се опитват да докажат обратното, всички мегалитични структури са изградени по примитивни технологии и най-вероятно са били предназначени за администриране на доста примитивни ритуали.
Основният проблем на тези хипотези е, че по някаква причина техните автори отричат въображението на нашите предци, което винаги е пред реалността. Но благодарение на нашето богато въображение ние сами съставяме спекулативни образи, заради които след това създаваме и унищожаваме. Чудя се какво ще мислят за нас бъдещите археолози, ако изкопаят библиотека с научна фантастика? Както и да е, науката днес няма убедителни доказателства за съществуването на Земята на високо развити праисторически цивилизации, по-добри или поне сравними по отношение на развитието с цивилизациите на Древен Египет, Гърция или Рим. Това изобщо не означава, че ги нямаше. Но докато не бъдат намерени надеждните им следи, ние сме принудени да мислим така.
Антон Первушин