- част 1 - част 2 -
По-късно, при разглеждане на втория мост над река Вогош, разположен нагоре по течението, до бившата менажерия, посочена на план № 13, се убедихме, че детайлите на конструкцията на предния мост са направени в съответствие с единен стандарт:
Проверката показа, че опорните стени на моста са направени от блокове, идентични на тези, от които е изграден "Невъзможният мост". По време на строителството са използвани само два стандартни размера от "конструктора", с изключение на ъглови елементи, в които се виждат канали, най-вероятно, които преди това са имали метални части на опорите. Вероятно в съветските времена целият метал на този мост е усвоен успешно от пионери, които събират метален скрап, а върху стоманобетонните конструкции трябва да се постави стоманобетонен панел.
Изгубил стоманената си рамка, мостът също загуби своите якостни характеристики. За да се предотврати напълно срутване на носещите стени, и двете банки бяха подсилени със стоманобетонни строителни блокове, от които са изградени стандартни сутеренни помещения в съответствие със съветските SNiP. Но унищожените фрагменти от конструкцията ясно показаха, че блоковете не са издълбани от камък, а са хвърлени във форми. Всеки, който е изучавал подобни въпроси, със сигурност ще каже, че ако говорим за инструментална обработка на естествен камък, тогава само външната част на блока винаги е била подложена на него.
Това се дължи не само и не толкова на спестяването на време и ресурси, а на изискванията, наложени върху здравината на цялата конструкция. Гладките стени на блоковете, обърнати към земята, нямат правилна адхезия към повърхността му и изискват допълнителни конструктивни елементи, които повишават стабилността на конструкцията. Тук не виждаме нищо подобно.
Промоционално видео:
Ние също не наблюдаваме разлики в размерите на блоковете. И това е още един здрав аргумент в полза на версията за използването на геополимерна технология от строителите на имота. В крайна сметка намирането на достатъчен брой гранитни заготовки, от които след това ще бъдат издълбани блокове със стандартни размери, е почти неразрешима задача. Когато строителството се извършва с камъни, издълбани от естествени скали, няма да намерите два камъка със същия размер в едната стена. Всички те ще имат уникални измерения, които няма да се повторят никъде другаде.
Ето стените от естествени камъни:
XIII век замък Медведград в Хърватия.
Между другото, тази снимка ясно показва следи от рециклирането на различни технологии от различни епохи или култури. Блокът, инсталиран от реставраторите в горния десен ъгъл на сградата, не можеше да бъде създаден от самите строители на замъка. Този факт е просто възмутителен, но малко хора обръщат внимание на подобни „дреболии“. Но сега се интересуваме от сграда, която е по-близка до нас от хърватския замък.
Продължихме огледа на къщата на графа, като разгледахме подножието на предната фасада. Първото нещо, което ви хваща окото, е дизайнът на колоните. На външен вид те приличат на пиедестали, разположени по периметъра на покрива, или като детайли от конструкцията на мостове. Същият сив гранит, но не … Следи от кофража ясно се появиха:
Най-вероятно новите изглеждаха така, сякаш са били издялани от плътни парчета от сив гранит, но сега е съвсем очевидно, че колоните са от тухли и измазани с хоросан, имитиращ естествен камък. Как критиците на геополимерните технологии от миналото ще покрият този факт, дори не мога да си представя.
И като че ли за яснота, реставраторите на ХХ век положиха в основата на верандата онези гранитни камъни, които всъщност изобилстват в нивите и горите около имението днес. Сравнете как са го изградили при „див феодален царизъм в копеле Русия“и какви постижения на науката са използвали „освободените работници и селяни“. Но нека да видим от какво са направени стъпалата на двореца:
Полуколона с половин капак изглежда монолитна и най-вероятно е излята от едно решение:
Вероятно монограмата на семейство Строганови в горната част на фасадата на сградата е направена по същата технология:
Подобна монограма е оцеляла и в Москва, на вътрешната фасада на сградата на училище „Строганов“на ул. „Мясницкая“24/7, сграда 2:
Музеят на изкуството и индустрията в Централното училище за техническо рисуване в Строганов.
По-рано попаднах на информация за откриването от руски туристи на същия монограм на една от фасадите на сгради в Италия, но се оказа много трудно да се потвърди това съобщение. В нито един от източниците не успях да намеря информация, че Строгановите са имали недвижими имоти извън Русия, но този въпрос остава да бъде проучен в бъдеще. Междувременно да отидем до църквата на къщата.
№ 2 по плана:
Помпезността и монументалността на тази сграда потъва в объркване. В Псковската отвътре рядко можете да намерите сграда, която се различава от такива шедьоври като катедралата "Св. Исаак" в Санкт Петербург или катедралата "Свети Петър" във Ватикана, само по размер и отсъствие на лек барабан с колони. Единството на изграждането на такива „храмове” не може да не подскаже общата им утилитарна цел, далеч от култовата. По-скоро прилича на техническо устройство, нещо подобно на индуктор на електронна платка.
След като провериха ориентацията на сградата в космоса, използвайки навигатора, Александър и аз се уверихме, че западният, главен вестибюл на храма е ориентиран не към съвременния Северен полюс, а към Гренландия, където уж се е намирал бившият Северен полюс.
Какво следва от това? Имам само едно обяснение, което днес изглежда най-вероятно. Къщата на църквата е построена върху предишни основи като къщата на графа. И това може да бъде потвърдено от гранитните блокове, които споменах по-горе в основата на основата. Възможно е те да са останките от стените на първия етаж на сградата, която сега е покрита с глина и пясък и служи като мазе, сутерен, върху който е изградена модерна тухлена сграда.
А вътре в картината е тъжно. По съветско време в него се помещаваше училищна актова зала, а на непълно работно време - Домът на пионерите и селски клуб:
Тухлената стена под нивото на земята обяснява тежкото състояние на сградата, което може да се срути всеки момент. Кой строи така ?! Това е височината на невежеството на архитекта и строителите. Тухлата има хидрофилна природа и се нуждае от добра хидроизолация за дългосрочно запазване на свойствата на сградата. Водата, която тухлата "черпи" от почвата, омекотява глината, от която е направена. С падането на температурата тази вода замръзва и, разширявайки се като динамит, разрушава тухлата отвътре.
Подобна некомпетентност на строителите на църквата повдига много въпроси относно точното време на изграждане на отделни обекти. Професионализмът на строителите на графската къща и необикновеността на основателите на църквата не се вписват. И само разкопките на място могат да премахнат тези въпроси. Но кой ще позволи да копаеш на такова място! Въпреки че вече е осъден на предстоящо пълно унищожение от „естествени причини“.
Всичко това е вярно само в един случай - ако архитектът направи грешка. И ако използваме логиката и изключим възможността за аматьорство на строителите, тогава какво ще остане? И ще остане само едно … Мазето на църквата на къщата е създадено изобщо не като мазе, а над земята. И сега първият тухлен под на сградата е под земята, който е изцяло покрит с почва. И това обяснява всичко. И това се потвърждава от скорошни разкопки в големи градове. Особено показателни са такива разкопки като в Москва и Казан, където е открит друг град, напълно погребан под съвременния град.
Политехнически музей в Москва.
Считам, че тук коментарите са ненужни. И е много вероятно къщата на църквата на Строганови във Волишево да има точно същия хоризонт, заровен в пръст с дебелина най-малко два метра.
След това разгледахме обекта, който е обозначен на плана като номер 26:
Къщата на мениджъра. Office. (19 век)
Въпреки стилизацията му под общия архитектурен стил на имението, имахме недоволството да се уверим, че той е построен, както изглежда, съвсем наскоро и няма най-малките признаци на високите технологии от миналото. Всичко за него е обикновено и примитивно. Ако къщата е построена през XIX век, тогава в самия й край, когато строителите вече не са знаели какво е пневматично отопление. Когато отворите са направени в съответствие с модерния растеж на хората и техните нужди за запазване на топлината, генерирана от конвенционалните холандски печки на дърва.
И съвсем различно чувство възникна при изучаването на „гълъбовата кост“:
№ 8 по плана:
Тази структура е толкова загадъчна, че дори не е намерено име за нея, което би могло да изясни нейната цел. Със същия успех човек би могъл да го нарече параклис или беседка, но по някаква причина свидетелите от края на деветнадесети век се заселват на версията, че това е „Къщата на птиците“.
В Псков успях да намеря свидетел от края на ХХ век, Евгений Туманова, който получи свидетелство за средно образование от средното училище във Волишов през 1978 г. Тя ми каза, че през онези дни всички жители на селото са наричали тази сграда гълъб, въпреки че никой не е чувал да се отглеждат гълъби в нея.
Освен това Евгения ми каза, че вътре в конструкцията има кладенец и всъщност видяхме следи от присъствието му в миналото със собствените си очи:
И точно над депресията в земята в централната част на свода има такава маркировка:
Човек придобива усещането, че по-рано вътре е имало нещо, което няма нищо общо с кладенеца, опирайки се на пиедестал и свързано с купола, образувайки една-единствена структура. Невероятно е, но изглежда, че пиедесталът все още е на едно и също място, само че е бил преместен от помещенията навън, за да изкопае кладенец:
Разминаването между нивото на технологиите, използвани за създаването на този пиедестал, и самия „гълъб“, не може да бъде поразително. Качеството на обработката на гранит е просто изключително високо. А дупките в горната част бяха пробити перфектно и най-вероятно са имали някакви крепежни елементи за монтиране на конструкцията, около която е монтиран „гълъбът“. Това беше статуя или нещо по-утилитарно? Наистина в двора на Псковската родословна ферма № 18 (№ 3 на плана), разположена точно срещу графската къща, има структура, която изобщо не е заслужила честта да бъде отбелязана в плановете на имението:
Това не е къща за птици и не е кладенец, а е "просто така". Местоположението на тази структура при мащабиране се оказва напълно идентично с „гълъбовата котка“и това обстоятелство предполага, че тяхното предназначение е било идентично. Само гълъбът „обслужваше“графската къща, а „точно така“- конезавода. И колко пъти дворецът е по-голям от родословната ферма, толкова пъти „гълъбът“е по-голям „точно така“. Това обстоятелство не може да доведе до размисъл за съществуването в миналото на технологии, които днес не притежаваме. Най-малкото, научихме се да правим геополимер бетон и днес няма да изненадате никого с плот, изработен от изкуствен мрамор или малахит. Но атмосферното електричество …
Осветяване на фронталното място с газоразрядни фенери.
А практическото използване на атмосферното електричество изобщо не е фантазия на „алтернативни историци“, защото има повече от достатъчно обективни данни, потвърждаващи този факт. Не е необходимо да стигате далеч за примери. Всеки, който има късмета да бъде пионер и да присъства на радиокръг, ще потвърди, че през седемдесетте години на миналия век в едно от съветските списания е публикувана статия с електронна схема и инструкции за сглобяване на радиоприемник, който не изисква източник на захранване.
Всеки ученик, ръководен от тази статия, може самостоятелно да спойка такова устройство и да получи почти безплатно своя радиоприемник, който работеше, използвайки електричеството на радиовълните. За да слушате любимите си програми, беше достатъчно да имате по-висока антена и надеждна земя. Но етерът е проникнат не само от радиовълни, но и от частици, имащи различни полярности в зависимост от височината, на която се намират в атмосферата. И се научиха да използват това обстоятелство още в средата на деветнадесети век за осветяване и осветяване на помещения и градски улици.
Въздухът съдържа определен брой йони (заредени атоми, молекули и частици), които определят неговата слаба проводимост. Плътността на йонния ток в повърхността на земята е няколко пикоампера на квадратен метър, но по цялата повърхност на земята този ток достига хиляди ампери. През 1850-те и 60-те години получават патенти Махлон Лумис и Уилям Х. Уорд в САЩ, Иполит Чарлз Вион във Франция.
Melon Loomis използва атмосферно електричество, за да захранва дълги (400-600 мили) телеграфни линии и за първите експерименти в безжичната комуникация, между другото, доста успешни. Библиотеката на Конгреса на Съединените щати разполага с документи и доказателства за телеграфна комуникация между хълмовете на Западна Вирджиния на разстояние 18 мили (1868 г.).
В началото на ХХ век се появяват много изследователи на атмосферно електричество, които предлагат практически проекти. Те са Уолтър Пенок и MW Dewey в САЩ, Андор Паленцар в Унгария, Хайнрих Рудолф в Германия.
Тоест използването на атмосферното електричество трябва да се третира като даденост, а не като хипотеза. И ако видим, че имението на Строганови имаше пневматична отоплителна система, която през двадесет и първи век започна да се изобретява отново в Естония, например поради високата цена на природния газ, тогава защо не можем да приемем съществуването на осветителна система в него, захранвана от атмосферно електричество?
Строгановите не бяха бедни хора с напреднал начин на мислене. Не се съмнявам, че те се увериха, че всичко в имението им е изключително напреднало. Във връзка с гореизложеното и въз основа на действителните данни за експедицията до Волишево, ще си позволя да направя следното предположение:
Атмосферно електричество
"Dovecote" и "Точно така" бяха външните случаи на устройства, които имаха мощни електрически токови трансформатори вътре със заземяване и антени в куполи, изградени по схемата на намотките на Никола Тесла. Те създадоха доста интензивно електрическо поле, в което газоразрядни лампи блестяха по покривите на сградите и в стаите. Мнозина са виждали как флуоресцентни лампи светят в областта на трансформатор или предаваща антена.
Защо има флуоресцентни … Обикновените лампи с нажежаема жичка могат да светят при определени условия. Думите ми могат да бъдат потвърдени от военни сигнализатори, които са имали повод да „изтеглят“комуникация от мобилна радиостанция от тип „Бант“при мокро време или в мъгла. След това, по време на работа на радиооператора на автомобила, всички осветителни устройства започват да светят спонтанно, включително лампите с дълги светлини в фаровете. И това е ефектът от полученото напрежение в електрическото поле, причинено от излъчването на предавателната антена на радиостанцията.
Всичко това основателно обяснява наличието в миналото на "вази" по покривите на сградите на имението, от които остават само пиедестали, и добре запазени розетки по таваните на помещенията. Тук трябва да се изясни, че гнездата на обществени места, зали, спални и др. Се вписват добре във версията на историците, че е имало полилеи със свещи, които се спускат на въже, за да инсталират свещи и да ги запалват на тъмно дни. Но целият трик е, че Строгановите имаха гнезда абсолютно навсякъде, дори в мънички коридори, които могат да се минат за пет секунди с свещник в ръка. Оказва се разминаване … Няма нужда от постоянно осветление в коридорите, но има гнезда за канделабра …
Разминаването е разрешимо само ако лампите в такива помещения са били, но не свещ, а газоразряд, под формата на запечатани стъклени колби с определен газ вътре, които започнаха да светят, когато колбите бяха въведени в електрическо поле. Ако всичко това е фантазия, тогава какво имаше предвид Михаил Юриевич Лермонтов, когато описваше топката в Петерхоф:
„… Всичко се сля в една снимка
В тесни и плътни алеи
И отгоре беше ярко осветено
Със светлините на боядисани колби …"
Пише ли за керосин, газ или свещи? Мисля че не. Доказателствата под формата на описания, гравюри и фотографии са толкова изобилни, че няма съмнение, че електричеството е било широко разпространено много преди появата на електроцентралите. Но не този, за който трябваше да платите пари на компании и доставчици на енергия, а атмосферни, абсолютно безплатно. Някой със съмнение ще каже, че силата на електрическото поле около намотката на Тесла намалява много с разстоянието от източника на енергия и затова е необходим огромен брой от тях за осветяване на градове, пет на квадратен километър. Нека не се съглася.
Какви са според теб тези "неравности", които висят близо до лампите на тавана? Бих могъл да греша, разбира се, но според мен това може да са самите „херцови намотки“, които бяха незаслужено кръстени на човека, който не ги е измислил. Всъщност авторът на трансформатора, който преобразува ниско напрежение във високо напрежение, е руски инженер от роден в Германия Хайнрих Румкорф. А индустриалното производство на такива конвертори е установено в Санкт Петербург от друг руски германец Фьодор Швабе.
F. Schwabe вляво, G. Rumkorf вдясно.
А фактът, че навън рулоните Румкорф изглеждаха много подобни на яйцата на Фаберже, поражда предположението, че на снимката до лампите те са. Тяхната роля беше подобна на wi-fi дистрибутора или антените за мобилни телефони, които използвахме през деветдесетте години на миналия век. По това време все още имаше няколко клетъчни кули и за да усилят сигнала, те трябваше да окачат малка антена на прозореца, благодарение на която, дори и при най-слабия сигнал, на телефона се появиха "пет пръчки".
Въпросът какъв газ би могъл да бъде използван в газоразрядни лампи от нашите предци, остава нерешен. Имам и своя версия на това.
Продължение: Част 4
Автор: kadykchanskiy