През последните години, тъй като областта на изкуствения интелект (AI) избухна, много учени, включително Стивън Хокинг, многократно изразиха загриженост относно потенциалните рискове, свързани с ИИ. В тази връзка даването на AI с богата палитра от емоции изглежда доста опасно начинание. Според професора от катедрата по кибернетика, NRNU MEPhI, всички тези рискове са напълно контролируеми и в бъдеще „емоционалната“работа ще се превърне в надеждни помощници на човек.
Универсалният робот се нуждае от човешки емоции
Самсонович казва, че човек отдавна е измислил всякакви устройства: камера, видеокамера, калкулатор, телефон, днес всички тези функции са интегрирани в един малък смартфон. В момента настъпи нова ера в развитието на компютърните програми, необходима е сложна програма, която може самостоятелно да извърши почти цялата работа, както и да общува ефективно с човек и да разбира точно нашите изисквания. За да постигнете тази цел, трябва да създадете „емоционален“AI.
Според учения не споделянето на ИИ с емоции е сложен и амбициозен проект. Първо, необходимо е да се установи постоянен контакт между човек и робот, за да се гарантира, че ИИ може да разбере точно антропоемантиката, а също и да използва подобна езикова система за обратна връзка. Второ, да се създаде такъв виртуален асистент, който да може самостоятелно да учи в реалния свят, да разбира човешките емоции и чувства и да се радва на доверието на човек. В крайна сметка това трябва да бъде помощник робот, който изпълнява човешки команди, освен това, това е разширение на човешкото тяло, когато с помощта на мисълта е възможно да се упражнява ефективен контрол върху робота.
За изкуствения интелект, както и за хората „любовта е по-силна от парите“
През 1942 г. Исаак Азимов в своята история „Танц за кръг“излага трите закона на роботиката. Могат ли тези три закона действително да бъдат приложени за регулиране на поведението на ИИ?
Промоционално видео:
Алексей Самсонович смята, че отговорът очевидно е отрицателен. В бъдеще AI ще трябва да се изправи независимо от сложни и непредвидими външни обстоятелства, използвайки анализа на данните, за да направи независимо независимо най-добрия избор. Освен че са пълни с уязвимости и неясни сами по себе си, трите закона за роботиката могат да направят невъзможно AI да направи крачка в реалния свят. Според учения обаче хората могат да използват други методи за обучение на ИИ, така че поведението му да е благоприятно за хората.
В момента екипът на Самсонович провежда изключително интересен експеримент: те са разработили една проста компютърна игра, в която три виртуални ИИ героя са изолирани на една планета, необходимо е да се извърши спасителна операция с помощта на два телепорта. Тези два телепортатора могат да се активират само заедно, в крайна сметка ще бъдат спасени само два знака, а останалите на планетата ще трябва да изчакат някой от другарите му да се върне за него. Така се провежда тест дали „емоционалният“ИИ ще бъде в състояние да се адаптира към взаимоотношенията в човешкото общество, да установи доверие с партньорите, да прояви съчувствие към приятел в трудна ситуация и съзнателно да му помогне. Изследователският екип ще използва този експеримент за събиране на данни и оптимизиране на емоционалния модел на AI.
Заплахите от изкуствен интелект произхождат от човечеството
След като компютърната програма AlphaGo побеждава Li Sedol в битката между човек и машина в играта на движение, хората започнаха да се притесняват, че в бъдеще AI може да придобие интелектуално превъзходство над човека. В тази връзка Самсонович казва, че победата на AlphaGo означава бързото развитие на AI в областта на задълбоченото обучение, но отиването е област, в която е сравнително лесно да се произвеждат математически абстракции. Днес превъзходството на AI над хората все още се основава на изчислителната способност на предишния, по същество този вид предимство все още се определя от хората. Съществуването и развитието на AI в бъдеще ще бъде напълно ограничено от хората, растежът на неговите възможности ще зависи от непрекъснатото оптимизиране на алгоритмите и моделите от хората.
Според учения, ако се случи, че развитието на AI ще представлява заплаха за съществуването на човечеството, тогава причината все пак ще трябва да се търси в самото човечество. Той каза: „Не се съмнявам, че ще има хора със злонамерени намерения, които ще се опитат да използват AI технологии за създаване на опасни роботи и дори роботизирани оръжия. Всъщност нов вид нарушение непрекъснато и безмилостно следва развитието на технологиите за електронни изчисления. Например вирусите и зловредният софтуер са зависими от човека.
Хората могат по свой избор да дадат AI с положителни емоции, така че да се превърне в ефективен помощник за нашата работа и живот, а не изобщо за бедствие, което ще ни заличи от лицето на земята."